포트폴리오 · LG에너지솔루션 / 셀/소재개발
LG 지원서의 전공수업 프로젝트 쓰는 란에 직무와 관련된 경험만 적는 것이 나을까요? 직무 관련 프로젝트가 하나 정도밖에 없어 다른 프로젝트도 적고 싶은데, 관련 없을 시 불이익이 있을까 걱정됩니다. 직무 관련 경험은 아니지만 창의성, 팀워크 역량을 어필할 수 있는 프로젝트면 괜찮을까요?
2025.09.04
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
석사 졸업 후, LG에너지솔루션 지원서를 쓰고 있습니다. 대학원-석사의 논문/주요 연구과제 파일을 첨부하는 곳과 연구분야 설명하는 란이 있는데 혹시, 타 연구실에서 학부연구생 때 했던 연구를 적는 것은 불가능할까요? 또, 간단하게 저의 이력을 소개하는 CV를 적어도 될 지 궁금합니다.
공침법으로 나노 촉매를 합성하는 랩실에서 연구한 경험이 있고, 외부교육으로 셀을 설계해서 셀 특성을 측정한 경험이 있습니다. 이 경우 이번 공채에서 제품기술(전극)과 CTO 셀 기반기술 중 어디를 지원하는 것이 나을지 고민입니다. 셀 기반기술은 학석박을 모두 뽑지만 제품기술은 학사만 뽑고 있기 때문에 학사인 제가 지원하기에 더욱 유리할 것이라는 생각이 들지만, 제가 한 활동을 보면 셀 기반기술에서 하는 일과 더욱 유사한 듯하여 어디로 지원하는 것이 좋을까요? 1. 이번 채용에서 제품기술과 셀기반기술에서 채용규모는 어떠한지 2. 학사도 셀 기반기술에서 많이 채용하는지 해당 두 질문과 관련하여 어디로 지원하면 좋을지 추천해주시면 감사하겠습니다. ( 만약 제가 제품기술을 지원한다면, 셀 제작 후 측정 데이터를 분석해본 경험을 주로 작성할 것 같습니다.)
이번 하반기 굉장히 다양한 직무의 채용공고가 올라옴에 따라 직무를 선택하는 데 있어 고민이 있어 질문하게 되었습니다. 고민이 되는 직무는 다음과 같습니다. 1) 자동차전지개발센터 - cell 개발(각형전지) 2) 소형전지사업부 - 원통형 cell 개발 3) 소형전지사업부 - 파우치형 cell 개발 4) CTO - 차세대전지_pack system 선행개발 저는 화학공학과 학사 출신으로 지원하게 될 것 같습니다. 가장 고민이 되는 것은 학부과정에서 전고체 전해질에 관한 연구를 수행한 경험이 있는데 어느 직무가 가장 적합할까요? CTO부서는 학사의 비중이 높지 않다고 해서 고민이 됩니다. 또 CTO를 제외한 나머지 부서에서는 전해질이나 양극재, 음극재 등 소재에 관한 연구도 진행되나요? 전고체 전해질 관련 연구 경험으로 자소서에 어필하는 것이 도움이 될까요? 이 경험은 1), 2), 3) 중 어디에 가장 적합할까요?
석사 졸업 후, LG에너지솔루션 지원서를 쓰고 있습니다. 대학원-석사의 논문/주요 연구과제 파일을 첨부하는 곳과 연구분야 설명하는 란이 있는데 혹시, 타 연구실에서 학부연구생 때 했던 연구를 적는 것은 불가능할까요? 또, 간단하게 저의 이력을 소개하는 CV를 적어도 될 지 궁금합니다.
공침법으로 나노 촉매를 합성하는 랩실에서 연구한 경험이 있고, 외부교육으로 셀을 설계해서 셀 특성을 측정한 경험이 있습니다. 이 경우 이번 공채에서 제품기술(전극)과 CTO 셀 기반기술 중 어디를 지원하는 것이 나을지 고민입니다. 셀 기반기술은 학석박을 모두 뽑지만 제품기술은 학사만 뽑고 있기 때문에 학사인 제가 지원하기에 더욱 유리할 것이라는 생각이 들지만, 제가 한 활동을 보면 셀 기반기술에서 하는 일과 더욱 유사한 듯하여 어디로 지원하는 것이 좋을까요? 1. 이번 채용에서 제품기술과 셀기반기술에서 채용규모는 어떠한지 2. 학사도 셀 기반기술에서 많이 채용하는지 해당 두 질문과 관련하여 어디로 지원하면 좋을지 추천해주시면 감사하겠습니다. ( 만약 제가 제품기술을 지원한다면, 셀 제작 후 측정 데이터를 분석해본 경험을 주로 작성할 것 같습니다.)
이번 하반기 굉장히 다양한 직무의 채용공고가 올라옴에 따라 직무를 선택하는 데 있어 고민이 있어 질문하게 되었습니다. 고민이 되는 직무는 다음과 같습니다. 1) 자동차전지개발센터 - cell 개발(각형전지) 2) 소형전지사업부 - 원통형 cell 개발 3) 소형전지사업부 - 파우치형 cell 개발 4) CTO - 차세대전지_pack system 선행개발 저는 화학공학과 학사 출신으로 지원하게 될 것 같습니다. 가장 고민이 되는 것은 학부과정에서 전고체 전해질에 관한 연구를 수행한 경험이 있는데 어느 직무가 가장 적합할까요? CTO부서는 학사의 비중이 높지 않다고 해서 고민이 됩니다. 또 CTO를 제외한 나머지 부서에서는 전해질이나 양극재, 음극재 등 소재에 관한 연구도 진행되나요? 전고체 전해질 관련 연구 경험으로 자소서에 어필하는 것이 도움이 될까요? 이 경험은 1), 2), 3) 중 어디에 가장 적합할까요?
답변 6
채택된 답변멘티님, LG 지원서 전공수업 프로젝트 란에는 직무 연관성이 가장 중요하지만 관련 경험이 적을 경우 창의성·팀워크 등 핵심 직무역량이 드러나는 프로젝트도 충분히 어필할 수 있습니다. 직무 관련성이 낮더라도 문제 해결, 협업, 새로운 시도 등 역량 중심의 성과를 구체적으로 서술하면 불이익은 발생하지 않습니다. 단, 배경 설명 없이 단순 나열하는 것보다는 해당 경험이 직무와 연결될 수 있도록 명확히 해석해서 작성하는 게 좋습니다. 본인만의 역할·기여도와 배우고 성장한 점을 강조해 자기주도적 학습 역량을 어필하면 긍정적으로 평가받을 수 있습니다. 걱정 마시고 직무 경쟁력과 관련 역량 중심으로 다양한 경험을 적극적으로 적으세요. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
채택된 답변안녕하세요 멘티님 기본적으로는 직무 관련된 전공 프로젝트를 위주로 기입 하시는 것이 맞지만 말씀하신 것처럼 정말 한정적인 경우에는 직무와 관련이 없는 전공도 프로젝트를 기입하셔도 괜찮습니다. 다만 직접적인 관련성이 떨어지기 때문에 해당 프로젝트를 통해서 질문자님이 배운 점이나 성과 등을 어필하시면서 간접적으로 직무와 연결될 수 있도록 작성해 보시는 것이 좋겠습니다. 간접적으로는 어필을 하시면서 이를 바탕으로 지원하고자 하는 직무에서 어떻게 활용할 수 있는지 등을 간단하게 언급한다면 매우 효과적일 거라고 생각합니다. 또한 말씀하신 것처럼 팀워크를 보여줄 수 있거나 소통을 잘 했던 점 등을 보여줄 수 있는 프로젝트도 기입을 하셔도 질문자님이 가지고 있는 성향이나 성격을 알 수 있기 때문에 괜찮다고 생각합니다. 감사합니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다:) 추가 문의는 댓글로 남겨주세요.
