직무 · SK하이닉스 / 공정개발
Q. 하이닉스 공정 R&D 스펙 및 규모
안녕하세요 이번 하반기 신입으로 하이닉스 공정 R&D 팀 지원한 지원자입니다. 학부는 서성한 화공 4.3이상의 학점을 받았고 그이후로 설포카 대학원에 진학하여 박사학위를 받고 최상위급 논문 2편 및 다른 1저자도 3편정도 게재하였습니다. 전공 분야가 엄청 딱 맞지는 않지만 가능한거 같아서 지원했는데,, 공정 알앤디가 학부를 엄청 본다고 해가지고 걱정이네요 충분한 스펙일까요?? 박사도 많이 입사하나요? 그리고 공정 R&D 팀의 규모나 채용규모를 알 수 있을까요..? 규모를 알아야 몇명정도 채용하는지 대략적으로 알 수 있을거 같아 질문 드립니다…
2024.12.01
답변 6
로우닉스SK하이닉스코상무 ∙ 채택률 75% ∙일치회사채택된 답변
너무 충분한 스펙입니다. 부서 규모나 채용 규모는 어디서도 누구든 알 수 없습니다.
하닉코부장SK하이닉스코부장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사채택된 답변
네네 서성한 4.3이상 학점이면 충분히 가능합니다. 채용할때마다 규모가 달라서 확실하게 말씀드리기는 어렵네요.
- 하하닉이궁금증해소SK하이닉스코이사 ∙ 채택률 56% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요 하이닉스 현직입니다 공알 직무의 경우 서성한 이상이면 충분히 가능하다고 생각합니다. 채용 인원은 1자리수지만, 사실상 대부분의 인원이 산학 장학생으로 채워지기 때문에 티오 자체는 의미가 없습니다
- 다다시 돌아온 상코미코코사장 ∙ 채택률 99%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 해당 질문에 대해 답변 드리겠습니다. 충분한 학벌입니다. 학부 서성한이면 충분히 들어갈 수 있습니다. 석박 학위도 높으셔서 장점이고요. 도움이 된 답변이라면 채택 부탁드려요! 취업에 성공하시길 바랍니다!
- rreinheart우양포토닉스코부장 ∙ 채택률 52%
채택된 답변
아주 충분합니다. 이정도면 될것같구요 석사로 입사하시면 괜찮을것 같아요 채용규모는 달라지지만 10명 이내입니다..
- JJ1y0
안녕하세요 현재 어떻게 되셨을까요???
함께 읽은 질문
Q. 하이닉스 NAND PI 직무 질문 및 경쟁률 문의
안녕하세요 금번 2월 Hynix NAND 개발 Process Integration에 지원한 경력 지원자 입니다. 저는 현재 국내 장비사 식각 공정엔지니어로 삼성 8 세대 NAND HARC을 담당하고 있습니다. 경력은 금년도 5년차 입니다. 1. JD를 보니 삼성과 달리 PI에서 소자, 단위공정, PWQ 평가 Lot 관리, DoE를 수립하여 Process window 확장 등등 많은 일을 PI에서 다하는 것 처럼 보이는데 제가 이해하는게 맞는지 궁금합니다. 2. 단위공정 업무를 대응하지만 직전단 HARC 공정에 맞춰서 저희 쪽 step의 공정을 맞추기 위해 다양한 현장평가 및 data 분석을 수행했습니다. 해당 경험이 실무적으로 도움이 되는지 궁금합니다. 3. M15X Open으로 채용 TO가 열린 것 같은데 실제로 인력 수요가 많은지 기존 인력 재배치라서 TO가 적을지 궁금합니다. 4. 청주 붙박이인가요? 용인/이천 순환 될 수 있나요? 5. 혹시 JMP를 애용하실까요?
Q. 하이닉스 박사 채용
안녕하세요. 이번 26년 상반기에 sk 하이닉스에 운좋게 서류합격하게된 8월 졸업예비 박사입니다. 박사학위기간동안 유기합성을 전공하여 유기촉매반응 전합성을 진행하였습니다. 1지망 알앤디 공정으로 지원하여 서류를 합격하게 되었습니다. 워낙 직무 적합도가 안맞다보니 간절한마음으로 박사 기간 동안 제가 키워온 역량을 바탕으로 자소서를 적었더니 이를 좋게 봐주신것 같습니다. 이제 면접을 준비하는데 있어 열심히 반도체공부를 하고 있는 중인데 전공하지 않았던 분야이니만큼 얼만큼 딥하게 알아 가야하는지 궁금합니다. 그리고 직무 면접으로 들어가면 제가 어느 한 공정을 택해서 그 직무에 대해 저의 역량을 보여줄 수 있는 답변을 준비해가야하는지도 궁금합니다. 박사 후기가 아무리 찾아봐도 많이 없기도 하고 이쪽으로 박사를 하지 않았던 저에게 어떤걸 원하는지가 가장 궁금합니다..ㅠ
Q. SK하이닉스 소자/PE 직무 지원
단기 인턴을 하면서 컨벤셔널 PKG의 반도체를 Precon, TC, HTOL와 같은 신뢰성 시험을 진행하고 SAT, X-Ray, OM을 통해 박리나 와이어 불량이 생기는지 확인 업무를 했습니다. 또한 SEM, FIB, ESD, EMMI는 실습으로 경험했습니다. 직무설명서에 PI, Device, FA, CA, TCAD, Modeling, ESD, LDR, Reliability Solution 등과 같은 업무를 한다고 기재되어있습니다. 1. 깊이가 얕아도 SEM, ESD, EMMI 경험을 언급하는 게 유리할까요? 면접 시 '분석 및 ESD 평가 프로세스의 흐름을 이해하는 수준'으로 방어해도 괜찮을지 궁금합니다. 2. 불량원인 규명까지는 못했고, 신뢰성 시험 일정 조율 및 진행, 불량 식별이 주 업무였습니다. 이 정도 경험도 FA/Rel 파트에서 경쟁력이 있을까요? 3. 소자 수준이 아닌 패키지된 제품군을 다룬 경험이라서 소자보다 PE에 더 유리할지도 궁금합니다. 조언부탁드립니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.