직무 · SK하이닉스 / 공정기술
Q. SK하이닉스 직무 선택 양산기술, 기반기술
안녕하세요, SK하이닉스에서 제가 어떤 직무에 가장 적합할지 객관적인 의견을 듣고 싶어 질문드립니다! 전기전자공학 4학년으로, LG이노텍에서 6개월간 인턴십을 하며 회로 공정 평가를 진행했습니다. 1. Plasma Etching 테스트 및 측정 데이터를 바탕으로 공정 조건 설계하여 L/S 5/5 회로 구현 2. Python으로 자동 선폭 측정 프로그램 개발 3. 이외 Baking 평가, 도금 평가, Via 평가, Etchant Test 진행 -> 3번 항목도 비슷하게 측정 데이터 분석하여 공정 데이터 조절하면서 평가 진행했습니다. 또한 학교 연구실에서 High-k 물질을 이용해 트랜지스터를 제작하고 1/f noise 분석을 진행했습니다. 이런 경험을 바탕으로 SK하이닉스의 양산기술, 기반기술, 양산기술 P&T중 어느 직무가 가장 잘 맞을지 궁금합니다. 추가로, 추천해 주신 직무에서 특히 중요하게 보는 역량과 어필하면 좋을 것 같은 부분이 있다면 조언 부탁드립니다.
2025.09.23
답변 2
- 공공장 노동자SK하이닉스코이사 ∙ 채택률 70% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 우선 학교가 괜찮은 편이시고, 전자과에 도금 평가 등까지 하신 것을 보면 P&T 양기 쓰셔도 될 것 같습니다. 물론 전공정 양기 대비해서는 합격 컷이 높은 편이지만, 충분히 노려보실 수 있는 스펙이십니다. P&T 양기는 패키지와 테스트로 나뉘는데 패키지는 WLP가 메인이라 Cu 다마신 도금 어필하시면 될 것 같고, 테스트가 끌리시면... 솔직히 경험이 fit하진 않지만 전자과시기 때문에 또 괜찮을 것 같습니다.
댓글 2
기기운찬곰돌이푸작성자2025.09.23
P&T양산기술과 양산기술 중에서 어느 직무가 더 핏할까요?? P&T는 패키징 쪽으로 가고 싶습니다. 양산 기술은 Etch 역량 어필할 예정입니다! 좋은 답변 주셔서 감사합니다!
기기운찬곰돌이푸작성자2025.09.23
P&T양산기술과 양산기술 중에서 어느 직무가 더 핏할까요?? P&T는 패키징 쪽으로 가고 싶습니다. 양산 기술은 Etch 역량 어필할 예정입니다! 좋은 답변 주셔서 감사합니다!
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%멘티님, 회로공정 평가, Plasma Etching 및 Python 프로그램 개발 경험은 SK하이닉스 양산기술 직무와 특히 잘 맞으며, 공정 데이터 분석과 조건 최적화가 주된 역할이라 전공 및 인턴 경험이 강점이 됩니다. 기반기술 직무는 결함 분석, 오염 제어, 근본 원인 규명 등 연구·분석 특성이 커서 실험적 분석 경험과 연구실 경력이 많다면 추가적으로 고려할 수 있지만, 전형적으로는 양산기술이 더 어울립니다. 양산기술 P&T 직무는 패키지 및 테스트 중심으로 공정과 장비 표준화, 데이터 테스트 및 품질 개선이 중요하며 역시 데이터 분석·전산역량이 필수라 회로 측정·분석 경험자에게 추천할 만합니다. 특히 중요한 역량은 데이터 해석 및 공정 개선, Python 기반 자동화, 실험 조건 최적화, 팀 협업능력이며 자소서에는 이런 실무 진행 경험을 적극적으로 어필하면 합격률이 높아집니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
함께 읽은 질문
Q. sk 하이닉스 질문
안녕하세요. 이번에 이천 취업하게 되었는데 하이닉스의 복지가 궁금하여 글 남깁니다. 전체 정리된 글을 어디서 확인할 수 있을까요?
Q. Sk 하이닉스 자기소개서
경험기술서가 새롭게 추가되었는데 2번문항인 직무경험기술 3000자에 자기소개서 부분에 적었던 경험들도 적어도 되는지,3000자를 꽉 채워야하는지 어떤식으로 써야하는지 감이 안잡힙니다....
Q. spin coating 관련 질문입니다.
학부 때 2cm*2cm wafer를 통해 TFT를 만든 경험이 있습니다. Gate oxide로는 Al₂O₃를 사용했으며, sol-gel 공정을 기반으로 spin coating 방식으로 증착했습니다. 이때 웨이퍼 중심부에 위치한 소자들에 비해, edge(가장자리) 영역의 소자에서 문턱전압이 평균적으로 약 0.4 V 더 크게 측정되는 현상을 확인했습니다. 이에 대한 분석을 Gate Oxide가 spin coating 시에 웨이퍼 가장자리에서는 용액이 상대적으로 두껍게 쌓이는 edge bead 현상 때문이라고 분석했습니다. 이때 질문이 있습니다. 1. 먼저, 저의 분석이 타당한지가 궁금합니다. 2. 2 cm × 2 cm와 같은 소형 웨이퍼에서도 edge bead 현상이 유의미하게 발생하는지가 궁금합니다. 3.이러한 두께 비균일성이 문턱전압 약 0.4 V 수준의 차이를 유발했다고 보는 해석이 타당한지가 궁금합니다. 현직자분들께서 팩트 검증해주셨으면 좋겠습니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.