직무 · SK하이닉스 / 공정기술
Q. SK 하이닉스
안녕하세요! 이번에 SK하이닉스 지원하려고 합니다. 양산기술 P&T랑 양산기술이랑 채용 규모 비슷한가요??? 패키징 관련 자그마한 경험 한 개 있어서 P&T 쓰려고하는데 어디든 들어가는게 저의 목표라서 ...
2024.09.23
답변 9
- 엔엔지니어멘토SK하이닉스코부사장 ∙ 채택률 81% ∙일치회사
안녕하세요. 이번에는 HBM이 늘고있는지라 비슷한 수준의 채용이 될것이라 생각합니다. 그리고 티오를 떠나서 본인이 잘하는게 아닌 다른걸로 도전하셨을때 붙는게 더 어렵다고 생각합니다. 경쟁자를 이길수있는 실력이 필요하기에 잘하실수있는걸 하는걸 추천드립니다.
로우닉스SK하이닉스코상무 ∙ 채택률 75% ∙일치회사아시겠지만 채용 규모는 그 누구도 알 수 없습니다. 끝나고 신입 들어오는 거 봐야 대충이라도 알아요. 보통 양산기술이 많습니다.
- 다다시 돌아온 상코미코코사장 ∙ 채택률 99%
안녕하세요 멘티님 해당 질문에 대해 답변 드리겠습니다. 매번 티오가 달라지고 대외비라 알 수 없습니다. 규모는 큰 차이 없기에 소신 지원하시면 됩니다. 도움이 된 답변이라면 채택 부탁드려요! 취업에 성공하시길 바랍니다!
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%티오에 대해서는 대외비로 관리가 되고 있어서 정확히 아시기 힘드실 것입니다. 다만 멘티분이 희망하는 직무로 관련경험이 있다면 티오에 상관없이 그 직무로 지원을 하시는 것이 맞습니다. 티오로 인하여 다른 직무로 지원을 한다면 스펙다운을 하는 것과 같습니다.
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
안녕하세요 멘티님 채용 규모는 양산기술이 더 많을거라 예상되지만 패키징 관련 경험 있으면 P&T 넣으시는게 맞습니다. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
어니언슾SK하이닉스코상무 ∙ 채택률 73% ∙일치회사채용규모는 양산기슬이 조금 더 많을거라고 생각되지만,정확한 규모를 알수는 없습니다. 경험이 P&T에 잘 맞는다면 직무와 연관된 경험일수록 자소서 면접 대비가 훨씬 수월해질 것입니댜. 티오가 조금 작더라도 P&T쪽으로 지원하시면 합격률이 더 높아질 수 있으니 참고 부탁드립니다.
분홍케어베어인텔코리아코차장 ∙ 채택률 66%안녕하세요. 하이닉스 재직경험및 삼성전자 합격경험이 있는 멘토입니다. 양산기술과 PNT는 그룹 규모자체가 다릅니다. 전공정에는 후공정에 비해 공정도 많고 fab도 크기 때문에 일반적으로 규모가 큰 양산기술에 TO가 많을겁니다.
- 랄랄랄라아이티오티스 엘리베이터코전무 ∙ 채택률 100%
사실 티오는 인사팀만 알 수 있어서.. 하닉 임직원도 모릅니다. ㅎㅎㅎ 그때그때 채용계획이나 남는 티오에 따라 다릅니다.
하닉코부장SK하이닉스코부장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사양산기술이 이번에는 더 많을거라고 개인적인 생각이 있지만 아무도 정확히 알 수 없습니다.
함께 읽은 질문
Q. 하이닉스 양산기술P&T 자소서 1번
지원하신 직무 분야의 전문성을 키우기 위해 꾸준히 노력한 경험에 대해 서술해주세요. 1년간의 학부 연구생 활동으로 solder를 이용한 conventional package, direct bonding과 같은 advanced package 관련 경험을 하였습니다. 아무래도 HBM 관련 advanced package 내용을 작성하는 것이 좋겠지만, 실질적인 성과가 있는 것은 conventional package 관련 경험입니다. 어떤 것을 작성하는 게 좋을까요?
Q. 선배님들께 반도체 공정실습에 대한 질문을 하고 싶습니다
안녕하세요 선배님들, 인서울 4년제 전자전기공학부 3학년 1학기를 마친 공대생입니다. 이번 여름방학에 공정실습 경험을 쌓아놓으려고 하는데요, 찾아보다보니 SPTA 공정실습에 대해서 알게 되었습니다. SPTA 반도체 소자 제작 및 특성분석 (심화)인데 가격은 80만원이고, 총 4일간 기본적인 MOSFET을 제작해보고 I-V 측정을 해보는 과정이라고 합니다. 학교 공대 특성상 학부 연구생을 석사 연계로만 지원 받아 동계에 타 대학 인턴, 혹은 4학년 때 인턴이나 취업 준비 등에 실질적인 도움이 될까 싶기도 하고, 자소서에 작성할 소재가 프로젝트 경험 1회 밖에 없어 도움이 될 수도 있지 않을까? 싶은 생각이 들더라구요. 가격 대비 괜찮은 경험이나 간단한 소재로라도 삼을 수 있을까 싶어 선배님들께 의견 여쭤보고 싶어 글 올려봅니다. 감사합니다.
Q. 면접 때 퇴사 사유
현 회사에서 경력이 쌓이질 않고 웤래 하고싶었던 공정 엔니니어 혹은 분석 쪽으로 다시 준비하고자 퇴사 후 sem, tem 등 장기교육을 들으려합니다. 이때 취준 시 면접에서 퇴사 사유를 반드시 물어볼텐데 아래와 같이 대답하면 면접관분등 들이 타당하다고 생각할지 궁금합니다. 테스트 엔지니어로 근무하며 분석 결과를 수동적으로 전달받는 구조에서 아쉬움을 느꼈습니다. 특히 단면 SEM 결과를 기반으로 수율을 논의할 때, 분석 조건과 이미지 해석 과정을 직접 이해하지 못한 채 의사결정에 참여하는 점이 아쉬웠습니다. 직접 분석하여 개선하는 역량을 기르고 싶었고, 그러던 중 장비 운용과 데이터 해석을 직접 수행할 수 있는 교육의 기회를 얻게 되었습니다. 교육 과정에서 ○○ 분석 프로젝트를 수행하며 공정 변수와 결함 형상의 상관관계를 정리했고, 이를 통해 단순 관찰이 아닌 원인 추적 관점에서 접근하는 역량을 기를 수 있었습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.