취업 · SK하이닉스 / 공정설계
Q. 석사 졸업 후 부트캠프
안녕하세요 화학과 석사 졸업하고 취업준비중입니다. 저는 무기화합물 합성 및 분석 그리고 전기화학을 통한 CO2 환원을 주제로 연구했습니다. 상반기 취업에서 하이닉스 이천 패키지 개발을 제외한 LG엔솔, LG이노텍, 삼성전자DS, TEL, 아모레퍼시픽 등 기업은 서류 탈락을 했습니다. 렛유인에서 진행하는 495시간의 반도체 후공정 관련 이론 및 실습 교육 부트캠프를 듣고 하반기 취업을 대비할까 하는데 여러가지 찾아봤을 때 석사의 경우 크게 도움이 안 된다는 이야기도 있어서 의견을 듣고싶어 질문드립니다. 화학과 특성상 공정이나 엔지니어링 관련된 경험이 없어 해당 부분도 채울겸 반도체 기업의 후공정 관련 직무로 지원할겸 부트캠프에 지원할까 하는데 어떻게 생각하시는지 궁금합니다.
2026.05.18
답변 7
방산러LIG넥스원코차장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
안녕하세요. 개인적으로는 지금 상황이면 부트캠프가 아예 의미 없지는 않다고 생각됩니다. 특히 화학과 기반에서 후공정/엔지니어링 직무로 방향 전환하려는 경우에는 “공정 이해도 + 장비/실습 경험” 보완용으로는 충분히 활용 가능합니다. 다만 석사분들은 단순 수료 자체보다 그 교육 내용을 본인 연구와 어떻게 연결했는지를 더 중요하게 봅니다. 예를 들어 전기화학, 분석 경험을 불량 분석·소재 특성·패키지 신뢰성과 연결하면 좋습니다. 그리고 하이닉스 이천 PKG 개발 서합 경험이 있다는 건 아예 방향성이 틀린 건 아니라는 의미라 너무 자신감 잃지는 않으셔도 됩니다. 부트캠프를 듣게 되면 단순 수강보다 프로젝트/실습 결과물까지 정리해서 포트폴리오처럼 남기는 걸 추천드립니다. 응원합니다
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 멘티님 상황이면 부트캠프가 충분히 도움이 될 가능성이 있습니다. 특히 화학 기반 연구 경험은 강점이지만, 반도체 후공정·패키지·장비·공정 흐름 경험이 상대적으로 부족해 보이기 때문에 실습형 교육을 통해 직무 연결성을 만드는 효과는 분명 있습니다. 다만 중요한 건 “부트캠프 수료” 자체보다 이후 자소서와 면접에서 어떻게 연결하느냐입니다. 예를 들어 전기화학 기반 분석 경험 → 공정 데이터 해석 → 반도체 공정 이해로 확장되는 흐름을 만들어야 합니다. 석사라고 해서 무조건 도움 안 되는 것은 아닙니다. 오히려 전공이 반도체와 직접 맞닿아 있지 않을수록 직무 전환용 경험으로 의미가 생길 수 있습니다. 특히 후공정은 공정 이해와 협업 역량도 중요해서 멘티님 연구 경험과 연결 가능성이 충분합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코부장 ∙ 채택률 63%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 지금 상황에서는 부트캠프가 충분히 의미 있을 가능성이 높습니다. 특히 화학과 석사 출신이 반도체 후공정이나 공정/양산 직무로 방향을 넓히려는 경우에는 “직무 연결고리”를 만드는 역할을 해줄 수 있기 때문입니다. 현재 연구 주제인 합성, 분석, 전기화학 기반 경험 자체는 분명 강점입니다. 다만 기업 입장에서는 이 경험이 실제 반도체 공정과 어떻게 연결되는지가 잘 안 보일 수 있습니다. 그래서 후공정 실습, 장비 경험, 공정 흐름 이해 같은 요소를 추가하면 서류 설득력이 훨씬 좋아집니다. 특히 TEL, 삼성전자DS, LG이노텍처럼 공정 이해도를 보는 회사에는 반도체 용어와 장비 흐름을 알고 있다는 것만으로도 면접 대화가 훨씬 수월해집니다. 석사라서 도움 안 된다는 말은 이미 반도체 경험이 충분한 사람 기준인 경우가 많고, 지금처럼 직무 전환 성격이면 오히려 보완 효과가 있습니다. 다만 단순 수강만 하지 마시고 프로젝트, 실습 결과, 공정 개선 아이디어까지 포트폴리오 형태로 남기는 것이 중요합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
현재 상황에서는 무조건 부트캠프를 추가하는 것보다, “왜 서류가 떨어졌는지”를 먼저 점검하는 게 더 중요해 보입니다. 말씀하신 연구 주제 자체는 화학·전기화학 기반으로 충분히 경쟁력이 있고, 특히 분석·소재·공정 이해 측면은 반도체나 배터리와 연결 가능한 요소가 있습니다. 실제로 화학과 석사 출신들이 반도체 공정·패키지·소재 직무로 많이 가기도 합니다. 그래서 단순히 “공정 경험이 없어서 탈락했다”라고 단정짓기는 어렵습니다. 오히려 자소서에서 연구 경험을 반도체 직무와 얼마나 자연스럽게 연결했는지, 지원 직무 방향성이 일관됐는지가 더 중요했을 가능성이 있습니다. 부트캠프는 학부생이나 비전공자에게는 체계 잡는 데 도움이 될 수 있지만, 이미 석사 연구 경험이 있는 경우에는 기대 대비 체감 효과가 크지 않을 수도 있습니다. 다만 후공정 직무를 명확히 목표로 하고 있고, 실제 장비·공정 실습 경험을 통해 면접에서 이야기할 소재를 만들고 싶다면 의미는 있을 수 있습니다. 결국 핵심은 “교육 수료” 자체보다 그 경험을 통해 어떤 직무 이해와 문제 해결 경험을 가져가느냐입니다. 개인적으로는 부트캠프만으로 역전하기보다, 현재 연구 경험을 패키지·공정·분석 직무와 더 강하게 연결하는 방향의 자소서/직무 전략 수정도 함께 병행하는 걸 추천드립니다.
- 연연구왕김논문한국나노기술원코사원 ∙ 채택률 75% ∙일치직무
아무래도 석사 수준의 역량을 보유하고 계시기 때문에 더 이상의 부트캠프 이력은 큰 의미가 없을 것이라고 생각은 되지만, 이력상의 공백 혹은 생취준의 멘탈 관리 면에서는 부트캠프도 좋아보입니다.
- 연연구왕김논문한국나노기술원코사원 ∙ 채택률 75% ∙일치직무
아무래도 석사 수준의 역량을 보유하고 계시기 때문에 더 이상의 부트캠프 이력은 큰 의미가 없을 것이라고 생각은 되지만, 이력상의 공백 혹은 생취준의 멘탈 관리 면에서는 부트캠프도 좋아보입니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%석사의 경우에는 연구를 무엇을 했는지 그것의 성과나 결과물이 명확한지 그리고 그것이 입사 후 활용가능한지가 가장 중요한 포인트 입니다. 이를 가장 중요하게 고려를 하셔서 산업군과 직무를 택하시길 바랍니다. 즉 석사는 부트캠프같은 교육은 크게 의미없습니다
함께 읽은 질문
Q. 데이터 기반 의사소통 경험 관련해 질문드립니다
데이터 기반으로 의사소통을 한 경험이 있는지에 대해 면접 답변을 작성해보고 있는데요, 경력도 없고 실무경험은 더더욱 없어서 어떤 식으로 답변을 해야할지 고민됩니다. 구체적이지는 않더라도 간단한 사례 들어주실 수 있으신가요? 제 경험을 최대한 고민해보고 있는데 데이터라 함이 정확한 수치만 말하는 것인지 아니면 선호도나 빈도수 정도도 괜찮은지 모르겠습니다ㅠㅠ
Q. 면접 답변과 전공에 관련해
안녕하세요. 반도체 회사 공정설계 직무를 희망하고 있습니다. 제가 원전공이 생물, 화장품 관련입니다. 복수전공으로 화학공학을 전공했습니다. 특히 데이터 기반으로 의사소통 해본 경험에 대한 답변을 준비중인데 화장품 원료추출 실험을 할때 논문 바탕으로 추출 온도, 추출압력, 추출방법 등을 결정했던 경험이 있어서 그 내용을 쓰려고 합니다. 과정 자체는 좋은 내용이라고 느끼는데 경험을 얘기할때 화장품 관련해서만 이야기가 나오는 것 같아 걱정이 됩니다. 면접관님께서 화장품 쪽으로 경험이 더 많은것 같은데 왜 반도체 회사에 오려고 하는지는 분명 물어보실 것이고, 관련 답변은 준비하고 있는데 사례까지 화장품으로 가져가면 직무와 너무 맞지 않다고 느끼실까봐 걱정입니다. 현직자분들께서는 어떻게 생각하실지 궁금합니다. 저 질문은 화장품쪽으로 답변을 가져가는 대신 다른 문항들은 최대한 화학공학부에서 경험했던 내용을 가져가야 할까요?
Q. 하이닉스 지망입니다. 스펙 점검해주시면 감사하겠습니다.
<이력> 전기정보공학과 4.21/4.5 (전공4.09) 자격증 (ADsP) 어학 (Toeic Speaking test 130) 경력 (교내근로,야간편의점1년,올리브영명동) 경험 (반도체부전공,학부연구생1년반(소자설계),대학홍보대사) 수상 (KCS2026포스터발표상) 전자공학회 논문 구두발표1회, KCS포스터발표1회 반도체 관련 교육 2회 (공정, 직무) 반도체 장비 교육 1회 (이론 및 실습. 수료증 有) 반도체전공수업 소자설계프로젝트 1등 교내 동아리 축구대회 주장으로 우승 학연생으로 연구한 내용은 현재 IEEE TED에 투고할 논문으로 작성중, 특허 출원 위한 명세서 작업중입니다. (단순 소자 설계를 넘어 공정재현성을 고려한 공정설계까지 진행함) 현재 고려대 반시공 지원을 준비하고 있으며, 합격가능성은 낮다고 보고있습니다. 실패하면 취준할 생각입니다. 공설이 멋져보여서 공설쪽으로 스펙을 쌓게 되었는데, 양기/공기가 취업에 유리하다 해서 고민중입니다. 어떻게 해야할까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

