회사/산업 · SK하이닉스 / 공정설계
Q. SK 하이닉스 이천, 청주 사업장
안녕하세요 SK 하이닉스 사업장 관련 질문이 있습니다. 기존엔 이천: DRAM, 청주: NAND 이렇게 이원화 되어있는 구조였는데, 최근 기사들을 보니 청주에도 DRAM 공장을 새로 짓고 있던데 이천, 청주 사업장이 이제 제품 카테고리에 구애 받지 않고 제품을 생산하는 건가요? 추가로 회사 지원 시 하나의 제품군을 타겟하고 지원서를 작성하는게 유리할까요?
2024.09.15
답변 5
로우닉스SK하이닉스코상무 ∙ 채택률 75% ∙일치회사채택된 답변
* 기존에도 이천에서 DRAM 말고도 NAND도 생산하긴 했습니다. 1. 현재 청주에 M15X를 짓고 있고, 차세대 DRAM을 생산하기로 했죠. 말씀하신 대로 앞으로는 구분이 좀 더 희미해질 겁니다. 2. 하나의 제품군에 타겟해야 하는지 말아야 하는지는 지원 직무에 따라 다릅니다. 만약 양산기술에 지원한다면 DRAM이든 NAND든 별 상관이 없으니까요.
하닉코부장SK하이닉스코부장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사하나의 제품군을 타겟하고 지원하는게 유리하진 않을것 같습니다. 청주에서도 DRAM을 생산하는거지 이천에서 NAND는 생산하지 않습니다.
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
안녕하세요 멘티님 추가적으로 청주에 DRAM 생산을 합니다. 타겟팅하시는 것보다 크게 작성해주시면 될 것 같습니다. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
- 다다시 돌아온 상코미코코사장 ∙ 채택률 99%
안녕하세요 멘티님 해당 질문에 대해 답변 드리겠습니다. 원래는 나눠서 생산하고 있었으나 d램 수요가 증가하면서 청주에도 d램을 생산하고자하고 있습니다. 굳이 하나를 타겟팅할 필요없이 범용적으로 적어주시면 됩니다. 도움이 된 답변이라면 채택 부탁드려요! 취업에 성공하시길 바랍니다!
어니언슾SK하이닉스코상무 ∙ 채택률 73% ∙일치회사회사의 상황에 따라 생산하는 제품의 site가 유동적으로 변동될 수 있습니다. 보통은 DRAM은 이천 / NAND는 청주 이렇게 이해하는게 속편하긴 합니다. 회사 지원서를 작성할 ㅋ대에는 하나의 제품을 타게팅으로 쓰는게 좋아 보입니다. 아무래도 지원 시 하이닉스에서 이천과 청주 site를 나눠놓았으니 맞춰서 지원서를 쓰시는게 좋다고 생각됩니다.
함께 읽은 질문
Q. 협업 경험 관련 질문
면접 준비하면서 협업 경험에 대한 답변을 준비하고 있습니다. 단순히 제가 이끌어나갔다는 내용보다는 프로젝트를 진행할때 혼자 일을 해내는게 편한 편이라 최대한 내가 많이 맡아서 일을 진행하려 했지만, 시험기간과 준비기간이 겹치면서 마감이 가까워질수록 혼자만의 힘으로는 완성도 높은 결과물을 얻기 힘들다는 것을 깨달았다. 그래서 방향을 바꿔 팀원들과 적극적으로 소통했고, 업무를 세분화해 분배하고 데드라인을 정리해 각자 진행 상황을 자주 공유하도록 했다. +협업에 대해 깨달은점 이런 방향이 좋지 않을까 생각하고 있는데, 괜찮을까요? 첫 부분에 혼자 일을 해내는게 편했다는 내용을 써도 괜찮을지 모르겠습니다
Q. 반도체 지원 직무 관련 질문입니다
제 경험으로 공정 설계,공정 기술, 평가 및 분석 중 어떤 직무로 지원하는 게 맞을지 확신이 서지 않아 질문 남깁니다. 화학/화공과 4.0/4.5, 석사 졸업(양자점 합성) 자격증: 6시그마 GB 경험: R studio 데이터 분석 과목에서 프로젝트 진행, 그걸로 경진대회 참가 ncs반도체 공정 심화과정(포토/에치), 외부 반도체 수율 관련 온라인 교육 수료 반도체 역량강화캠프(공정에서 발생할 수 있는 문제 해결방법 모색) 석사: 합성한 양자점은 코웍으로 전기전도도, 열전, 광검출쪽으로 응용 진행했고 다른 연구실에서 주로 하다보니 저는 어떻게 소자 만들어서 측정하는지, 데이터 해석 정도만 할 줄 알고 소자 만드는거랑 측정 자체는 해보진 않았습니다. XRD, SEM, FTIR, RAMAN, XPS, EDS, TEM 데이터 해석, XRD 직접측정, TEM,EDS,SEM 참관 경험 있습니다. 공설이랑 평분은 TO가 적다고 해서 (평분은굉장히)고민입니다 조언 부탁드립니다!
Q. 하이닉스 자소서 문항 질문입니다.
하이닉스 기반 기술 직무 자소서를 쓰는 중에 고민이 생겨 질문드립니다. 학부연구생 경험이 길고, 경험에서 느낀 점이랑 기반기술에 어필하기 좋은 역량이 여러가지(defect 물성 이해, 데이터 분석 및 자동화 경험)여서 1번 3번에 이 역량을 하나씩 어필하면서 답변을 작성했습니다. 이렇게 하니까 다소 경험이 중복되는 것 같습니다. 하이닉스 이력서 특성상 경험 기술서, 그리고 경험 내용란에 꽤 자세하게 내용을 기입할 수 있다보니 다양한 경험을 거기에 작성하고, 직무에 어필할 수 있는 경험이랑 그 내용을 자세하게 자소서에 녹이려고 한 건데 억지로라도 비교적 약한 or 직무랑 크게 적합하지 않은 경험을 자소서 문항에 끼워넣는 게 나을까요? 특히 연구과정에서 진행한 다른 연구나 프로젝트로 문항을 채우려고 하니 그 방향성이 기반기술이랑은 부합하지 않는 것 같아 고민입니다. 다른 경험을 녹이게 되면 위의 두 역량 중 하나는 좀 약해지는 것 같아서요ㅜㅜ
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.