이직 · SK하이닉스 / 기술엔지니어
Q. SK 하이닉스 기반기술 현직자분들게 직무 질문드립니다.
저는 현재 ALD Precursor 공정개발에 근무하고 있습니다. 회사샹활에서 반도체 공정경험과 장비에 대한 이해도를 높이고 소재 평가를 하고 있습니다. 아래 직무소개글로만 봐서는 이해가 되지않아 질문드립니다. ∙ 소재/소재개발 - 반도체 Total Solution 제공을 위한 소재 Platform 혁신, ESG 경영, 수익 개선 업무 수행, Device Tech 개발 / 제품 원가 혁신 소재 개발 및 품질 관리 ∙ Machine Engineering - 신규 도입 장비/부품, 요소기술의 양산성 검증 및 개선, 장비 성능 확보 Machine Verification & Improvement와 양산 FAB 장비/부품 품질 향상 질문을 3가지를 드리면 1. 공정/소재/장비를 develop에 초첨이 되어있는 그룹인지? 2. 공정 개선 경험이 직무 역량 어필에 도움이 되는지? 3. 소재에 precursor 같은 화학제품이 포함되는지? 답변 부탁드립니다. 감사합니다.
2024.09.10
답변 1
어니언슾SK하이닉스코상무 ∙ 채택률 73% ∙일치회사
채택된 답변기반기술은 말씀하신 장비 부품 소재에 focus하고 있는 조직이라고 보시면 됩니다. 공정 개선 경험이 있으면 좋습니다만 공정팀과는 하는일이 살짝 다르기에 직접적인 연관성은 공정팀에 비해 떨어집니다. 프리커서 같은것도 기반기술에서 다룰 주요한 소재라고 보여집니다.
댓글 1
ppglang작성자2024.09.10
답변 감사합니다. 좀 더 명확해졌습니다.
함께 읽은 질문
Q. 중고신입 도전 시 자기소개서 관련
작년 말 취업에 성공하여 현재 중견 장비사 CS 엔지니어를 하고 있습니다. 이직을 위해 이번 상반기에 한번 하이닉스 양산기술, 5대장비사 CS 정도로 써보려하는데 몇 개월 남짓한 이 CS 엔지니어 경력을 자기소개서에 녹여서 쓰는 것이 과연 유리할지 해서 현직자분들 입장이 궁금하여 여쭈어봅니다. 현재 전공정 부서에서 일하고 있어서 일하면서 겪었던 사례를 녹일 수 있을 것 같긴 하지만 6개월 미만은 큰 메리트가 없어 오히려 면접에서 공격받거나 서류에서 떨어뜨린다고 잘 기입을 안한다고 들어서 망설여집니다. 학부 시절 경험으로 도전하는 것과 6개월 미만에 경력을 기입하는 것 중 무엇이 좋을까 의견을 구합니다.
Q. 면접에서 회사 지원동기를 솔직하게 말하려고 합니다. 괜찮을까요?
사실 특정 회사를 희망한게 아니라 직무만 보고 구직활동을 해 왔기 때문에 회사에 대한 지원동기를 언급하기가 상당히 힘이 듭니다. 그래서 솔직하게 말을 하려고 하는데 예를들어, 저는 인사직무만을 바라보면서 구직을 했던 것이라 특별히 입사를 희망하는 회사는 없습니다. 그래서, 특별히 xxx여야 하는 이유는 없습니다. 하지만, 저 같은 경우는 일단 제것이 되었다 싶으면 애착을 가진다는 부존효과가 상당히 강한 편입니다. 그래서 봉급이 밀리면서도 폐업했던 회사를 쉽게 떠나지 못했고 제 핸드폰 역시 여전히 2g 폰입니다. 저는 다른 지원자분들 처럼 xxx여야 하는 특별한 이유는 없습니다. 하지만 저를 채용해 주시고 제가 xxx를 저의 집단으로 느낄 때 다른 어떤 사람들보다 강한 애착을 가지고 xxx를 위해 일할 것입니다. 라고 한다면 마이너스 일까용
Q. 낮은 학점을 뒤집을 수 있는 것이 무엇이 있을까요?
안녕하세요 서울 중하위권 전자공학 전공하는 26살 남자입니다. 현재 학점이 3.23되고요.. 막학기에 재수강 하고 나면 3.3대로 올릴 수 있을 것 같긴합니다. 영어는 토익스피킹 레벨6 하나 있습니다. 정보처리기사는 실기 다시 준비중이고요. 이번에 KT IT컨설팅 직무에 지원하려고 합니다. 낮은 학점을 뒤집을 수 있는 것이 무엇일 있을까요...?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.