취업 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. 타과 전공과목 이수기입
안녕하세요. 화공과 졸업한 취준생입니다. 제가 학부과정동안 반도체쪽으로 준비를 많이해서 신소재,전자공학과 등 여러 타과 반도체 이론수업 및 실험실습 실험들을 따로 신청해서 수강했었습니다. ex) '반도체소자공정실험실습' , '반도체소재공정실습' 반도체 회사들의 경우 '학년별 전공-이수과목 리스트' 를 작성하는 경우가 많던데, 이때 이수과목리스트에 '반도체소자공정실험실습' , '반도체소재공정실습' 와 같은 타과 전공을 작성해도 괜찮나요?? **저는 해당학과에서는 전공수업이지만 저는 타과생으로 수업을 들은것이라 전공인정을 받진 못하고, 일반선택으로 들어가긴 했습니다.** 확실한 답변만 부탁드리겠습니다 ㅠ 감사합니다
2026.02.24
답변 5
로우닉스SK하이닉스코상무 ∙ 채택률 75% ∙일치회사채택된 답변
이건 좀 애매합니다. 인사팀에 물어보는게 정확하구요. 성적증명서에 일반이라고 뜨면 일반이라고 적는게 맞긴 합니다.
댓글 1
220240724작성자2026.02.25
답변 감사합니다. SK하이닉스에서 전공이수과목 리스트 작성시에는 제가 수강한 과목들 중에서 전공에 해당되는 과목을 기입하는것임으로 알고있습니다. 따라서 타과 전공 과목을 기재시에 일반인지 전공인지 어떻기 기재할지에 대한 질문이 아니고, '학년별 전공-이수과목 리스트'에 타과 전공과목 이수사항을 기재해도 괜찮을지에 대한 질문이였습니다.! 이에 대한 답변주시면 감사드리겠습니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님께서 수강하신 타과 전공과목들은 직무 연관성이 매우 높으므로 이수과목 리스트에 기입하셔도 전혀 문제없습니다. 성적증명서상 일반선택으로 분류되더라도 반도체 실습과 같은 핵심 과목은 채용 과정에서 본인의 직무 전문성을 증명하는 확실한 근거가 됩니다. 인사담당자는 과목 명칭을 통해 직무 준비도를 판단하므로 해당 과목들을 포함하여 본인의 강점을 적극적으로 드러내세요. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 결론부터 말하면 작성해도 됩니다. 기업이 묻는 “전공 이수과목”은 학과 행정상 전공인정 여부보다 실제로 어떤 과목을 수강했고 직무와 얼마나 연관되는지를 보기 위함입니다. 타과 과목이라 일반선택으로 처리됐어도, 반도체소자공정실험실습·반도체소재공정실습을 실제로 이수했다면 기재 가능합니다. 다만 허위 표기는 절대 금물이며, 성적표에 과목명이 그대로 확인되어야 합니다. 면접에서 “타과지만 직무 준비 위해 수강했다”고 설명하면 오히려 적극성으로 평가됩니다. 핵심은 전공인정 여부가 아니라 수강 사실과 직무 연관성입니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 62%채택된 답변
질문에 대해 핵심만 짧게 답변해 드립니다. 작성하셔도 무방합니다. 반도체 기업(SK하이닉스, 삼성전자 등)이 이수 과목 리스트를 요구하는 본질적인 이유는 지원자가 직무와 관련된 **'지식적 역량'**을 얼마나 갖췄는지 확인하기 위함입니다. 성적 증명서에 '일반선택'으로 분류되어 있더라도, 해당 과목이 타 학과의 전공 과목임이 명확하다면 전공 이수 리스트에 포함해 본인의 직무 연관성을 어필하는 것이 훨씬 유리합니다. 실제로 많은 합격자가 타 전공 수업을 통해 부족한 직무 지식을 보완했다는 점을 강조합니다. 단, 면접에서 해당 과목에 대한 질문이 나올 수 있으니 학습 내용을 잘 정리해두시기 바랍니다. 추가로 자소서나 면접에서 "화공 전공임에도 반도체 역량을 쌓기 위해 타과 전공까지 찾아 들었다"는 능동적인 태도를 강조해 보세요.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%일반선택이 된다면 전공과목이 아니기 떄문에 굳이 기입을 안하셔도 됩니다. 회사에서는 전공관련된 부분에 대해서만 원하는 것이며 그래서 전공학점이 전체학점보다 취업시에는 더 중요한 것입니다.
함께 읽은 질문
Q. sk하이닉스 양산기술 면접 준비
sk하이닉스에 양산기술 직무 이력서에 논리회로 레이아웃 및 회로 설계 교육 경험을 작성하였는데 면접 시 회로설계 경험이 양산기술 직무와 무슨 연관이 있는지 질문이 들어올 것 같습니다 어떻게 답변하는 것이 맞을 지 조언을 구하고 싶습니다 (소자 직무를 준비 중이였어서 교육을 수강했습니다. 또한 경험란으로 공백기 기간을 증빙하고자 작성하였습니다.)
Q. 반도체 분야 스펙 냉정히 평가 부탁드립니다.
안녕하세요. 삼성전자 또는 SK하이닉스의 양산기술, 공정설계, 평가 및 분석 직무에 지원을 목표로 준비하고 있습니다. 현재 저는 인서울 중,하위권 대학 전자공학과 재학 중이며, 전체 학점 4.38, 전공 학점 4.47을 유지하고 있습니다. 아직까지는 간단한 반도체 공정 실습 경험 정도가 있지만, 앞으로 다음과 같은 방향으로 준비를 진행할 계획입니다. 1. 나노종합기술원(NNFC) 공정 교육 지원 2. 반도체 공정 관련 논문 작성 3. 캡스톤 프로젝트 – ATE 구현(파이썬) 4. 빅데이터분석기사 취득 위와 같은 계획을 바탕으로 스펙을 보완하려고 하는데, 멘토님들께서 보시기에 현재 스펙 기준으로 서류 합격 가능성이 있는지, 또는 아직 부족한 부분이 있다면 어떤 점을 보완하는 것이 좋을지 냉정한 조언을 부탁드리고 싶습니다. 바쁘신 와중에도 조언 주시면 진로를 준비하는 데 큰 도움이 될 것 같습니다. 감사합니다.
Q. 반도체 관련 경험들을 어떻게 엮으면 좋을지 모르겠습니다
안녕하세요 이번 하이닉스 소자PI 직무를 썼는데 서류에서부터 탈락해서 제가 직무를 잘 이해하고 있는게 맞는지 걱정이 되기 시작했습니다 학사로 지원했고 학점은 4.2 정도입니다. 반도체 관련 복수전공을 하고 있습니다. 이번 자소서에서 반도체 관련 경험 중 가장 메인으로 썼던건 반도체 공모전 경험과 이를 수업에서 구체화했던 경험입니다. 작년에 반도체 공모전에서 SRAM process flow 최적화 및 Layout 최적화를 통해서 최소 면적 Bit cell 설계를 진행했고, 해당 경험이 계기가 되어서 전공과목에서 SRAM의 Bit cell뿐만이 아닌 SA 등 주변부 회로까지 만들어보며 Cell과 Peri에 대한 이해도를 쌓았습니다. 이 외에는 EUV 시뮬레이션을 통해 공정 파라미터를 최적화한 경험과, 박막 증착 실험 설계를 했던 경험, CMP 입자 합성 및 연마 성능 분석 경험을 통해서 개별 공정에 대한 이해도 있다는 걸 보여주고자 했는데, 이러한 방향성이 잘못되었던 걸까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.