자소서 · SK하이닉스 / 모든 직무
Q. 하이닉스 자소서 문항에 반도체 관련 내용을 넣기가 힘들면 어떻게 해야할까요?
(자소서 문항) 1 . 지원하신 직무 분야의 전문성을 키우기 위해 꾸준히 노력한 경험에 대해 서술해주세요. 2 . 팀워크를 발휘해 사람들을 연결하고 공동 목표 달성에 기여한 경험에 대해 서술해주세요. 3 . 도전적인 목표를 세우고 성취하기 위해 끈질기게 노력한 경험에 대해 서술해 주세요. 4. 지원자님은 어떤 사람인가요? 지원자님을 가장 잘 나타낼 수 있는 해시태그(#)를 포함하여, 남들과는 다른 특별한 가치관, 개성, 강점 등을 자유롭게 표현해주세요. (본 문항은 선택 문항입니다.) 실질적으로 반도체 관련 학습경험을 어필할만한게 저에게는 1번밖에 없습니다. 2, 3번의 팀워크, 도전을 반도체와 엮으려면 반도체 관련 프로젝트나 업무 경험이 있어야 할텐데 교육만 받아와서 성과를 구체적으로 제시하기가 어렵습니다.. 2번에는 반도체와 무관한 공정관련 인턴경험, 3번에는 운동 정도만 생각나는데 혹시 반도체와 무관한 내용을 자소서에 쓰면 많이 불리할까요?
2024.07.05
답변 7
남양연구소현대자동차코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
안녕하세요 모든 항목을 직무와 연관해서 작성할 필요가 전혀 없습니다. 2번의 경우 팀워크 역량을 확인하려고 물어보는 문항이지, 직무 역량을 물어보는 문항이 아닙니다. 3번의 경우도 마찬가지 입니다. 직무 관련해서 물어보는 문항이 아니라면 무조건 직무 관련 문항을 쓸 필요가 없습니다. 신입은 인성적인 부분도 많이 중요하기 때문입니다.
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
채택된 답변
무관한 내용 자소서에 적어도 괜찮습니다. 정 어려우시다면 이력서로 어필하시는 것이 좋을 것 같습니다.
- 엔엔지니어멘토SK하이닉스코부사장 ∙ 채택률 81% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 반도체에 관련된 역량에 대한 부분은 들었던 반도체 과목에 대한 학점수같은걸 제외하면 항목 하나정도면 충분합니다. 자소서에서 보고자하는건 지원자 분의 직무 적합성이지 반도체 적합성이 아니기에 너무 신경안쓰셔도 좋을것같습니다. 저도 자소서에는 반도체 관련해서는 제 연구논문에 대한 부분 하나정도만하고, 나머지는 문제 해결에 대한 부분, 갈등해결에 대한 부분등 반도체랑은 전혀 상관없는 제 생각하는 방식 문제 해결 방식에 집중했었습니다. 하나도 없는건 문제지만 하나정도라도 있으면 그때부터는 문제되지는 않는다고 봅니다. 오히려 반도체 하나만 쭉 다적는 분들이 더 매력이 없다라고 생각합니다. 자소서에서라도 다른 여러가지 직무에 대한 면을 봐야하는데 그런게 없다면 오히려 선택이 어려울것같습니다.
로우닉스SK하이닉스코상무 ∙ 채택률 75% ∙일치회사채택된 답변
현업 입장에서 반도체 관련 경험이 많은 사람을 선호하는 것은 자명한 사실입니다. 하지만 모든 합격자가 모든 문항에 반도체 관련 경험을 제시하는 것은 아닙니다. 오히려 전체 합격자 중 모든 문항에 반도체 관련 경험을 제시하는 사람이 아닌 사람보다 더 적다고 봐야할 것 같습니다. 그러니 반도체 경험이 부족하다고 미리 좌절하지 마시고, 최대한 열심히 써보시는 걸 추천드립니다.
- 다다시 돌아온 상코미코코사장 ∙ 채택률 99%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 해당 질문에 대해 답변 드리겠습니다. 자소서에 반도체에 대한 내용만으로 채우는거보다 본인의 경험을 많이 담아주는 것이 더 중요합니다. 자소서 문항 자체가 반도체에 대한 전문성보다는 개인의 이야기를 원하는 것 같네요. 본인의 개인적인 역량을 어필하시면 됩니다. 반도체에 대한 내용만 담는거보다는 낫다고 생각합니다. 도움이 된 답변이라면 채택 부탁드려요! 취업에 성공하시길 바랍니다!
하닉코부장SK하이닉스코부장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사채택된 답변
반도체 관련 지식을 쓴 사람보다 유리하진 않겠지요. 그러나 이번 공채가 많이 뽑는다는점과 지원하시는 직무에 따라. 가공해서 쓰는 능력에 따라 오히려 반도체 경험보다 운동같은 소재가 더 좋을수도 있다고 생각합니다.
- 니니꿈은뭐니삼성전기코사장 ∙ 채택률 86%
채택된 답변
전혀 불리하지 않습니다. 의도자체가 결코 반도체와 엮여서 소재화시키는게 아니기 때문에 일반적인 소재로 멘티님의 인성적인 부분이 어필가능한거라면 뭐든 괜찮습니다.
함께 읽은 질문
Q. sk 하이닉스 양산기술P&T 패키징 공정
하이닉스 양산기술P&T 직무 면접 준비하고 있는 지원자입니다. 제가 패키징 실습을 했었고 신뢰성 시험 진행한 경험이 있습니다. 이런 경우에서 만약 P&T 직무에서 관심있거나 자신있는 직무 혹은 입사하면 하고 싶은 직무가 뭐에요? 라고 물어본다면 어떻게 답변해야 좋을까요? 신뢰성 시험 자체로는 패키징 공정에서 공통된 부분이 거의 없다고 생각이 들어서 고민이 됩니다.. 그래서 답변을 할 때, 내가 어떠한 경험을 해본 적이 있다. 그래서 이 공정(EX. 다이 어태치, 백그라인딩 etc)에 자신있다. 들어가고 싶다라는 답변보다 내가 관심있는 공정은 ~~이다. 왜냐하면 이 공정은 어떠한 것이 중요한데 나의 이런 부분에서 연관된다. 그래서 자신있다 (관심간다)라는 늬앙스로 답변하는게 맞을까요?
Q. 직무 교육 고민(반도체 공정/설비 데이터 분석 전문가 양성 국비지원교육 vs SSAFY 데이터 트랙)
안녕하세요. 반도체(삼성, SK하이닉스, 장비사) 취업을 준비 중인 졸업 예정자입니다. 최근 렛유인에서 진행하는 반도체 공정/설비 데이터 분석 전문가 양성(국비 4개월) 교육과 삼성 SSAFY 데이터 트랙 중 어떤 교육이 더 도움이 될지 고민하고 있어 현직자분들의 조언을 듣고 싶습니다. 하반기에 장비사를 포함해 총 20곳에 지원했고, 장비사는 모두 서류 탈락, 이 중 3곳에서 서류합격을 받은 상태입니다. 개인적으로 데이터 분석 역량이 중요하다고 판단해 관련 교육 수강을 고려하고 있습니다. 지거국 전자공학 전공, 학점 4.02/4.5, 반도체 소자 연구실 학부연구생 11개월, 교내 수상 2회, 컴활, 토스 IH 등을 보유하고 있습니다. 제 상황에서 SSAFY 데이터 트랙이 더 도움이 되는지, 아니면 반도체 특화 국비 교육이 실제 취업과 직무 이해에 더 유리한지 의견 주시면 감사하겠습니다.
Q. sk하이닉스 기반기술/양산기술 차이점이 정확히 어떤건지 감이 안잡혀 질문 드립니다!
기반기술/양산기술 두 직무 모두 JD 읽어봐도 감이 안와서요!! 실질적으로 하는 일이 어느 정도 다른지 궁금합니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

