회사/산업 · SK하이닉스 / 반도체설계
하이닉스 연구소 소자 분야 워라밸이 궁금합니다! 삼성전자 메모리 설계와 비교 할 수 있으면 더 좋습니다!
2020.08.14
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
안녕하세요. SK하이닉스 직무를 확인하던 중 궁금한 점이 생겨 문의드립니다. 저는 학부연구생 및 인턴 과정을 통해 2.5D 패키징의 SI/PI/Thermal Integrity 연구 및 분석을 진행한 경험이 있습니다. 현재 공고된 직무 JD 상에는 관련 내용이 구체적으로 명시되어 있지 않아 질문드립니다. 실제 현업에서 SI/PI/Thermal Integrity를 전문적으로 분석하는 직무가 있는지, 있다면 저의 경험과 가장 잘 맞는 조직은 어디인지 궁금합니다. 또한, 해당 직무에 입사하게 된다면 구체적으로 어떤 업무를 수행하게 되는지 알고 싶습니다. 그리고 PE , 양산기술 피앤티 , 기반기술 세 직무에서 해당 내용을 다루는지 궁금합니다. 감사합니다
안녕하십니까 하이닉스 회로설계 직무를 희망하며, 준비 중인 전자전기 4학년 재학 예정인 학생입니다. 현재로서 저는 디지털 회로 설계 쪽을 생각하며 공부를 해왔습니다(물론 그렇다 해서 다른 분야에 대한 공부를 안 한 것은 아닙니다.) 또한 저는 시스템 반도체 연구실에서 학부 연구생을 하며 여러 프로젝트에서 사용되는 모듈들을 vivado로 구현해본 툴 경험 정도가 있습니다. 또한 학교 수업에서 cadence virtuoso 를 통한 집적회로설계 및 layout 경험도 있습니다. 이런 설계 경험들과 컴퓨터 아키텍쳐 수업때 배웠던 제 CPU와 메모리 지식들을 토대로 이번 방학에 간단한 CPU를 구현하고 그에 호환되는 저만의 메모리 접근동작을 velilog로 구현해보려고 합니다. 혹시 이런 프로젝트들이 SK 회로설계 직무를 희망하는 부분에서 긍정적으로 작용하는지 여쭤보고 싶습니다. 만약 아니라면, 방학 동안 어떤 프로젝트를 해보는 것이 좋을 것 같다 생각하시는지 여쭤보고 싶습니다!
학점: 3.6 자격증: 컴활 2급, opic IH,Adsp 관련 경험: 캡스톤 졸업 과제로 Cu to Cu Direct bonding 으로 박막 물성 향상, 5개월 학부연구생 (ALD) 지금 졸업을 앞두고 있는 4학년 대학생입니다. 현재 저는 반도체 뉴스를 스크립트하며 자소서를 쓰고 있고, 영어 오픽 시험 AL을 달성하기 위해 공부중에 있습니다. 코멘토에서 하는 반도체 생산관리 부트캠프를 들을 예정입니다. 현재 고민중인 게 여러가지가 있습니다 1. 졸업유예를 하며 학교 연계형 인턴에 지원하여 실무경험을 더 쌓는게 좋을지 고민입니다. 2. 영어 오픽 성적이 IH이면, 굳이 AL등급까지 노리는 게 취업에 있어 전략적인 선택인지 궁금합니다. 3. 학부연구생때 논문 읽기 및 실험장비 작동을 배우는 정도에서 끝났고 실질적인 실험 성과가 없는데, 그럼에도 학부연구생에서 느낀 점들을 자소서에 녹이는 게 유의미할 지 궁금합니다.
안녕하세요. SK하이닉스 직무를 확인하던 중 궁금한 점이 생겨 문의드립니다. 저는 학부연구생 및 인턴 과정을 통해 2.5D 패키징의 SI/PI/Thermal Integrity 연구 및 분석을 진행한 경험이 있습니다. 현재 공고된 직무 JD 상에는 관련 내용이 구체적으로 명시되어 있지 않아 질문드립니다. 실제 현업에서 SI/PI/Thermal Integrity를 전문적으로 분석하는 직무가 있는지, 있다면 저의 경험과 가장 잘 맞는 조직은 어디인지 궁금합니다. 또한, 해당 직무에 입사하게 된다면 구체적으로 어떤 업무를 수행하게 되는지 알고 싶습니다. 그리고 PE , 양산기술 피앤티 , 기반기술 세 직무에서 해당 내용을 다루는지 궁금합니다. 감사합니다
안녕하십니까 하이닉스 회로설계 직무를 희망하며, 준비 중인 전자전기 4학년 재학 예정인 학생입니다. 현재로서 저는 디지털 회로 설계 쪽을 생각하며 공부를 해왔습니다(물론 그렇다 해서 다른 분야에 대한 공부를 안 한 것은 아닙니다.) 또한 저는 시스템 반도체 연구실에서 학부 연구생을 하며 여러 프로젝트에서 사용되는 모듈들을 vivado로 구현해본 툴 경험 정도가 있습니다. 또한 학교 수업에서 cadence virtuoso 를 통한 집적회로설계 및 layout 경험도 있습니다. 이런 설계 경험들과 컴퓨터 아키텍쳐 수업때 배웠던 제 CPU와 메모리 지식들을 토대로 이번 방학에 간단한 CPU를 구현하고 그에 호환되는 저만의 메모리 접근동작을 velilog로 구현해보려고 합니다. 혹시 이런 프로젝트들이 SK 회로설계 직무를 희망하는 부분에서 긍정적으로 작용하는지 여쭤보고 싶습니다. 만약 아니라면, 방학 동안 어떤 프로젝트를 해보는 것이 좋을 것 같다 생각하시는지 여쭤보고 싶습니다!
학점: 3.6 자격증: 컴활 2급, opic IH,Adsp 관련 경험: 캡스톤 졸업 과제로 Cu to Cu Direct bonding 으로 박막 물성 향상, 5개월 학부연구생 (ALD) 지금 졸업을 앞두고 있는 4학년 대학생입니다. 현재 저는 반도체 뉴스를 스크립트하며 자소서를 쓰고 있고, 영어 오픽 시험 AL을 달성하기 위해 공부중에 있습니다. 코멘토에서 하는 반도체 생산관리 부트캠프를 들을 예정입니다. 현재 고민중인 게 여러가지가 있습니다 1. 졸업유예를 하며 학교 연계형 인턴에 지원하여 실무경험을 더 쌓는게 좋을지 고민입니다. 2. 영어 오픽 성적이 IH이면, 굳이 AL등급까지 노리는 게 취업에 있어 전략적인 선택인지 궁금합니다. 3. 학부연구생때 논문 읽기 및 실험장비 작동을 배우는 정도에서 끝났고 실질적인 실험 성과가 없는데, 그럼에도 학부연구생에서 느낀 점들을 자소서에 녹이는 게 유의미할 지 궁금합니다.
답변 5
채택된 답변안녕하세요. 저는 설계 엔지니어인데요, 협업하면서 본 하이닉스 소자 분야와 지인이 있는 삼성전자 설계를 간단히 말씀드리면... 사실 소자 중에서도 어떤 팀인지, 설계에서도 어떤 팀인지에 따라 많은 차이가 나기때문에 획일적으로 정하기 어려운 부분은 있습니다. 그래도 큰 의미에서 말씀드리면, 일단 SK하이닉스와 삼성전자의 업무 느낌상 큰 차이점이 하나 있습니다. 삼성은 설계 분야가 가장 힘이 있으며, 하이닉스는 소자/공정이 더 힘이 강합니다. 이유까지 언급하기는 좀 그렇지만 현업에 계신 분들은 아실겁니다 ^^ 이게 뭐가 좋고 나쁘다를 말씀드리는게 아니라, 힘이 세다는건 그만큼 주도적인 부분도 다르다는 것을 말씀드리는 것이고 거기에 따라서 업무 강도도 달라지긴 합니다. 문의 주신 두 분야는 각 회사에서 힘이 쎈 분야입니다. 즉, 두개의 워라벨을 비교하자면 큰 차이 없다일것 같아요.
채택된 답변SK하이닉스 공정개발에 있다가 삼전 공설로 이직한 현직자 입니다. 공정개발과 소자 개발, 메모리설계 팀과 협업을 하며 느낀 간접적인 경험을 기준으로 말씀드리겠습니다. 우선, 개발이라는 측면에서 워라벨은 본인이 하기 나름 + 부서 분위기가 주도합니다. (극강의 부바부) 특히 하이닉스 소자 개발 특히 HBM이나 뉴메모리 쪽은 진짜 죽어나가면서 개발하는 반면, 그렇지 않는 곳도 있습니다. 삼전 또한 비슷합니다. 특히 한 2년 차부터, 자신이 40~50 퍼센트 포션을 갖는 프로젝트를 진행하게 될텐데, 그 일을 처리하는 데 있어서, 본인이 얼마나 효율적으로 적응해서 일을 진행하는가가 워라벨을 스스로 챙길 수 있는가 아닌가가 결정될 것입니다. 추가로 혹여나 급여를 더 받기 위해서 더 오래 일하는 건 어떤가 싶은 취준생들도 있던데, 그리고 두곳 모두 포괄임금제를 사용하고 있어서, 부서별로 43~45시간은 40시간과 일한것과 동일하기 때문에, 더 일해서 급여를 받으려 하기보다는 본인 업무를 빠르게 적응해서, 주 40시간 내에 마무리하는 것이 좋습니다.
채택된 답변사업부와 연구소의 워라벨 비교라면 당연히 연구소쪽입니다. 군대로 치면 최전방과 후방의 비교라 볼수 있습니다. 대신 그만큼 워라벨이 아닌 그외에서 일장일단이 명확합니다.
안녕하세요 멘티님 확실히 예전 10여년전 보다는 워라밸의 중요성이 부각되고 회사에서도 인지하고 있어서 모든 부서가 주 52시간을 지키고 있습니다. 따라서 본인이 근무시간에 집중하고 스케쥴 관리를 잘 한다면 소자관련 부서에서 자신의 워라밸을 충분히 보장 받을 수 있습니다. 하지만 워라밸을 따지기전에 신입사원때는 본인의 역량 및 스킬업이 가장 중요하다고 생각합니다. 참고하세요.
연구소의 장점은 언급한 그대로 연구에 몰입할수 있는 환경이 된다는 점 입니다. 단점이라면 모든 제조업은 사업부중심으로 돌아가기 때문에 연구소는 어디까지나 사업부를 서포트하는 역할을 합니다. 따라서 모든 비용 사용에 있어서도 사업부 대비 제약도 많고 눈치를 볼수밖에 없습니다. 돈은 사업부에서 다 버는거니깐요. 진급이나 개인의 성장 측면에서도 사업부를 더 우선으로 정해지게 됩니다. 그래서 보통 어느정도 욕심이 있고 야망이 있다면 연구소에 있으면 안된다고 하죠.
