진로 · SK하이닉스 / 회로설계
Q. 대학원 인턴 프로젝트 연구 분야 (DRAM&SRAM)
안녕하세요. 대학원 진학을 희망하고 있는 학부생입니다. 이번에 회로설계&VLSI lab에 인턴을 시작하게 되면서 프로젝트에 합류하게 되었는데요. 교수님께서 어느 정도 희망사항을 반영해주신다고 하셔서, 주제를 알아보고 있습니다. 우선 제가 진학하고자 하는 랩실은 대부분 Full custom memory 설계를 다루고 있습니다. 제가 아는 선에서 진행 중인 과제는 SRAM 타겟 sense amp, GAAfet 기반 SRAM, DRAM PIM, e-MRAM, HBM TSV I/O, ADC 등입니다. 사실 제 기준에서는 SRAM 연구와 DRAM 연구를 직접 해보지 않아서 큰 차이가 없게 느껴집니다. 다만, 미국 박사 및 시스템반도체 관련 기술창업을 희망하고 있어 임베디드 메모리/SRAM 쪽 연구로 말씀드리는 것이 좋지 않을까 생각중인데요. 현재 학계에서 조금 더 활발히 연구되고 있는 메모리가 어떤 것인지 알 수 있을까요? 각각에서 집중적으로 연구되는 컨셉에 차이가 있나요?
2024.12.31
답변 4
- rreinheart우양포토닉스코부장 ∙ 채택률 52%
채택된 답변집중 연구 컨셉은 있는데, 메모리에서는 HBM이많이 유명합니다 낸드든 뭐든 CD(CRITICAL DIMENSION) 줄이면서 나오는 양자터널링에 집중을 많이 하고 있구요 LOSING되는 것들 컨트롤 하는게 사실상 컨셉은 동일해서, 각각의 LOCAL 한건 차이가 있지만....
- ppo1LG전자코과장 ∙ 채택률 73%
안녕하세요, 시스템반도체 관련 기술차업을 희망하신다면 넓은 범위로 시스템 메모리 관련된 연구를 하시는 것이 좋겠지만, lab의 프로젝트 특성 상 힘들다면 말씀하신 것처럼 SRAM이 적합합니다. Memory bottleneck을 줄이기 위한 연구가 많이 진행되고 있으며, 이는 DRAM, SRAM 모두 연구되고 있습니다. HBM이 DRAM based memory 구조이고, 요즘 NPU는 DRAM access를 줄이기 위해 SRAM을 많이 넣는 구조도 연구하고 있다고 알고있습니다. SRAM의 size 관련된 연구도 좋아보입니다.
- ppo1LG전자코과장 ∙ 채택률 73%
안녕하세요, 시스템반도체 관련 기술차업을 희망하신다면 넓은 범위로 시스템 메모리 관련된 연구를 하시는 것이 좋겠지만, lab의 프로젝트 특성 상 힘들다면 말씀하신 것처럼 SRAM이 적합합니다. Memory bottleneck을 줄이기 위한 연구가 많이 진행되고 있으며, 이는 DRAM, SRAM 모두 연구되고 있습니다. HBM이 DRAM based memory 구조이고, 요즘 NPU는 DRAM access를 줄이기 위해 SRAM을 많이 넣는 구조도 연구하고 있다고 알고있습니다. SRAM의 size 관련된 연구도 좋아보입니다.
- 하하닉이궁금증해소SK하이닉스코이사 ∙ 채택률 56% ∙일치회사
당연히 디램입니다. 컨셉의 차이라기보다 양산성에서 당연히 디램 테크 실제 활용하는 제품 컨셉이라보시면됩니다
함께 읽은 질문
Q. 회로설계 커리어
안녕하세요, 회로설계로 석사졸업을하고 반도체 대기업 지원중입니다. 회로설계 엔지니어 분들께 여쭙고싶습니다. 레이아웃팀에 배치되면 일은 많지만 커리어상에 딱히 도움이 안된다는 얘기를 들었는데요 스케매틱 vs 레이아웃팀+더많은 성과급을 선택한다면 무엇을 선택하실 것 같나요? 레이아웃 팀에 배치되면 커리어에 정말 도움이 안되나요? 장기적으로 커리어가 좀 꼬여서 이직할 능력이 없어지는 게 큰 약점이 된다고 느껴지시나요? 직무가 선택가능하다는 가정하에 답변해주시면 감사하겠습니다.
Q. 대학원과 취업준비 사이 갈림길에서 현실적인 스펙 검토 부탁드립니다.
안녕하세요, 중앙대 전자과 4-2를 마친 디지털회로설계 진로 학생입니다. 대학원 입시와 취업준비 사이의 갈림길에 서서 한 가지 결정을 해야하는 상황입니다. 현재 상황은 연세대 대학원 인턴과 컨택으로 대학원 입학은 교수님께 확답 받은 상황이나, 석박통합을 기대하시는 상황이라 SK 하이닉스 취업을 고민하고 있습니다. 디지털회로설계 직무 학부 취업이 거의 불가하다는 얘기를 선배들로부터 들어서 실제로 합격하신 선배님들의 현실적인 조언을 듣고 싶습니다. 대학원을 가는게 맞을까요? 아니면 취업을 3회 이상이 되더라도 도전하는게 나을까요? 포트폴리오는 다음과 같습니다. 학점 3.78/4.5, (추가학기 재수강시 4.1 예상) 특정학기 성적이 높고 디회설이 b+라 걱정됩니다. 가속기 설계 논문 최우수상, 가속기 설계 대회 장려, 캡스톤 3등, 기타 수상 3편 학부인턴 경험 1년 반(3-2부터 학기마다 학교 세곳) 이외 자소서에 적을만한 프로젝트 경험은 풍부하다고 생각합니다. 감사합니다.
Q. 전자공학과 졸업 후 RTL 설계를 계속 준비하는 게 맞을지, 임베디드/시스템 SW로도 넓혀야 할지 고민입니다
안녕하세요. 전자공학과 졸업 후 신입 직무를 준비하고 있는 취준생입니다. 현재는 RTL/FPGA/검증 계열 직무를 중심으로 지원하고 있는데, 계속 RTL 한 방향으로 준비하는 것이 맞는지, 아니면 임베디드/시스템 SW 같은 인접한 저수준 SW 직무까지 확장하는 것이 현실적인지 고민하고 있습니다. 현직자분들께 아래 3가지를 여쭙고 싶습니다. 제 배경이면 신입 기준에서 RTL 설계를 계속 메인으로 준비하는 것이 현실적인 편인지 궁금합니다. RTL 지원자 기준에서 가장 보완이 시급한 부분이 무엇인지 궁금합니다. 예를 들면 프로젝트 고도화, 검증 역량, FPGA 실물 결과, 코딩테스트, 포트폴리오 정리 중 무엇이 더 중요한지 알고 싶습니다. RTL 외에 확장한다면, 가장 자연스럽게 연결되는 직무가 임베디드 SW / 시스템 SW / 검증 중 어디인지 현업 기준으로 듣고 싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.