취업 · SK하이닉스 / utility기술
Q. SK 하이닉스 유틸리티 VS 양산기술
현재 서성한 졸업한 취준생입니다. 건축공학 원전공에 화학공학을 복수전공했는데요. 배터리 쪽 학부연구생과 실습 경험을 쌓아오다 반도체 산업에도 처음 지원하려 합니다. 다만, 반도체 관련 수업이나 실습 경험 없이, 이론 교육만 1번 들어본게 다라서 무지한 상황입니다.. 그런데, 원전공에서 건축설비 HVAC 학부연구생 1개월과 설비공학회 경진대회 수상까지 했었는데요. 그래서 유틸리티 직무를 도전하는 것이 더 나은지 고민입니다. 다만, 우려되는점이 유틸 직무는 여자가 적고, 뽑는 인원도 양기보다는 적고 이번 하반기에 채용이 열릴지도 확실치 않다는 점입니다. 양기로 간다면, 배터리 학부연구생 경험을 어떻게든 엮고, 실습도 더 채워서 관련 경험을 채워야 할것 같습니다. 그리고 채용규모는 크지만 고스펙 반도체 지원자들과 싸워야 한다는 점도 우려됩니다. 이런 상황에서 어떤 선택을 하는 것이 좋을까요? 현재 취업상황이 좋지 않아 가능성 높은 곳에 가려합니다..
2025.07.01
답변 7
로우닉스SK하이닉스코상무 ∙ 채택률 75% ∙일치회사학교
채택된 답변지금 상황에서 가능성 높은 곳은 무조건 유틸리티라고 봅니다. 요즘 양산 기술 지원자들의 평균 스펙이 너무나도 높아지고 있어요. 그런 상황에서 반도체 관련 교육 또는 경험을 충분히 쌓지 않고 지원하는 것은 정말 쉽지 않을 거라고 봐요.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%채택된 답변수상경험을 강점으로 삼고 그에 맞는 직무를 택하시는 것이 맞습니다. 교육은 단순히 역량향상을 위한 노력의 정도만 어필이 될 뿐 그 이상은 아니기 때문에 해당 경험이 강점이 될 수 있는 건 아닙니다.
어니언슾SK하이닉스코상무 ∙ 채택률 73% ∙일치회사채택된 답변유틸리티는 말씀하신대로 취업 규모가 상대적으로 크지 않습니다. 조금이라도 확률을 높인다면 공정관련 직무인 양산기술에 지원하는게 좋습니다. 건축공학이지만 공정 교육을 들으면서 스터디를 하면 충분히 양산기술 지원이 가능합니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%채택된 답변멘티님, 유틸리티 기술 직무와 양산기술 직무 선택 시 고려할 점은 다음과 같습니다. 유틸리티 기술 직무는 HVAC 등 건축설비 경험이 직접적으로 연결되어 전공적합성이 뛰어나며, 반도체 Fab의 인프라 구축 및 유지보수에서 핵심 역할을 합니다. 특히 학부연구생 경험과 공학회 수상 실적은 설비 최적화나 에너지 효율 개선 사례로 어필할 수 있어 경쟁력이 있습니다. 양산기술 직무는 배터리 연구 경험을 반도체 공정 분석이나 품질 관리 역량으로 연결해야 하며, 고스펙 지원자들과 경쟁해야 하는 부담이 있습니다. 다만 채용 규모가 크고 반도체 업무 전반을 경험할 수 있다는 장점이 있으나, 유틸리티 대비 전공과의 직결성은 낮습니다. 현재 취업 시장을 고려할 때, 유틸리티 직무는 지원자 수가 상대적으로 적고 HVAC 경험이 독보적 강점이 되어 합격 가능성이 높습니다. 여성 비율이 낮은 점은 우려되나, SK하이닉스는 여성 리더 확대 정책을 추진 중이므로 장벽으로 작용하지 않을 것입니다. 결론적으로 건축설비 경험을 효과적으로 활용할 수 있는 유틸리티 기술 직무에 집중 지원하시되, 양산기술도 병행 지원하는 전략을 추천합니다. 유틸리티 지원 시 학부연구생 경험을 현장 적용 사례와 결부해 구체적으로 기술하면 좋습니다. 채택부탁드립니다!
- 회회로설계멘토LIG넥스원코과장 ∙ 채택률 73%채택된 답변
현재 취업상황이 많이 어렵습니다. 그렇지만 그렇다고 하여도 티오는 취업에 중요한 영향을 미치지요. 따라서 양기로 가시는게 좋을 듯 합니다. 일단 많이 뽑는 곳에 지원을 하는 것이 유리합니다. 추가 질문은 채택해주시고 댓글로 주세요
꿈을 이룹시다!두산에너빌리티코이사 ∙ 채택률 75%채택된 답변안녕하세요 건축공학 원전공의 특성상 HVAC를 했으면 확실히 유틸리티 직무가 유리합니다. 기존에 반도체 공정실습 경험도 없는데 양산기술직무에 지원시 채용은 더 멀어질수 있을거라 봅니다.그리고 유틸리티가 인원은 소수 지만 현차 플랜트, 삼전도 인프라가 있으니 직무적으로 유리한곳에 지원을 하는게 좋아보입니다.
- 아아스트레아SK하이닉스코대리 ∙ 채택률 73% ∙일치회사채택된 답변
안녕하세요, SK하이닉스 현직자 아스트레아입니다. 우선, 현직자인 제가 봐도 선택이 어려울 것 같습니다. 합격 가능성에 초점을 맞춘다면 양산기술이 올바르지만 전공 불일치, 반도체 산업에 대한 관심 전무 등으로 설사 SKCT 전형까지 합격했다고 하더라도 면접에서 그점을 어필하지 못한다면 합격이 어려울 것 같습니다. 그럼에도 불구하고 양산기술은 항상 티오가 있고 양신기술의 장비 엔지니어의 경우 공정설계, 설비공학을 중심으로 엮을 수도 있고 부각할 수도 있기 때문에 양산기술을 추천합니다. 반면, 유틸리티 직무는 실제로 중고신입도 많고 건축 직무 특성상 작년 하반기에 많이 뽑았다고 하더라도 5명 이하였을 만큼 적었습니다. 질문자님의 스펙은 훌륭하지만 마치 치킨게임처럼 조금이라도 더 우수하거나 중고신입 or 석사를 졸업한 지원자가 왔을 경우 탈락할 확률이 높습니다. 그리하여 합격 가능성이 높은 직무는 양산기술이 맞으며 다만 자소서, 면접을 대비할 때 장비 엔지니어의 관점에서 어필해야할 것 같고 다른 지원자보다 더더욱 준비가 많이 필요할 것 같습니다.
함께 읽은 질문
Q. 하이닉스 유틸리티(공조,배기 / 배관) 관련 문의
안녕하세요 하이닉스 유틸리티 직무 준비하고 있는 취준생입니다. 다름이아니라 JD에 유틸리티(공조배기, 배관) 항목 보면 공조배기랑 배관이랑 구분지어져있는데, 이러면 타겟팅을 둘 중 한 분야에만 하는게 합격 가능성이 높을까요? 실제로 공조배기팀과 배관팀으로 나누어져있는걸로 알고있습니다. 현재 공조냉동기계기사 준비중에 공조배기쪽 제어 분야에도 엮을 내용들이 있어서 이쪽으로 준비하고 있는데 배관관련 활동(배관관련 실습교육, 부트캠프 등)보다는 공조배기쪽에 집중하는게 맞을까요? 뭐든 일단 하면 마이너스는 안 될 거라는거 알고 있지만, 늦게 취준으로 돌려서 한정적인 시간 동안 최대한 알차게 활동들을 채우고 싶어서 고민이 많이 되네요. +추가로 코피아 플랜트 교육이 도움 될 지 궁금합니다. 어느정도 연관성이 있어보이기는 하는데 두 달 풀타임으로 투자할 정도는 아닌가요?
Q. 삼성 E&A 설계(화공) vs 하이닉스 utility
제가 이번에 정말 운이 좋게도, 삼성 E&A 설계(화공) 직무와 하이닉스 Utility (Gas, chemical, 수처리) 직무에 최종 합격을 했습니다. 아무래도 저의 선택이 몇 년을 좌우할거같아서, 조금 더 신중해지는 것 같습니다. 혹시 멘토님들이라면, 두 회사 중에 어떤 곳을 선호하시나요? 제 고향이 지방이라, 지방 근무에 대한 걱정은 없습니다.
Q. SK하이닉스 Utility 전기제어 직무 A!SK 면접 대비
안녕하세요, 이번 상반기 SK하이닉스 Utility 전기/제어 신입 A!SK 면접을 앞두고 있는 취준생입니다. 직무질문대비에 대해서 선배님들의 도움을 받고자 합니다. A!SK전형은 총 7개의 문항으로 구성되어있는데, 그 중에 4개가 직무관련질문이 나온다고 합니다. 각 문항 당 준비시간 1분, 답변시간 최소30초, 최대3분이라는 조건이 주어진만큼, 단순히 직무지원동기같은 것에 대해서는 물어보지는 않을 것 같습니다. 그렇다고 해서 신입면접인만큼 너무 딥하게 물어보지도 않을 것 같습니다. 유틸장애발생 시 가장 영향을 받을 것 같은 공정은 어떤 것이 있다고 생각하시나요? 특정 공정에서 PLC 제어 신호가 지연되거나 노이즈가 발생하는 상황에서 어떻게 제어할 것인가요? 와 같은 질문에 대해 전기설비기술기준이나 PLC제어의 특징 등등을 정리해서 특정 답변 구조를 정한 다음 준비를 하는게 맞는 방식으로 보이시나요? 아니면 다른 좋은 대비전략이 있으시다면 조언 부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.