회사/산업 · SK하이닉스 / 공정기술
Q. 반도체 전공정/후공정
안녕하세요, 선배님들이 보시기에 앞으로 후공정 분야가 향후 반도체 산업에서 중요하고 성장 가능성이 높은 분야라고 보시나요? 요즘 HBM 이 워낙 뜨고 있어서 후공정 분야에도 영향을 미칠 거라고 생각하는데 어떻게 생각하시나요?
2026.03.07
답변 4
바보아니에요SK 키파운드리코대리 ∙ 채택률 87%안녕하세요. 전공정이 이미 많은 발전이 이루어져, next generation이라 할 만한게 많이 없는 거 같습니다. EUV 같은게 나오지 않는다면요 . 그러다보니 후공정 기술 개발로 시야가 돌아간 것도 있어 보입니다. 물론 방열이나 저전력 관점에서도 중요하지만요. 사실 후공정에 더 투자가 될 거라는 의견은 이미 나온지가 좀 됐습니다. 감사합니다.
로우닉스SK하이닉스코상무 ∙ 채택률 75% ∙일치회사HBM 때문에 실제로 후공정의 중요성이 상승하고 있긴 하죠. 하지만 전공정보다 중요해질 순 없습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 최근 반도체 산업 흐름을 보면 후공정의 중요성은 분명히 이전보다 크게 높아지고 있습니다. 과거에는 성능 향상의 대부분이 미세 공정 중심의 전공정에서 이루어졌지만, 미세화가 물리적 한계에 가까워지면서 패키징 기술을 통한 성능 향상이 핵심 전략 중 하나로 자리 잡고 있습니다. 특히 AI와 HPC 시장 확대와 함께 HBM 수요가 급증하면서 고집적 패키징 기술의 역할이 매우 커지고 있습니다. HBM은 여러 개의 DRAM을 적층하고 TSV 등 고난도 패키징 기술을 활용해야 하기 때문에 전통적인 패키징보다 훨씬 복잡한 후공정 기술이 필요합니다. 실제로 SK하이닉스, 삼성전자, TSMC 같은 기업들도 2.5D·3D 패키징, 첨단 패키징 라인에 투자를 확대하고 있습니다. 이런 흐름 때문에 후공정은 단순 조립 공정이 아니라 시스템 성능을 결정하는 핵심 기술 영역으로 점점 인식이 바뀌고 있습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
● 채택 부탁드립니다 ● 네 맞습니다. 앞으로 후공정은 더 중요해질 가능성이 높습니다. 특히 HBM은 적층과 연결, 발열, 테스트, 패키징 난도가 높아서 전공정만 잘해서 끝나는 구조가 아닙니다. SK하이닉스도 AI용 어드밴스드 패키징 투자 확대를 밝힌 바 있고, 업계 전반도 CoWoS 같은 첨단 패키징 증설을 계속 진행 중입니다. 그래서 향후에는 전공정 대 후공정 구도보다 둘의 결합 가치가 더 커질 가능성이 높습니다. 다만 여전히 절대적 규모와 채용 저변은 전공정이 더 넓고, 후공정은 전문성이 더 빠르게 부각되는 흐름으로 보시면 됩니다. 
함께 읽은 질문
Q. sk하이닉스 동아리 증빙
sk 하이닉스 이력서에 동아리 활동 쓰면, 나중에 증명해야하나요? 해야한다면, 카톡 내역만으로도 증명 가능한가요?
Q. 비전공자 반도체 취업 질문합니다.
안녕하세요 저는 작년 2월에 경기도소재 대학의 4년제 전기공학과를 졸업한 남자입니다. 제가 학교를 좀 늦게 들어간편이라 올해 나이로 29살인데요 원래는 한전같은 전기직 공기업만을 목표로 스펙을 준비하느라 기본적인 자격증만 따놓은 상황에서 반도체 공정기술로 취업을 하고싶다는 생각이 들어 이쪽으로 취업 노선을 바꾸려고하는데요. 전기공학과다보니 완전히 관련없는 학과라고 볼수도없지만 그래도 학교에서 반도체관련 수업이나 전공을 들은적이 1도없다보니 비전공자와 마찬가지라는 생각이 들어 질문하게되었습니다. 저같이 반도체 관련 지식이 1도없는 사람은 어디서부터 스펙을 준비하면 좋을까요? 자세하게 답변해주시면 감사하겠습니다. 기본적인 스펙 학교 : 경기도 사립 4년제 / 전공 : 전기공학과 학점 : 전체 3.7x 전공 3.6x (4.5만점 기준) 어학 : 토익 900, 토스 IH 자격증 : 한국사1급, 전기기사, 전기공사기사, 컴활1급 활동 : 카페 아르바이트, 서점 아르바이트
Q. 최적화에 관해서 질문드립니다.
안녕하세요. 아직 현업에 감이 없습니다. 자세하게 설명 부탁드리면 감사합니다.. TCAD 시뮬레이션 결과가 예측한 바와 달라서 원인을 분석하다가 시뮬레이션 조건? 설정? 이라고 해야 할까요? 이 부분도 수정이라고 해야 할지, 최적화라고 해야할지 모르겠습니다.. 아무튼 최적화..를 통해 모델링하고자 한 소자를 구현해서 분석을 할 수 있었습니다. 또 ALD 증착 공정을 진행 중 목표한 두께보다 많이 증착이 되었고. 이것도 원인 분석을 통해 사이클 수를 줄일 것으로 개선안을 도출했는데. 이것도 최적화라고 말할 수 있는지 궁금합니다. 그리고 JD에서 보는 최적화나 안정성, 생산성 등에 대해서 감이 잘 안옵니다..ㅠㅠ 친절하게 설명해주시면 감사드립니다.. 선배님들!!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

