직무 · 기아 / 모든 직무
Q. 기아 보전직무
보전 직무가 하는 일이 궁금해서 질문드립니다. 1. 공장에 설비를 설치하기 전에 어떤 스펙이 알맞을지는 보전 직무가 하나요? 생산 기술이랑 헷갈리네요. 2. 직무 소개에 보니깐 설비 제작 단계부터 검수를 통해 사전에 예상되는 문제점을 발췌해서 유관 부서와 협의하여 개선한다고 나와있었습니다. 이때 보전직은 유지 보수 측면에서 고려하는건지(예를 들어 기기 설치에 있어 기기 간 간섭이나 유지보수 공간 확보 용이한지) 또한 유관부서는 누군지 생산기술 아니면 협력업체인가요? 3. 설비 도면상 유지관리 공간 확보가 안되어있어서 수정 요청했다 이런건 어필이 될지 궁금합니다.
2026.04.11
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
설비 스펙 선정은 주로 생산기술, 보전은 유지보수성·신뢰성 관점에서 검토합니다. 보전은 접근성, 간섭, 교체 용이성 등 유지관리 측면을 보고 생산기술·설비업체와 협의합니다. 유지관리 공간 부족을 발견해 설계 수정 요청한 경험은 매우 좋은 어필 포인트입니다.
합격 메이트삼성전자코전무 ∙ 채택률 82%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 설비의 기술적 사양은 생산기술 부서가 주도하여 결정하지만, 보전 직무는 실제 가동 시 발생할 고장을 최소화하고 수리 효율을 높이기 위한 유지관리 표준 가이드를 제공합니다. 생산기술이 최적의 수율을 내는 공정 설계에 집중한다면, 보전은 부품 교체의 용이성이나 설비 내구성 등 장기적인 가동률 관점에서 초기 설계에 개입하여 완성도를 높입니다. 설비 제작 단계의 검수는 향후 발생할 돌발 사고를 예방하기 위한 핵심 절차이며, 이때 생산기술팀이나 장비 제작 협력업체와 소통하며 정비 공간 확보 여부 등을 확인하게 됩니다. 언급하신 도면상의 유지관리 공간 미확보 문제를 발견하여 수정을 제안했던 경험은 보전 엔지니어가 갖춰야 할 현장 중심의 문제 해결 능력을 보여주는 아주 강력한 무기가 될 것입니다. 응원하겠습니다.
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 79%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 기아 보전직무는 설비가 멈추지 않게 만드는 역할이 중심이지만 설비를 들여오기 전부터 아예 손이 덜 가게 만드는 자동화 관점도 같이 봅니다. 다만 어떤 스펙이 맞는지 처음부터 정하는 쪽은 보전만 단독으로 하기보다는 생산기술 설계 쪽이 주도하고 보전은 현장 운영 기준으로 검토 의견을 주는 흐름이 많습니다. 제가 아는 현장 기준으로는 설치성 정비성 안전성 가동 후 유지보수 난이도를 보면서 이 정도 간섭이면 작업이 어렵다 이 공간은 더 필요하다 같은 포인트를 짚어주는 역할이라고 보시면 됩니다. 그래서 생산기술은 라인 구성과 설비 사양 중심이고 보전은 그 설비가 실제로 오래 안정적으로 돌아갈 수 있는지 확인하는 쪽에 더 가깝습니다. 유관부서는 보통 생산기술 설비기술 제조기술 품질 안전 구매 그리고 협력업체까지 같이 엮입니다. 설비 제작 단계에서 보전이 보는 건 단순히 고장만이 아니라 작업자가 접근하기 쉬운지 부품 교체가 쉬운지 윤활 점검 공간이 있는지 배관 전장 간섭은 없는지 같은 유지보수 관점이 맞습니다. 말씀하신 것처럼 도면상 유지관리 공간이 부족해서 수정 요청한 경험은 충분히 어필됩니다. 그때는 단순히 불편하다고 말하는 것보다 왜 정비 시간이 늘어나는지 어떤 안전 이슈가 생기는지 개선 후 어떤 효과가 있는지까지 연결해 말씀하시면 훨씬 설득력이 있습니다. 면접에서는 설비를 아는 사람보다 현장 문제를 미리 보는 사람으로 보이게 정리해보시구요. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 보전 직무는 단순 유지보수가 아니라 설비 생애주기 전체를 보는 역할입니다. 설치 전 단계에서도 유지보수 관점에서 레이아웃, 접근성, 간섭 여부 등을 검토해 개선 의견을 내는 것이 맞습니다. 생산기술은 공정과 생산성 중심이라 관점이 다릅니다. 협업은 생산기술, 설비업체 모두와 진행하며 초기 설계부터 의견을 반영합니다. 도면 수정 요청도 충분히 어필 가능한 포인트입니다. 실제 현장에서는 유지보수 편의성과 안전성이 매우 중요한 평가 요소이기 때문에 이런 시각을 가진 지원자는 오히려 강점으로 평가됩니다.
함께 읽은 질문
Q. 직무관련 질문
기아 인턴에 뜬 tech-driven smart manufacturing의 각 직무가 어떤 일을 하는지 그리고 기계공학도가 어디 직무가 좋을지 궁금합니다
Q. 직무상세 하나에 집중?
기아 상용차 부품 구매/개발 구매보다는 개발쪽에 집중하고 싶습니다 [부품 구매/개발 프로젝트 관리] [부품 업체선정 및 개발 전략 수립] [차량 투자비 및 부품 원가 관리] [부품 품질 개선] 이렇게 4개 항목으로 나뉘어져 있습니다. 부품 품질 개선에만 집중하여 자소서 작성해도 괜찮을까요?
Q. 기아 보전직무 관련 질문이 있습니다.
안녕하세요. 기아 보전 직무에 지원을 준비하며 궁금한 점이 있어 질문드립니다. 저는 기계공학을 전공하고 일반기계기사 자격증을 취득했으며 추가로 SW 아카데미에서 약 1년간 SW 역량을 쌓았습니다. 최근 기아가 광명 EVOPlant를 필두로 자동화 및 스마트 팩토리 기술을 현장에 적극 도입하고 있다고 들었습니다. 이와 관련하여 현직자분들께 두 가지 점이 궁금합니다. 1. 이처럼 제가 기계, sw 둘 다 다를 수 있는 점이 강점인데 이것이 과연 기아 보전직무에 있어 강점이 될까요? 2. 이러한 디지털 전환 기술 도입이 실제 보전직무 근무자 분들의 일상 업무에 구체적으로 어떤 변화를 가져오고 있나요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

