진로 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 방산업체
구조랑 제어중에 어디 쪽 인력이 더 많나요? 석사 까지 한다는 가정하에 T0 어디가 더 많을까요.. 카이 한화시스템 한화에어로 lig넥스원 등 가고 싶습니다..
2026.03.01
답변 6
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 방산 대기업 기준으로 보면 구조 인력이 절대적으로 더 많습니다. 기체, 발사체, 유도무기, 함정 등 대부분의 제품이 구조 설계와 해석 중심으로 돌아가다 보니 기본 티오 자체가 구조 쪽이 넓습니다. 제어는 인력 규모는 상대적으로 적지만 고도화 영역이라 석사 이상 선호도가 높고 경쟁이 더 치열한 편입니다. 카이, 한화에어로는 구조 수요가 특히 크고, 한화시스템이나 LIG넥스원은 제어와 시스템 분야 비중이 높습니다. 티오만 보면 구조가 안정적이고, 전문성과 차별화를 보면 제어가 강점이 있습니다. 본인의 적성과 연구 방향을 기준으로 결정하는 것이 가장 중요합니다.
샘박현대로템코차장 ∙ 채택률 72% ∙일치학교안녕하세요 후배님. 요새는 제어가 더 많은 추세인것 같습니다. 물론 구조는 언제든지 필요하기에 꾸준히 수요가 있었지만 , 모듈화 자동제어/ 자율주행 등이 중요해진 요슴 제어가 더 많이 뽑습니다. 그렇지만 대학원 석사 진학은 to가 어디가 많느냐보다는 내가 어디에 더 잘 맞고 관심이 있느냐가 먼저인 것 같습니다. 감사합니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%멘티님 방산업체 중 유도무기나 전자전 비중이 높은 기업들에서는 제어 분야의 채용 규모가 구조에 비해 상대적으로 큰 편이며 특히 시스템의 지능화가 가속화되면서 한화시스템이나 엘아이지넥스원에서 제어 인력을 매우 활발하게 모집하고 있습니다. 석사 학위 취득 시에는 유도제어 알고리즘이나 항법 등 전문적인 연구 역량을 인정받아 연구소 중심의 다양한 직무로 진출할 기회가 더욱 넓어질 것이니 본인의 적성을 고려해 선택하십시오. 항공우주 분야의 핵심인 체계 통합 역량을 쌓는 데 집중하여 원하시는 기업에 당당히 합격하시길 응원하겠습니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 말씀하신 방산·항공전자 계열사 기준으로 보면, 일반적으로 제어·전장 계열 인력이 구조보다 더 많습니다. 구조 분야는 설계 인력 비중이 상대적으로 적고, 특히 석사 이상의 고급 연구개발 인력은 제어, 비행제어, 센서·시스템 통합, 신호처리 관련 직무 수요가 많습니다. 구조는 설계·해석 중심이라 인력 규모가 제한적이며, 신입 채용도 상대적으로 적은 편입니다. 석사까지 진학하는 것을 가정하면, 방산·항공 분야에서 T0(신입)로 진입할 때도 제어 계열 쪽이 지원 가능성이 높고, 채용 규모도 크기 때문에 경쟁률을 감안해도 기회가 많습니다. 카이, 한화시스템, 한화에어로, LIG넥스원 등 주요 방산사 모두 제어/시스템 계열 인력을 꾸준히 모집하며, 구조 쪽은 경력직 중심인 경우가 많습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%석사의 경우에는 어떤 연구를 했는지가 산업군과 직무를 정할시에 가장 크리티컬한 부분이 됩니다. 멘티분이 하신 연구활동의 결과물의 수준이 낮거나 희망하는 산업군, 직무와 핏하지 않다면 불가능은 아니겠지만 취업에 상당한 어려움이 있을 것입니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 62%방산 업계 취업을 준비하시는군요. 결론부터 말씀드리면, 석사 학위 보유 시 제어(GNC/유도제어/항전) 분야의 TO가 구조 분야보다 상대적으로 더 많고 확장성이 높습니다. 핵심 비교 요약 인력 분포 및 TO: 제어/전자 분야가 더 많습니다. 최근 유도무기, 드론, 무인 체계 및 AI 결합이 트렌드라 SW와 제어 로직을 다루는 인력 수요가 폭발적입니다. 구조는 기체나 선체 설계 시 반드시 필요하지만, 신규 개발 프로젝트 당 투입되는 인원 비중이 제어·전자 쪽으로 쏠리는 추세입니다. 석사 학위의 메리트: 구조와 제어 모두 석사가 우대받지만, 제어는 '알고리즘 설계' 영역이 커서 석사 이상의 전문성이 필수인 경우가 많습니다. 특히 LIG넥스원이나 한화시스템처럼 정밀 유도무기나 레이더를 다루는 곳은 제어 전공자의 입지가 매우 탄탄합니다. 범용성: 제어 전공은 방산뿐만 아니라 로보틱스, 자율주행, UAM(도심항공교통) 등 타 산업군으로 이직하거나 영역을 넓히기에도 유리합니다. 추천: 수학적 모델링과 코딩(C/C++, MATLAB)에 거부감이 없다면 제어 쪽을, 하드웨어의 강건성 설계와 해석(FEA) 자체에 더 큰 흥미를 느낀다면 구조 쪽을 선택하시길 권합니다.
함께 읽은 질문
Q. Here We Go 교육 관련해서 궁금한 내용이 있습니다!
안녕하세요! Here We Go 프로그램을 통해 현대, 기아차 1차 협력사와 인턴 연계가 된다고 하는데 혹시 관련 교육을 수강하고 실제 취업에도 도움이 된 사례가 있는지 궁금합니다. 또 5개 정도의 회사가 참여를 한다고 하는데 이전에는 주로 회사가 참여를 했는지 궁금합니다. 감사합니다.
Q. 편입고민
안녕하세요 02년생 지거국 토목공학과 졸업자입니다. 현재 스펙은 학점 3.7 토익 895 토목기사 건안기 컴활1급 한능검 1급으로 공기업 서류스펙은 어느정도 맞춰놓은 상태입니다. 제가 군대를 졸업하고 입대를 하였는데 군대에서 공무원/공기업 재직자들을 보니 공직 대한 현타가 너무 강하게 왔으며 제 성격상 하나를 배우면 하나만 하는게 아닌 여러개를 도전하고 싶어하는 성격인것을 군대와서 알았고 순환근무까지 고려했을때 이 일을 30년을 넘게 할 수 있을까? 라는 고민이 듭니다. 하지만 새로운 도전을 하기엔 나이를 고려해야할것 같고 기회비용도 무시 못할거 같아 고민중인데 현실적인 조언 부탁드리겠습니다. 두서없이 적은 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
Q. 인성 검사 솔찍하게 하는게 맞는걸까요?
사람인 인성검사 솔찍하게 답변했다고 생각했는데 '답변 신뢰도 낮음'이라는 결과가 나왔습니다.. 원인이 뭘까 생각했는데 아마 이것 때문이 아닌가 싶어요... 일 관련은 다 계획적이고 활발하다고 적었는데, 일상 관련은 반대로 응답 했거든요 1. 본성은 무계획을 좋아하는 P인데, 일할때는 계획적으로 하는 편입니다. ① 일을 할때 계획적으로 체계적으로 하느냐 → '그렇다' → AI는 답변자가 계획적인 사람으로 인식 ② 업무방식에서 규율을 지키는 것보다 자율성이 있는 방식을 선호하냐 → '그렇다' → AI가 아까 답이랑 모순된다고 인식 2. 평소에는 혼자있는걸 선호하는 편이긴 한데, 일할때는 다른사람과 서로 도움도 주면서 협력하는 방식을 선호. ⓐ 일을 할때 혼자 일하는 것보다 다른사람이랑 일하는 것을 선호한다 → '그렇다' → 답변자가 타인과의 관계에서 활발하다고 인식 ⓑ 파티에 참가하는 거 좋아하느냐 or 혼자있으면 외롭냐 or → '아니다' → 모순된다고 인식.(활발X)
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.