취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 스펙 질문
올해 졸업한 기계/금속 계열 취준생입니다 보유 스펙은 대상 1개/일반기계기사/산업안전기사는 가채점 해보니 합격인거같고 영어는 토스 im3입니다 사기업쪽 바라보고있는데 스펙 더 늘려야할까요 자격증은 더딸거면 건설기계설비기사 실기 남겨놨는데 이거랑 공조중에 뭘더 딸지 고민입니다 영어도 더해야할까요 올해 원서중에 붙는게 없을정도던데... 어떻게해야할지 감이 안잡히네요
2025.11.26
답변 4
- 코코끼리끼리3한국쓰리엠코대리 ∙ 채택률 59%
채택된 답변
요즘 취업 시장에 자격증+영어점수는 당연한 상황입니다. 자격증을 추가로 준비할 필요는 없을 듯 합니다. 다만, 더 욕심이 있어서 준비한다고 하면 토스 점수와 공조자격증을 추가로 따신다면 도움이 되겠네요. 1. 인턴 우선적으로 가능한 경우 인턴 경력을 쌓는 것을 추천드립니다. 지금은 쌩 신입을 찾기 어려울 정도로 취업시장이 치열해졌고 입사하는 신입들도 보면 다른 회사에서 1~2년 정도 경력이 있는 중고신입이거나 인턴을 적어도 6개월 이상 실시한 사람들이 많습니다. 2. 방향성 공조냉동, 공정관리, 안전관리를 하려고 하는지 방향성이 명확하지 않습니다. 방향성을 정해서 그 직무 위주로 서류를 작성해 보심이 좋을 듯 합니다. 취업이 간절하고 조급한 마음을 이해합니다. 다만, 조기 퇴사 혹은 빠른 취업을 위해서라도 자격증을 많이 따기보다는 내가 가려는 방향을 정하고 그에 대한 취업, 외부 취업 부트캠프, 관련 외부 교육 이수를 추천드립니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%채택된 답변
멘티님, 기계/금속 계열에서 일반기계기사, 산업안전기사, 대상 1개, 영어 토스 IM3까지 보유하셨으면 사기업 지원 시 기본 스펙은 충족하며 신입 평균 그대로입니다. 건설기계설비기사와 공조냉동기계기사 중엔 현재 진로가 플랜트·건설·설비관리 쪽이라면 건설기계설비, 생산·공조·정비·제조 분야면 공조쪽이 실무 활용도와 우대가 더 높은 편입니다. 영어나 자격증 성적을 올리고 싶다면 토스 IM2~IH·토익 800점 이상 혹은 한자, 컴활, CAD, PLC 등 추가로 실무 관련 자격을 곁들이면 지원 폭이 넓어집니다. 원서 결과가 없다면 자기소개서, 지원직무 방향, 인턴·현장실습 등 실질 경험 등 경쟁요인도 점검하세요. 핵심은 자격증 추가와 영어성적 향상, 실무경험(인턴, 현장 실습, 프로젝트 등) 병행이 합격 확률을 실제로 가장 빠르게 높여줍니다, 채택부탁드리며 파이팅입니다!
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%공무나 설비쪽을 하실려고 한다면 설비기사를 추천을 드리고 그렇지 않다면 저는 꼭 필요하진 않다봅니다. 그보다는 위험물과 같은 안전관련 자격증을 추가하시는 것이 취업시에는 더 나으실 것입니다
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 지원 직무 분야 관련 인턴/현장실습 경험을 추가해주시는 것을 추천드립니다. 최근 채용 트렌드에 있어 선발 TO가 점차 축소되는 만큼 즉시 전력감의 인재를 채용하는 것을 선호하는 추세입니다. 지원 직무와 직결된 경력사항을 보유할 경우 타지원자 대비 보다 높은 직무 적합성을 어필하실 수 있습니다. 참고하십시오.
댓글 1
리리센트작성자2025.11.23
인턴 염두해두고 있습니다 그외 다른 스펙은 더 채울게 없을까요?
함께 읽은 질문
Q. 지방 공기업 지역인재 질문
공기업 준비할까 고민 중인 졸업 예정자입니다 채용공고를 알아보던 중 보통 이전지역 할당을 먼저 채우고 비수도권 지역인재를 적용하더군요 그럼 이전지역 인재를 통해 30%를 뽑고 비수도권 지역인재로 35% 채우면 비수도권 지역인재는 사실상 5%가 되는 건가요??
Q. 반도체 장비사 Process engineer 운전 여부
안녕하세요. 장비사 (ASML, AMK, Lam research 등) 에 지원 중인데, PE도 운전면허가 필요한가요? CS는 거의 필수라고 들었는데, PE도 고객사를 갈태니 필요할 거라 예상되긴 합니다. 면허도 차도 있는데 이때까지는 별로 중요하지 않다고 생각해 굳이 이력서에 기재하지 않았었는데, 이게 플러스 요인이 될 지, 기재하는 게 좋을지 궁금합니다.
Q. 설계/개발직무에서는 어떤 역량을 어필하는 것이 좋을까요?
제작 팀 프로젝트, 개발 연구원 인턴 경험이 있어서 제품 설계/개발직무로 방향을 바꿨습니다. 현재 경험 아이템으로 “설계, 개발과정에서 기능의 구현과 고객 요구, 두 가지를 충족하기 위해 단계적으로 개발 과정을 운영했던 것”, “개발 중의 리스크를 당장의 조치가 아닌 남은 개발 단계와 목표에 맞춰 개선”, “개발 과정에서의 돌발 일정/예산리스크 해결” 이렇게 적고 있습니다. 근데 개발 직무에서 이 내용이 너무 뻔하거나 당연한 얘기를 하고 있는 건 아닌가라는 의심이 자꾸 들어서 그대로 어필하는게 괜찮을지 여쭤봅니다. 그리고 이 직무에 있어 핵심적으로 어필햐여 할 역량이 무엇인지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

