이직 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 조언 부탁드립니다.
안녕하세요. 대기업 생산관리/생산기술 직무로 이직을 고민 중인 재직자입니다. [스펙] 학은제 항공정비공학(3.59) / 금오공대 기계시스템공학부(3.48), 중견기업 기구설계 인턴 2개월, SK오션플랜트 생산관리 재직 3개월, SK하이파이브·코멘토 품질교육 수료, 산업안전기사·항공정비사·6시그마 BB 현재 SK오션플랜트로 입사했으나 경력증명서상 회사명이 삼강에스엔씨로 기재됩니다. 이 점이 향후 대기업 이직 시 불리한지 궁금합니다. 또한 현재 대한항공 기술훈련생 서류 합격 상태이며 (6개월 교육 + 약 2년 인턴 후 정규직 전환 구조 시간 소요 큼) 직무 로망보다는 회사 규모·복지·연봉·안정성을 중시할 때, 현 회사 재직하며 이직 준비 vs 대한항공 기술훈련생 중 어떤 선택이 더 합리적일지 조언 부탁드립니다.
2026.01.24
답변 6
취뽀스쿨삼성SDI코주임 ∙ 채택률 88%채택된 답변
1) 경력증명서 상 삼강에스엔씨로 기재됨 아무래도, 대기업으로 경력증명서에 기재되는 것이 유리하기는 합니다. 다만, 동종업계로 이직을 하실 경우에는 관련자분들이 동일한 회사임을 알기에 긍정적으로 작용할 것으로 보입니다. 2) 이직준비 vs 기술훈련생 먼저 어떠한 업계를 더욱 희망하시는지 결정하는 것이 우선적으로 필요합니다. 두 회사의 직무는 유사하나 산업이 매우 다르기에 본인의 성향과 각 산업의 장단점을 파악하셔서 결정하시는 것이 필요합니다. 합리적인 조언을 드리자면, 기술훈련생 보다는 현재 직장에서 조금 더 근무를 하시며 이직준비를 하시는 것을 추천드립니다. 'SK오션플랜트 3개월 근무 - 기술훈련생 6개월 교육 - 2년 인턴 - 정직원 전환' 의 과정이 소요되는 시간과 위험요소가 많습니다. 그렇기에 현 직장에서 약 1년간 근무를 하시면서 이직을 준비하시기를 추천드립니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%안녕하세요, 성실히 답변 드립니다. 채택 바랍니다 ^^ 경력증명서 회사명 문제 : 대부분 대기업은 실제 재직 사실, 직무 경험을 확인 하므로, 삼강에스엔씨로 표기돼도 큰 불리점 없음 , 단 서류에서 명확히 설명 필요 선택 비교 현 회사 재직하며 이직 준비 > 바로 대기업 생산관리 / 생산기술 지원 가능, 실무 경험 계속 쌓음 대한항공 기술 훈련생 > 장기적 안정 / 복지 좋음 , 하지만 2년 이상 투자 필요, 직무 로망과 다르면 만족도 낮을 수 있음 핵심 단기 실무 경험 + 이직 준비 > 빠른 커리어 전환, 안정 복지 우선이면 대한항공 옵션 고려
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95% ∙일치학교증빙서류 기준이기 때문에 SK에서 근무를 하셨다 할지라도 삼강에서 근무를 한것이 됩니다. 대한항공도 좋은 기업이 맞지만 인턴 후 정규직이 도니다라는 보장이 없다면 위험부담이 너무 크다 생각합니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 경력증명서상 사명이 다르게 나오는 건 인수합병으로 인한 이슈라 인사팀에서도 충분히 인지하고 있으니 불이익 걱정은 전혀 안 하셔도 됩니다. 안정성과 효율을 중시하신다면 전환까지 2년 반이라는 긴 시간이 소요되는 훈련생 과정보다는 현 직장에서 1년 이상 실무 경력을 쌓아 중고 신입으로 이직하는 편이 훨씬 유리합니다. 생산관리 직무의 연속성을 가져가면서 현재의 커리어를 발판 삼아 더 좋은 조건의 대기업으로 점프하는 전략을 강력히 추천합니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 경력증명서에 삼강에스엔씨 명의로 기재되는 점은 치명적 불이익은 아닙니다. 대기업은 실제 수행 직무·프로젝트·조직 구조(SK오션플랜트 파견/전적 관계)를 더 봅니다. 이력서에 ‘SK오션플랜트 ○○공정 생산관리(법인: 삼강에스엔씨)’처럼 명확히 병기하면 충분히 설명 가능합니다. 선택 측면에서는, 규모·연봉·안정성을 중시한다면 현 회사 재직하며 이직 준비가 더 합리적입니다. 이미 생산관리 실무를 쌓고 있고, 대한항공 기술훈련생은 전환까지 시간이 길고 직무 유연성이 낮습니다. 대기업 생산관리/생산기술 이직을 목표로 1~2년 내 실무 성과를 숫자로 만들며 지원하는 전략이 효율적입니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 현 회사에 재직하면서 경력사항을 쌓으며 중고신입으로 이직을 진행하시는 것을 추천드립니다. 현재 본인께서는 대기업에서 생산관리 직무에서 재직중인 상황이므로 본인의 희망 직무 관련 경력사항을 충분히 쌓을 수 있으므로 향후 최소 1~2년의 경력사항을 유지할 경우 타지원자 대비 보다 높은 직무 적합성을 어필 가능합니다. 또한 대한항공 기수훈련생의 경우 6개월 교육, 2년 인턴을 진행한다고 할 지라도 정규직 전환 여부가 확실하지 않으며, 만약 정규직 전환에 실패할 경우 상당한 기회비용이 발생하게 되므로 향후 재취업시 큰 타격을 입게될 risk가 발생합니다. 참고하십시오.
함께 읽은 질문
Q. 면접 합격일까요?
저번주에 자동차 제조업 중견기업에서 면접 보고 왔습니다. 실무+인성 면접이었고 다대다 면접이었습니다. 1) 제가 사는 곳과 기업의 위치가 가깝습니다. A라는 지원자도 마찬가지고요. 그런데 면접관 분께서 A 지원자분께 이를 언급하셨고 저한테는 언급을 안 하시더라고요 2) 제 전공이 지원한 직무랑 조금 거리가 있는 편입니다. 그리고 다른 분들에 비해서 경력도 없는 편이고요. 그래서 질문이 왜 이 직무에 지원했냐? 본인의 전공이 이 직무에 어떻게 쓰일 것인가? 이거였습니다. 이 두 질문에 대해서는 엄청 잘 답변한 건 아니지만 두괄식으로 무난하게 대답한 것 같고요. 다른분들께는 경력에 대해서만 좀 많이 물어보셨던 것 같습니다. 3) 워라벨 관련 질문도 저 말고 다른 지원자 분들한테만 질문하시더라고요 4) 나머지 공통질문에 대해서는 무난하게 두괄식으로 답한 것 같습니다. 결과를 기다리고 있는 입장이라 많이 불안하네요... 합격일 가능성이 높을까요? 불합격일 가능성이 높을까요?
Q. 하이닉스 이천 청주 고민입니다
작년에는 1지망 2지망이 됬었는데 이번에는 아예 나눠서 뽑네요 제 직무경험이 mos 반도체 제작 실습정도 인데 학점이 낮아서 컷이 낮다는 청주로 쓸지, 티오가 많다는 이천으로 쓸지 고민입니다. 제가 최근 청주가 신규라인은 hbm으로 한다고 해도 기본적으로는 nand 기반인데 제가 nand는 잘 모릅니다. 그리고 하이닉스 양산기술이 공정+설비라 들었는데 그럼 자소서쓸때 공정 관점으로 쓰나요 설비관점으로 쓰나요? 삼전은 설비 최적화 이런 경험 같을걸 썼는데 하이닉스는 어떤 경험을 넣어야하는지 고민이네요.
Q. 일반물리학,일반화학,물리화학 공부 말인데요..
미분적분학,공업수학을 마스터하면 일반물리학,일반화학,물리화학을 쉽게 공부 할수있나요?? 만약에 일반물리학,일반화학,물리화학을 쉽게 다 공부를 하면 그 외에 나머지 학사과정 화학공학과 전공과목들을 쉽게 공부 할수있나요??
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

