진로 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 지도교수 상담
안녕하세요 이제 3-2학기 재학중인 반도체 공정직무 희망하는 학생입니다 오늘 지도교수님과 상담을 하는데 학부연구생 관련하여 언급을 해야할지 고민입니다 지도교수님 랩실은 인기도 많고 학점도 기본으로 3.5이상 맞아야 하는거로 알고 있습니다 저는 학점이 3점초라 이번에 무조건 4점대 이상으로 올려야 하는데 학부연구생을 하게 되면 혹여나 흐지부지해질까 고민입니다 어떻게 하면 좋을까요? 그리고 교수님에게 어떻게 로드맵을 짜면 좋을지 물어보는것은 실례일까요? 조언 부탁드립니다!
2026.03.19
답변 4
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 지도교수님과의 상담을 진행하면서 학부연구생 관련 언급을 적극적으로 진행해주시는 것을 추천드리겠습니다. 해당 지도교수 랩실의 경우 인기가 많아 타학부생 또한 많이 지원하므로 학점이 상대적으로 낮은 본인의 경우에는 불리한 요소를 보유하고 있습니다. 따라서 공식적인 route로 학부연구생에 지원할 경우 타지원자와 동등한 위치에서 경쟁해야 하므로 상대적으로 힘들어질 수 있습니다. 지도교수와의 상담시간은 본인의 needs, 관심도 역량을 개인적으로 최대한 어필 가능한 좋은 기회이며, 학부연구생 활동 이력을 기반으로 향후 채용 프로세스를 진행함에 있어 큰 밑거름이 될 것입니다. * 로드맵을 직접 교수님께 만들어달라고 말씀하시는 것은 실례로 작용할 수 있으므로 추천드리지 않습니다. 참고하십시오.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요. 현재 상황이면 학점 회복을 최우선으로 두는 게 맞습니다. 학부연구생은 시간 소모가 커서 병행 시 리스크가 있습니다. 대신 교수님께 “이번 학기 학점 관리 후 다음 학기 참여 의지”를 솔직히 말씀드리고, 필요한 역량과 로드맵을 여쭤보는 것은 전혀 실례가 아닙니다. 방향성을 미리 잡는 좋은 기회입니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코부장 ∙ 채택률 62%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 지금 상황에서는 학부연구생을 무조건 시작하기보다 학점 회복을 우선순위로 두는 판단이 더 현실적입니다. 반도체 공정 직무는 학점 컷이 중요한 경우가 많아서 3점 초반이면 먼저 끌어올리는 것이 필요합니다. 다만 상담 자리에서는 학부연구생을 하지 않겠다고 단정하기보다 관심은 있지만 학점 관리와 병행이 가능한지 여쭤보는 방식이 좋습니다. 교수님 입장에서도 계획적으로 접근하는 학생을 더 긍정적으로 봅니다. 로드맵을 여쭤보는 것은 전혀 실례가 아니고 오히려 적극적인 태도로 평가됩니다. 현재 상황과 목표를 말씀드리고 학점과 연구 경험을 어떻게 가져가는 것이 좋은지 조언을 구하시면 됩니다. 지금은 욕심내기보다 우선순위를 나눠서 전략적으로 접근하는 것이 가장 중요합니다.
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%
● 채택 부탁드립니다 ● 지금 상황에서는 학점과 연구를 동시에 잡는 전략이 필요합니다. 학부연구생이 무조건 학점을 깎는 것은 아니고 시간 관리가 핵심입니다. 교수님께 상담 시 솔직하게 학점 목표와 연구 병행에 대한 고민을 말씀드리고 초기에는 업무 강도를 조절할 수 있는지 여쭤보는 것이 좋습니다. 오히려 이런 질문은 진로 고민이 명확하다는 신호라 긍정적으로 보입니다. 또한 연구실 선택 시 논문보다 실험 경험이나 공정 이해를 쌓을 수 있는지 확인하는 것이 중요합니다. 무리하게 시작하기보다 한 학기 시험해본다는 관점으로 접근하시면 부담이 줄어듭니다.
함께 읽은 질문
Q. 부전공관련하여 질문있습니다.
현재 기계공학과에 재학중인데 전기공학하고 겹치는 전공 과목이 몇개 있었어서 전기공학 전공 두개만 더 들으면 부전공으로 넣을 수 있는 상황입니다. 두개를 더 듣고 부전공으로 넣는게 좋을까요? 혹은 그 시간에 전공과목을 더 듣는게 날까요?
Q. 샘플단계에서 얼마나 기여했는지
의상디자인 분야입니다. 인턴 경력이 있는 신입이라 샘플 단계에서 기여도를 궁금해하시는 경우가 많은 것 같아 다양한 소재 검토 후 드레스 라인에 적합한 소재를 셀렉했습니다. 직접 피팅하여 실루엣 수정사항을 도출했습니다. 이렇게 경험을 정리하여 답변하는 것이 괜찮을까요?
Q. [질문] 26살 기계전공 건설안전관리자, 최선의 선택은?
지방 4년제 기계과 졸업 후 도급 30위권 건설사 PJT 계약직으로 11개월째 근무 중인 26살입니다. [스펙] • 자격증: 산안기, 위산기, 인공기, 소방2급 • 어학: 토스 IH(150) • 학업: 한양대 야간대학원(안전공학) 입학 예정 안전 직무로 평생 가고 싶지만, 건설업 특성상 평생 현장 근무는 어려울 것 같아 대기업 제조업 EHS나 건설사 본사 진입을 희망합니다. 현재 두 가지 길을 두고 고민입니다. 1. 존버형: 28년 준공까지 3년 경력 + 석사 학위 동시 취득. 28살에 '3년 경력 석사'로 승부. (건설 색깔이 너무 강해져 제조업 이직이 어려울지 우려됨) 2. 승부사형: 1년 경력 후 퇴사. 대학원 포기 후 고향 내려가 '대기환경기사 + NEBOSH + 어학 AL' 취득. 27살에 '중고 신입'으로 제조업 타겟. 기계 전공자로서 건설 3년 경력이 제조업 이직에 독이 될까요? 아니면 석사 학위가 이를 상쇄할까요? 현실적으로 대기업 제조업 진입에 더 유리한 방향이 무엇
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

