진로 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 진로 고민
안녕하세요. 4년제 영어영문학과를 졸업하고 교직이수를 하여 정교사 자격증이 있으며 한때 교사를 생각했다가 지금은 진로를 바꿔 통번역대학원에 진학하고자 시험 준비 중에 있습니다. 작년에 서울외국어통대를 최초합을 했으나 실력이 아직 부족하다 느껴 1년을 더 재수를 하고자 해 현재 시험 준비중입니다. 통번역에 대한 전망이 안좋고 실제 탑급 통역사가 아닌 이상 연봉도 크지 않은 듯하여 다시 진로에 고민이 되는 것 같습니다. 통대를 졸업하여 인하우스나 프리로 일하시고 계신 통역사분들이 계신다면 현재 전망이나 직업 만족도 등에 대해서 어떤지 의견이 궁금합니다. 아직 임용을 볼 생각도 있기 때문에 임용과 통대 입시 둘 중 어느 게 장기적으로 더 좋은 선택일지에 대한 개인적인 의견도 궁금합니다.
2026.01.28
답변 4
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 아주 현실적인 고민을 하고 계세요. 요즘 통번역 쪽 전망이 예전 같지 않은 것도 사실이고, 그래서 더 흔들리는 게 정상입니다. 현직 기준으로 보면 통번역대학원 졸업 후 상위 10~20%는 인하우스·고정 거래처로 안정적, 그 아래는 프리랜서로 수입 변동이 큰 구조예요. 만족도는 “언어 그 자체를 업으로 삼고 싶다”는 확신이 있는 분들은 높고, 생계 안정이 1순위라면 스트레스가 큽니다. AI 영향도 단순 번역엔 체감되고요. 반면 임용은 준비 과정은 힘들지만 합격 후 안정성·수입·커리어 예측 가능성이 매우 높습니다. 장기적으로 보면 리스크는 임용이 훨씬 낮아요. 개인적으로는 통번역에 ‘아니면 안 된다’는 확신이 없다면 임용, 언어 실력과 현장 감각에 강한 자신감이 있다면 통대를 추천합니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 장기적인 안정성과 AI로 인한 번역 시장의 위축을 고려할 때 저는 통번역 대학원 진학보다는 교원 임용 시험에 올인하는 것을 강력하게 추천합니다. 통번역사는 프리랜서의 소득 불안정과 인하우스 채용 감소라는 위험이 크지만 교사는 정년과 연금이 보장되는 확실한 미래가 있으므로 이미 검증된 영어 실력을 임용 시험에 집중하여 합격하는 것이 훨씬 현명한 선택입니다. 불확실한 시장 상황에 도박을 걸기보다는 명확한 현실적 보상이 따르는 교직을 선택하여 하루빨리 안정적인 기반을 다지시길 바랍니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 만만능박사님승진기업코과장 ∙ 채택률 57%
1. 통번역대학원 졸업 후 진로 전망 통번역대학원을 졸업하면 주로 민간기업, 정부기관, 언어교육 분야, 프리랜서 통번역사 등 다양한 분야로 취업 가능합니다. 다만, 실제 탑급 통역사나 고소득 전문가는 극소수이며, 대다수는 연봉이 높지 않은 편이라는 점은 현실적으로 감안하셔야 합니다. 특히 인하우스 통역사와 프리랜서 간의 차이와 안정성, 수입 차이가 존재합니다 2. 임용과 통번역 진로 선택 임용직 정교사로 임용되면 상대적으로 안정적인 고용과 일정한 연봉, 공공성 높은 직업군에 속합니다. 반면 통번역 분야는 능력과 경력에 따라 수입 편차가 크며 수급 상황, 프로젝트 단위 계약 등 불안정성이 존재할 수 있습니다. 3. 장기적 관점에서 본인의 성향과 생활환경, 목표를 신중하게 고려하는 것이 중요합니다. 안정성과 공공성을 중시하면 임용 준비를 지속하는 것이 유리할 수 있으며, 언어 역량과 다양한 경험, 유연성을 바탕으로 직업적 다양성과 성장 가능성을 원한다면 통번역 분야에 집중하는 것도 좋은 선택입니다 요약하자면, 임용과 통번역은 각각 장단점이 명확하니 현재 실력 향상을 위해 재수 준비도 이어가시면서, 통번역 분야에서 인턴십, 자격증 취득, 네트워크 형성 등 실질적 경험을 쌓아 장기적으로 어떤 길이 본인에게 맞는지 판단하시는 것을 추천드립니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%안녕하세요 성실히 답변 드릴게요 [답변] 현실적인 진로 선택 가이드 1. 통번역 시장의 냉정한 현실 전망: AI 기술 발전으로 단순 번역·통역 수요는 줄고 있습니다. 상위 1%가 아닌 이상 프리랜서는 수입이 불안정하고, **인하우스(사내)**는 계약직 비중이 높아 고용 안정성이 낮습니다. 만족도: 언어 실력 외에 특정 산업(IT, 법률 등)의 전문 지식이 없으면 커리어 확장에 한계가 올 수 있습니다. 2. 임용 고시의 메리트 안정성: 정교사 자격증이 이미 있다면, 가장 강력한 무기는 정년 보장과 연금입니다. 워라밸: 방학 및 규칙적인 생활이 가능하여 장기적인 생애 설계에 유리합니다. 3. 추천하는 선택 방향 안정 중시: 임용을 추천합니다. 현재 통번역 대학원에 합격할 실력이라면, 임용 영어 시험에서도 충분히 경쟁력이 있습니다. 성취 중심: 외국어 실력을 극한으로 쓰고 싶다면 통대를 가되, 반드시 제2전공(경영, 경제 등)이나 전문 분야를 병행해야 살아남을 수 있습니다. 결론적으로, 질문자님의 실력(서울외대 합격권)이라면 어디서든 잘하시겠지만, 장기적인 생존과 삶의 질 측면에서는 임용이 더 탄탄한 선택지가 될 확률이 높습니다
함께 읽은 질문
Q. 직무면접질문(디스플레이/설비인프라 쪽)
안녕하세요 제가 지원한 직무가 삼디 설비인프라 직무를 지원했는데 제가 기계나 전기, 화학 쪽 공학과가 아니라 산업공학과이지만 데이터 분석, 최적화 등에 강점을 가지고 서류가 합격이 된 것 같습니다. 직무설명서를 보면 설비기술, facility 기술, GCS 기술, 전기 기술, 건설 기술 등등 이렇게 세부직무가 나뉘어져있습니다. 제가 강점이 있고 수행할 수 있는 부분은 아무리봐도 "설비기술"인 것 같고 그쪽을 타겟팅하고 입사지원을 한거였는데 혹시 면접을 가게된다면 설비기술 직무를 수행하고 싶다 이렇게 말씀드려도 되는걸까요? 그리고 제가 아무래도 전공이 기계, 전기, 화학 이런쪽이 아니다보니 짧은 면접준비 기간동안 전문적으로 그런 지식을 따라가기 어려운 것이 사실인데 (당연히 기본적인 설비관련 지식은 숙지하고 가겠지만_ 산업공학적 지식, 제 강점으로 준비한 데이터분석 쪽을 중점적으로해서 설비기술을 타겟팅해서 면접을 준비를 해도 되는걸까요?
Q. 식품공학과 제약회사, 대학원 고민
식품공학과 졸업하고 고민이 많습니다 나이는 내년 26되는 여자입니다. 1. 높은 영어성적, GMP교육 참여(실습포함), 화분기 등 하면 제약회사 qc로 취업 가능할까요? 사실 학벌이 좋지는 않아 크고 이름있는 기업을 노리지는 않습니다..서울 중하위권이라고 보면 될것같아요 나머지는 학점 4.24, 식품기사 위생사, 일본어 등 + 분석장비 교육 있습니다 2. 대학원을 화학 분야로 갈 수 있는지, 졸업하고 제약회사 갈 수 있는지 궁금합니다. 연구에 큰 뜻이 없지만 전공을 살짝 틀기위해 가는 것도 추천인가요? 취업이 늦어지긴 하지만요.. 3.학사 취업과 석사취업도 고민인데, 학사보다는 석사가 성장가능성있고 오래일할 수 있는 것이 사실인가요.. 대우가 다르다거나, 워라밸이 낫다거나, 근무환경이 더 낫다는거요! 4. 학사 또는 석사로 중소기업을 가더라도 중견기업 거쳐 대기업으로까지 갈수있는지 궁금합니다. 아니면 인지도 있는 중견기업이라도 갈수있는지 궁금합니다
Q. 전자과 직무
전자공학과 3학년 학생입니다 희망 직무는 반도체 평가 및 보증, 신뢰성 평가 이런 쪽으로 가고 싶습니다! 1. 반도체 신뢰성 평가 부분이 평가 및 보증에 포함되는 직무가 맞나요? 2. 저 직무는 학사로 갈 수 있나요? 제가 잘못본 걸수도 있겠지만 신뢰성 평가 부분은 석사가 많다고 봐서요! 3. 전자과지만 품질경영기사 자격증을 따는게 취업에 도움이 될지 궁금해요
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

