대학생활 · 삼성전자 / 공정설계
Q. 설카포 대학원진학 vs 한국전자기술연구원 파견
안녕하세요 대학원 진학에 고민하고있는 지방사립대(3~4등급 대학) 4학년 입니다. 반도체 취업을 준비하고 있으며 대학원을 가서 R&D직무로 지원할 생각입니다. 설카포에 컨택하고 진학하는게 나을까요 아니면 한국전자기술연구원 2년일해서 경력증명서 받고 자대 학위를 받는것이 나을까요? 석사까지만 할 예정입니다.
2023.02.12
답변 9
- 황황금파이프삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
채택된 답변
설카포 진학이 좀더 유리하다고 보여집니다. 학부 출신이 중요하다고는 하지만, 설카포로 석사를 졸업하는 경우는 얘기가 달라집니다. 한국전자기술연구원의 경력도 좋지만, 자대학위라서 향후 취업이나 이직 시에 이게 걸림돌이 될 수도 있습니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사직무
채택된 답변
안녕하세요. 자대 석사보다 spk가 훨씬 낫습니다. spk추천드리며 미리 컨택하시는걸 추천드려요. 인기랩은 자대우대 및 학점컷도 높고 빠르게 대학원생들이 구인돼서...
고즐중소벤처기업진흥공단코사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
설카포 대학원을 가서 석박사 통합과정을 하시거나, 유명한 교수님 아래에 들어간다면 충준히 졸업 후 큰 기대효과를 누릴 것 입니다. 파견 근무라면 거기서 나중에 정규직 채용할 때 지원하면 좀 더 합격률을 높할 수 있거든요. 하지만 연구원 안에서도 박사급은 되어야 직접 과제도 할 수 있고 해서, 연구개발을 제대로 하고 싶다면 대학원, 일반 기업에서 연구개발 가실려면 학사로도 갈 수 있으니 많은 고민 해 보시기 바랍니다
- 신신뢰의마부두산에너빌리티코사장 ∙ 채택률 91%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님, R&D로 갈거면 설카포 대학원 진학이 좋습니다. 향후 연구 개발 커리어로도 단순 학사보다는 석사가 좋고 석사로도 진로가 명확해 집니다.
- 오오버더SKY한진도시가스코사장 ∙ 채택률 89%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 무조건 전자입니다. 전자에서는 연구실에서 끌어주고 당겨주는 것도 있고, 연구 퀄리티 또한 훨씬 높을 겁니다. KIST나 정출연에서 연구하고 받는 학위의 경우 그리 인식이 좋지 않습니다. 내부 분위기 또한 안주하는 분위기가 매우 강하고요. 석사 낭인이 될 수 있습니다. 가능하다면 무조건 설카포입니다.
- sstopdochillin어플라이드머티어리얼즈코리아코상무 ∙ 채택률 60% ∙일치직무
채택된 답변
설카포는 설카포입니다.무조건 설카포로 가십시오
댓글 1
고즐2023.02.12
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ대부분 댓글이 재미있으시네요
- 길길동사마한국전자기술연구원코사원 ∙ 채택률 0%
설카포 진학이 더 현명한 결정입니다.. 연구소에서는 크게 주관을 가지고 실험을 주도하기 어려운 환경이에요 반면 정석으로 대학원을 다니면 연구 주도성을 가지고 실험할 수 있는 기회가 더 많은 것 같습니다.
- 길길동사마한국전자기술연구원코사원 ∙ 채택률 0%
설카포 진학이 더 현명한 결정입니다.. 연구소에서는 크게 주관을 가지고 실험을 주도하기 어려운 환경이에요 반면 정석으로 대학원을 다니면 연구 주도성을 가지고 실험할 수 있는 기회가 더 많은 것 같습니다.
- 뽀뽀삐야한국전자기술연구원코사원 ∙ 채택률 0%
둘다 도움이 되겠지만 대학원 진학을 추천드립니다. 대학원 졸업 후에 더 진로 선택이 넓어집니다.
함께 읽은 질문
Q. 삼성전자 DS 인턴 사업부 선택 고민
안녕하십니까 선배님들 오늘 삼성전자 JD가 공개되었는데 준비하던 메모리사업부에서 계약학과 때문인지 공정설계를 뽑지 않아 고민이 생겼습니다.. 고민은 현재 시점 기준 S.LSI사업부/ Foundry사업부/CTO_반도체연구소 이렇게 공정 설계가 열렸는데 사업규모와 내 활동 적합도 등 전반적인것을 고려했을 때 어떤 사업부 공정설계를 지원하는게 현실적으로 맞을지 고민이 됩니다. 학점:4.41(주전공)/4.13(전체) 주전공: 화학과/연계전공: 반도체제조공학 활동: 1. RRAM PISPICE를 활용한 시뮬레이션을 통한 SNN 모델링 및 최적화 2. 뉴로모픽 칩 VIRTUOSO를 활용해 회로 설계, 레이아웃, 패드 제작 등 활동[칩 제작 전체 회로설계 과정] 3. TCAD를 통한 TANOS FLASH 구조 설계 및 시뮬레이션 결과 비교 후 파라미터 최적화 4. 측정 교육
Q. 삼성전자 DS 파운드리 공정설계 인턴 고민
안녕하세요 연세대학교 전기전자공학부 4-1 재학 중인 학생입니다. 우선 제 스펙은 학점 3.71/4.3, ADsP, 컴활 2급, 삼성샤이닝스타, 동아리 회장정도 입니다. 현재까지 학부에서 경험한 프로젝트 대부분이 디지털회로/아키텍처 관련입니다. 대학원에 관심이 있어서 자대 랩실에서 인턴을 했지만 대학원이 제 길이 아님을 느껴 학부 취업을 목표 중입니다. 공정기술을 쓰려다 JD를 읽어보니 파운드리 공정설계가 눈에 들어왔습니다. 고객사의 logic 제품, LSI 제품을 위한 공정설계를 한다고 해서 NPU 설계해본 경험과 아키텍처를 많이 아는 점이 도움이 될 것 같아 파운드리 공정설계를 지원해보려고 합니다. 하지만 소자 관련 프로젝트가 없어서 걱정입니다. 그나마 유관 프로젝트로 virtuoso사용해서 28nm 4bit RCA layout 설계를 하며 PDK, LVS, DRC 공부를 했습니다. 디지털설계할 때도 PPA 최적화도 신경 썼고 소자 강의도 3개 들었습니다. 고견 부탁드립니다.
Q. 삼성전자 TSP 공정기술 vs 파운드리 공정설계
작년 하반기에 TSP 패키지개발 써서 서류합격했습니다. 스펙은 인서울 중위권대학 4.03(전공학점 4.16), 패키징랩실 학부연구생 2년(논문1건, 특허1건, 학회발표1건) 입니다. 이번에 TSP 패키지개발 부서가 없어져서 TSP 공기아니면 파운드리 공설 둘중에 하나 지원하고자 합니다. 직무적합도만 따지자면 TSP공기가 더 fit하다고 생각되기는 합니다. 근데 TO가 너무 극악이라고 하고, OSAT 중고신입들도 무섭긴 합니다... 둘중에 어느 부서 쓰는게 더 합격확률이 올라갈까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

