취업 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 삼성전자ds 인프라기술(건설/Facility/전기)
안녕하세요. 현재 성균관대학교 기계공학부에 재학 중이고, 이번 삼성 인턴에서 '인프라기술(건설/Facility/전기)'에 지원을 해 볼까 합니다. 방학 때 연구실에서 플라즈마를 이용한 질소산화물 포집 연구를 진행한 적이 있는데 해당 연구가 강점이 될 수 있을까요? 보고서 초록 요약본 본 연구는 대기압 마이크로웨이브 무전극 플라즈마를 이용해 질소와 산소로부터 질소산화물(NOx)을 생성하고 이를 정량적으로 분석하는 데 초점을 맞췄다. 플라즈마 열적 분해를 억제하기 위해 축방향 산소 주입으로 급속 냉각을 유도했으며, 회전 온도는 광방출분광법(OES)으로 약 6400 K에서 측정되었다. 생성 가스는 FT-IR과 GC로 분석하였고, 유량 증가 시 NO₂ 농도가 감소하는 경향을 확인했으며, Cantera와 MATLAB 모델링 결과는 실험 데이터와 유사한 흐름을 보였다. 이러한 연구는 플라즈마 기반 질소 고정 공정의 반응 특성을 이해하고 고수율 운전 조건 탐색에 기초 자료를 제공한다.
2026.03.13
답변 5
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 78% ∙일치회사
채택된 답변
플라즈마를 통한 질화산화물 및 열적 분해 등등 그리고 분석기기 다뤄보시고 이는 사실 공정쪽에.조금은 더 어필될 듯 한데 인프라를 원하시면 gcs나 퍼실리티쪽으로 어필해여하실듯 합니다. 아무래도 화학케미칼을 다루는 gcs와 그리고 여러 설비를 전체적으로 팹관리를 할때 반도체장비는 플라즈마를 많이사용하니 이때 생기는 여러불순물들을 제어하기위한 방안 이런식으로 엮어보면 좋을 것 같아요~
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
방학때 잠시 한 연구라면 크게 임팩트를 주거나 할 수는 없습니다. 그리고 직접 수행을 했다기 보다는 서브를 했는 경우가 많기 때문에 면접에서 압박질문이나 꼬리질문이 나온다면 막힐 가능성이 더 많습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 플라즈마 기반 질소산화물 연구 경험은 인프라기술 직무에서도 충분히 강점으로 활용할 수 있습니다. 인프라기술은 단순 건설 업무가 아니라 반도체 공정에 필요한 가스, 화학물질, 공조, 배기 시스템 같은 설비 운영과 환경 제어를 담당하는 역할이기 때문에 플라즈마 반응, 가스 분석, 공정 조건 이해 경험은 기술적 이해도를 보여줄 수 있습니다. 특히 OES 분석, FT IR과 GC 분석, 공정 조건 변화에 따른 반응 특성 분석, MATLAB 모델링 같은 경험은 공정 설비와 데이터를 기반으로 문제를 분석하는 역량으로 연결해 설명하면 좋습니다. 면접이나 자소서에서는 플라즈마 연구 자체보다 가스 반응 이해, 공정 조건 최적화, 데이터 기반 분석 경험을 강조하면 인프라 설비 운영과 환경 제어 직무와의 연결성이 더 자연스럽게 전달됩니다.
- 흰흰수염치킨삼성전자코전무 ∙ 채택률 58% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 완전 핏하진 않아도 약간은 도움될거 같아요 직무랑 연관성이 엄청 높은 경험은 아닌거 같긴해요! 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
- 개개미는오늘도뚠뚠삼성전자코부사장 ∙ 채택률 73% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요 멘티님, 취업한파속 취준으로 고생많습니다. 작성해주신 부분 바탕으로 답변드리겠습니다. 충분히 학부연구생 과정에서 진행한 연구를 지원하실 직무와 연관시킬 수 있어보입니다. 해당 연구과정에서 주어진 부분 외에, 자기주도적으로 어떤 연구조건, 가설 등을 세우고 결론을 도출하였는지 논리적으로 한번 정리해보는 절차는 필요할 것이라고 생각합니다.
함께 읽은 질문
Q. 반도체 공정기술 직무적합성
건동홍라인 전자과 4학년, 학점 4.1/4.5 희망하는 분야는 반도체 공정기술 쪽인데 학부연구생을 한것도 아니고, 대회를 나간것도 아니라서 공정관련 경험은 서울대 공정실습이 끝입니다. 4학년 1학기부터 하는 프로젝트 수업은 tcad를 쓰는 소자 시뮬레이션쪽이나 virtuso로 PLL/DLL을 설계하는 회로설계 밖에 선택지가 없습니다. (수강신청 실패로 회로설계 유력) 제가 고민중인 것은 만약 회로설계를 선택한다면, 공정기술로 지원할때 관련 경험을 어필하는 것이 오히려 독이 될지, 아니면 뭐라도 끝까지 해본 성취도 및 성실성을 어필할 수 있을지 궁금합니다. 취업이 목표이기 때문에, 회로설계 경험임에도 공정기술에 지원하고자 하는데, 이런 경우에는 직무적합성을 어필하기 위해 적은 TO임에도 회로설계에 지원하는 것이 공정기술 지원보다 나은 선택일까요?
Q. 소자 직무
안녕하세요, 소자 직무 희망하는 학부생입니다. 현재 3-2까지 마치고 군휴학 중입니다. 수도권 디스플레이학과 재학중이고 학점은 3.6/4.5입니다. 제가 학점이 별로 높지 않고 학부 연구생 등의 경험이 없어 사회복무요원으로 복무하는 동안 머신러닝 / 딥러닝 분야를 공부하며 저만의 강점을 만들려고 합니다. 제가 궁금한 점은 1. 소자 직무에서 머신러닝 / 딥러닝 등의 컴퓨터 사이언스를 사용하나요? 2. 전자기학, 반도체물리 등의 전공을 복습하며 블로그에 정리하려 하는데 이 부분이 도움이 될까요? 삼성전자 CAE 시뮬레이션, 하이닉스 소자 설계 직무 소개서를 살펴보니 TCAD 등 tool 경험자를 우대한다고 소개되어 있지만 머신러닝 딥러닝 등의 분야는 언급이 없어 채용시 이점으로 적용될지가 의문입니다. 전역 후 학부연구생을 할 예정이지만, 인턴 지원, 공채 지원 전까지는 근무 기간이 길3~9개월 정도로 큰 도움이 될 것 같지 않다는 생각 때문에 불안한 마음만 커집니다.
Q. 반도체 공정엔지니어가 설비엔지니어에게
설비문제라고 요청이라고 판단할 수 있는 경우가 언제인가요? 레시피의 파라미터가 설비에서 제대로 동작안하거나(동작안한다면 어떻게 확인할 수 있는지) 다른 예시 있다면 말씀해주시면 감사하겠습니다
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

