Q. 칩메이커(삼성,하닉)

답변 7

• 

  회로설계 멘토 삼코치삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 81% ∙

  회사

  일치

  ---

  채택된 답변

  안녕하세요, 취업 멘토 삼코치 입니다:) 결론부터 말씀드리면 질문자분은 현재 생각보다 칩메이커 공정기술 지원에 유리한 위치에 있습니다. 오히려 많은 취준생들이 부러워할 만한 포지션에 계신데, 본인이 "장비 경력만 쌓이고 있는 것 같다"는 불안감 때문에 스스로 평가를 낮게 하고 계신 것으로 보입니다. 현재 이력을 냉정하게 평가해보겠습니다. 건동홍 전자전기 학점 3.8 ADSP 공정실습 직무부트캠프 8개월 장기현장실습 AMAT CE 재직 이 정도면 서류 경쟁력 자체는 삼성전자 공정기술, 양산기술 기준으로 충분히 경쟁력이 있습니다. 오히려 부족한 부분은 스펙보다 스토리입니다. 1. 장비 경험을 공정기술로 연결할 수 있을까요? 오히려 연결하기 쉽습니다. 실제 삼성전자 공정기술 현업자 중 상당수가 장비엔지니어 Field Engineer CE 설비엔지니어 출신입니다. 왜냐하면 공정기술 엔지니어는 결국 "공정을 이해하는 사람" 이어야 하는데, 공정을 가장 가까이서 보는 사람이 장비 엔지니어이기 때문입니다. 예를 들어 AMAT Etch 장비 담당 이라면 - Chamber 상태 - Process Recipe - RF Power - Pressure - Gas Flow - Defect 발생 등을 지속적으로 접하게 됩니다. 이는 단순 장비 수리가 아닙니다. 공정 결과에 직접 영향을 주는 변수들입니다. 따라서 자소서에서는 "장비 유지보수" 가 아니라 "공정 변수와 수율 영향성을 이해했다" 로 방향을 바꿔야 합니다. 이 차이가 중요합니다. 2. 설비 지원이 더 현실적일까요? 개인적으로는 아닙니다. 현재 기준이라면 1순위 공정기술 2순위 양산기술 3순위 설비 순서로 추천드립니다. 많은 취준생들이 "장비 경험 있으니 설비" 라고 생각하는데 삼성 입장에서는 장비 경험이 있는 공정기술 지원자 를 좋아합니다. 반대로 공정 경험이 있는 설비 지원자 는 상대적으로 흔합니다. 즉 차별화 포인트가 됩니다. 3. 앞으로 어떤 방향으로 쌓아야 할까요? 가장 중요한 것은 공정 언어를 배우는 것입니다. 지금부터는 "장비가 어떻게 동작하는가" 보다 "왜 이 조건에서 수율이 떨어지는가" 를 공부해야 합니다. 예를 들면 - SPC - DOE - FDC - APC - Yield Analysis - Defect Analysis - Statistical Analysis 관련 공부를 추천드립니다. ADSP가 있기 때문에 데이터 분석 스토리도 만들 수 있습니다. 예를 들어 "설비 로그 데이터를 기반으로 이상 패턴을 분석" 이라는 식으로 접근하면 공정기술과 데이터 분석을 동시에 연결할 수 있습니다. 특히 삼성전자 공정기술은 최근 데이터 기반 공정 최적화 역량을 상당히 선호합니다. 4. AMAT 경력을 써도 될까요? 무조건 쓰셔야 합니다. 오히려 안 쓰면 손해입니다. 삼성 입장에서는 "반도체 장비사 현직" 이라는 타이틀 자체가 강력합니다. 다만 질문은 나올 수 있습니다. "입사한 지 얼마 안 됐는데 왜 이직하려고 하나요?" 이 질문에 대한 답변은 반드시 준비해야 합니다. 좋은 답변 예시는 "장비 관점에서 반도체 제조 현장을 경험하면서 공정 최적화와 수율 개선 업무에 더 큰 흥미를 느끼게 되었습니다. 장비를 통해 공정을 지원하는 역할보다 공정 자체를 개선하는 역할을 수행하고 싶어 지원하게 되었습니다." 입니다. 반면 "근무환경이 안 맞아서" "출장이 많아서" "연봉 때문에" 등은 피하는 것이 좋습니다. 5. 하반기까지 남은 기간 추천 액션 현재 시점에서 가장 효율 좋은 순서는 1. AMAT 경험 최대한 정리 2. 공정 관련 기술 공부 3. 수율 개선 사례 공부 4. 삼성 공정기술 면접 기출 정리 5. 공정 데이터 분석 사례 확보 입니다. 질문자분의 현재 위치를 비유하면 공정기술 문 앞까지 와 있는데 본인은 아직 건물 밖에 있다고 생각하는 상황에 가깝습니다. 실제로 삼성전자 공정기술 채용 관점에서는 "반도체 장비사 CE 경험" 자체가 상당히 좋은 소재이며, 앞으로는 새로운 스펙을 만드는 것보다 그 경험을 공정 관점으로 해석하는 능력이 합격 가능성을 더 크게 높여줄 것으로 보입니다. 더 자세한 도움이 필요하시다면 아래 링크 확인해주세요 :) https://careerxp.work

  ---
• 흰

  흰수염치킨삼성전자

  코전무 ∙ 채택률 58% ∙

  회사

  일치

  ---

  안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 1)장비경험에서 공정 문제 연결해서 해결한 경험 같은걸 활용해야돼요 2)그렇긴하죠 3)그건 개인 경험이라.... 공정관련 경험 찾아야돼요 4)써도 되는데 퇴사 이유는 준비해야돼요 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코전무 ∙ 채택률 100%

  ---

  결론부터 말씀드리면, 현재 스펙은 "공정기술과 거리가 먼 스펙"이 아니라 오히려 칩메이커 공정기술로 연결하기 좋은 상태입니다. 전자전기 전공, 학점 3.8, 공정실습, PM사 8개월 인턴, 그리고 현재 Applied Materials CE 경력은 삼성전자나 SK hynix 공정기술 지원자 중에서도 충분히 경쟁력 있는 프로필입니다. 1번 질문에 대해 말씀드리면, 공정기술은 반드시 공정개발 연구 경험이 있어야 하는 직무가 아닙니다. 실제 현업에서는 장비와 공정을 함께 봅니다. 특히 AMAT CE 경험은 "장비가 수율과 생산성에 어떤 영향을 주는지 이해하는 경험"으로 연결할 수 있습니다. 따라서 "장비를 수리했다"가 아니라 "공정 안정화와 생산성 확보를 위해 장비 관점에서 문제를 해결했다"는 방향으로 스토리를 구성해야 합니다. 2번에 대해서는 공정기술과 설비기술을 모두 지원하는 것이 좋습니다. 현재 스펙만 놓고 보면 설비기술 적합도가 조금 더 높지만, 공정기술 지원이 무리한 수준은 아닙니다. 오히려 AMAT 경력이 6개월 이상 쌓이면 공정기술 지원 시 강점으로 작용할 수 있습니다. 3번은 앞으로의 방향이 중요합니다. CE 업무 중 장비 구조보다 공정 영향에 집중하세요. 예를 들어 CVD, PVD, Etch, CMP 등의 원리와 공정 파라미터가 수율에 미치는 영향을 공부하고, 고객사 이슈 대응 경험을 기록해 두는 것이 좋습니다. 데이터 분석 경험도 추가하면 더욱 좋습니다. 4번은 하반기 지원 시 AMAT를 반드시 쓰는 것이 맞습니다. 숨기는 것이 오히려 불리합니다. 다만 "왜 벌써 이직하냐"는 질문은 거의 확실하게 나올 가능성이 있습니다. 그때는 "장비 엔지니어 경험을 통해 반도체 제조 현장을 깊이 이해하게 되었고, 장비 관점이 아닌 공정 최적화와 수율 개선을 직접 담당하는 공정기술 직무에 도전하고 싶어 지원했다"는 방향으로 답변하면 됩니다. 오히려 현재 가장 아까운 것은 ADsP를 가지고 있는데 활용 스토리가 부족한 점입니다. 공정기술은 데이터 기반 문제 해결이 중요하므로, 향후 AMAT 근무 중 장비 로그나 공정 데이터를 분석한 경험을 만들어낸다면 자소서 경쟁력이 크게 올라갈 것입니다. 지금 단계에서는 스펙을 새로 쌓기보다 AMAT 경험을 "장비 엔지니어 → 공정 이해 → 수율 및 생산성 개선"이라는 흐름으로 재해석하는 것이 가장 중요합니다. 실제로 칩메이커 공정기술 현직자 중에도 장비사 출신은 적지 않습니다. 오히려 좋은 진입 경로 중 하나로 보는 경우도 많습니다.

  ---
• 

  Top_TierHD현대건설기계

  코사장 ∙ 채택률 96%

  ---

  어학을 올리시는 것이 좋습니다.대기업 평균이 스피킹기준 IH정도인데 변별력을 가지기 위해서는 최소한 AL이상으로 취득을 하시는 것이 필요하기 때문에 이를 추천합니다.

  ---
• 

  취뽀도우미입니다대구교통공사

  코과장 ∙ 채택률 89%

  ---

  안녕하세요. 목표하시는 칩메이커(삼성전자, SK하이닉스) 공정/양산기술 직무를 향한 열정이 느껴집니다. 먼저, 건동홍 라인 전자전기공학부 학점 3.8에 AMAT(어플라이드 머티어리얼즈) CE 입사까지, 지금까지 스펙을 매우 탄탄하게 잘 쌓아오셨다는 점을 칭찬해 드리고 싶습니다. ​현재 장비사(AMAT)에 재직 중이시라 '장비' 쪽으로 커리어가 굳어질까 봐 걱정하시는 마음 충분히 이해합니다. 올려주신 고민에 대해 현실적이고 솔직한 방향성을 제시해 드리겠습니다. ​1. 장비 쪽 스펙을 공정기술로 연결하는 방법 ​작성자님께서 보시기엔 공정 스펙이 부족해 보일 수 있지만, 현업에서 '장비에 대한 이해도'는 공정 엔지니어의 핵심 역량 중 하나입니다. 연결 고리: "설비의 한계와 변수를 알아야 최적의 공정 레시피를 짠다" 공정기술은 단순히 화학적 반응만 보는 것이 아니라, 장비의 온도, 압력, 가스 유량 등 하드웨어적인 변수를 조작하여 수율을 높이는 직무입니다. PM 인턴 8개월과 현재 AMAT CE 경험은 "나는 장비의 메커니즘과 파라미터가 웨이퍼에 어떤 물리적/화학적 영향을 미치는지 현장에서 직접 눈으로 본 지원자"라는 강력한 무기가 됩니다. ​ADsP 활용: 공정 엔지니어는 쏟아지는 설비 데이터(FDC 등)를 분석해 불량 원인을 찾습니다. 장비 경험(데이터 수집/이해)에 ADsP(데이터 분석 역량)를 묶어 "장비 데이터를 분석해 공정 산포를 개선할 수 있는 엔지니어"로 어필하세요. ​ 2. 현실적으로 설비기술로 지원하는 것이 나을까요? ​'합격 확률'만 놓고 본다면 설비기술(삼성)이나 장비기술(SK하이닉스)이 직무 적합도 100%에 가깝습니다. 인턴 경험과 AMAT 재직 이력이 완벽하게 설비 직무를 가리키고 있기 때문입니다. ​하지만 공정기술이 불가능한 것은 절대 아닙니다. 전자전기 전공에 3.8의 고학점은 공정기술 지원자로서 훌륭한 기본기입니다. 설비기술은 합격 후 교대 근무나 강도 높은 방진복 업무를 수행해야 할 확률이 높습니다. 본인이 정말로 '수율 개선'과 '공정 최적화'를 하고 싶다면 공정기술을 쓰시는 것이 맞습니다. 다만 자소서에서 "장비 경험을 통해 역설적으로 공정 제어의 중요성을 깨달았다"는 명확한 논리가 필요합니다. ​ 3. 향후 어떤 방향으로 공정기술과 엮을 수 있을까요 (AMAT 재직 중 액션 플랜) ​현재 AMAT에서 CE로 근무하시면서 다음 요소들을 집중적으로 관찰하고 메모해 두세요. ​이슈 발생 시 '공정' 관점의 고민: 장비 알람이 울려 파츠를 교체했을 때, '부품을 갈았다'로 끝내지 마시고 '이 부품의 노후화가 웨이퍼의 어느 공정(두께, 균일도 등)에 어떤 불량을 유발했는가?'를 고객사(칩메이커) 엔지니어 어깨너머로 파악해 보세요. ​고객사(삼성/하닉) 공정 엔지니어와의 소통: 그들이 장비사 CE에게 어떤 점을 요구하는지, 현재 해당 공정의 가장 큰 페인 포인트(Pain Point)가 무엇인지 현장에서 파악하세요. 이는 훗날 칩메이커 면접에서 엄청난 무기가 됩니다. ​ 4. 하반기 지원 시 AMAT 재직 이력을 써도 될까요? ​결론부터 말씀드리면 "작성하는 것을 강력히 추천"합니다. AMAT는 글로벌 1위 장비사입니다. 이곳에 합격했다는 것 자체가 지원자의 뛰어난 역량을 증명합니다. ​단, 하반기 지원 시점이면 재직 기간이 3~5개월 정도일 텐데, 면접관은 "우리 회사에 와서도 조금만 힘들면 나가는 것 아니냐?"라고 반드시 압박 질문을 할 것입니다. 이에 대한 '방어 논리'를 준비하셔야 합니다. ​추천하는 방어/퇴사 사유 논리 (예시): ​"AMAT에서의 경험은 훌륭했고 장비에 대해 깊이 배울 수 있었습니다. 하지만 CE로서 제가 할 수 있는 일은 장비를 셋업하고 트러블슈팅을 하는 데 그쳤습니다. 저는 현장에서 장비 파라미터가 실제 웨이퍼 수율에 미치는 영향을 보며, 단순히 장비를 고치는 것을 넘어 직접 공정 레시피를 설계하고 수율을 끌어올리는 '오너십(Ownership)'을 갖고 싶어졌습니다. 이는 장비사가 아닌 칩메이커의 공정 엔지니어만이 할 수 있는 역할이기에, 저의 확고한 목표를 위해 빠른 결단을 내리고 지원했습니다." ​요약하자면 전공, 학점, 직무 경험 모두 훌륭합니다. 장비 쪽 이력이 많다고 위축될 필요 전혀 없습니다. 오히려 '하드웨어(장비)를 뼛속까지 이해하고 있는 실무형 공정 엔지니어'라는 콘셉트로 하반기 자소서와 이력서를 디자인해 보시길 바랍니다. 현업에서의 건강 관리 잘하시고, 원하시는 칩메이커에 꼭 합격하시길 응원하겠습니다!

  ---
• 

  합격 메이트삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 81% ∙

  회사

  일치

  ---

  멘티님. 안녕하세요. ​현재 글로벌 반도체 장비사에서 고객 엔지니어로 재직하며 설비를 직접 다룬 경험은 칩메이커사 공정 직무 지원 시 가치가 매우 높습니다. 장비의 하드웨어 특성과 메커니즘을 제대로 아는 지원자는 실제 양산 라인에서 발생하는 공정 산포나 불량 트러블을 해결할 때 훨씬 정교한 접근을 보여줍니다. ​안정적인 합격을 원한다면 직무 연관성이 더 뚜렷한 설비 기술을 쓰는 편이 유리하지만 본인의 열망이 크다면 공정 기술에 도전하는 방향도 충분히 가능합니다. 한 달이 조금 넘는 짧은 경력은 이력서에 정식으로 기재하기보다 자소서 속에 현장 실무 감각과 빠른 적응력을 증명하는 유용한 에피소드로 녹여내어 면접관을 설득하는 방식을 권합니다. ​응원하겠습니다.

  ---
• 탁

  탁기사삼성전자

  코사장 ∙ 채택률 78% ∙

  회사

  일치

  ---

  1. 3.공정은 설비와 매우 협업을 많이합니다. 설비파라미터부터 노즐구동까지 그리고 온도 압력 조절 등등 워낙 다양한 파라미터들을 섬세하게 레시피짜는 업무라.. 설비를 잘 알아야해서 설비파라미터를 잘 엮음 될 듯 해요 ㅎㅎ 2. 설비보다는 공정추천드립니다. 4. 당연히 쓰는건 자유에요 ㅎㅎ

  ---
• AD

  

  반도체

  설계팀

  ---

  대기업 반도체 산업으로 취업하기 위해선, 직관적 해석능력과 사고력이 필요합니다. 핵심 역량과 배운 지식을 취업에 활용하고 싶다면 국비지원 강의를 추천합니다.

  확인하러 가기