직무 · 기아 / 공정기술
Q. 기아 공정기술 직무 관련 질문드립니다
반도체 공정기술 경력을 가지고 기아 공정기술 직무에 중고 신입으로 지원하려 합니다. 제 직무에 대한 업무는 하기와 같습니다. 생산직 분들과 소통해서 작업성 개선도 하고 공정 관련 데이터를 주로 다루었습니다. 기아 공정기술 직무가 저의 경력과 가장 적합한 거 같은데 제 예상과 맞을 지, 그리고 광명, 광주, 화성으로 나뉘던데 어떤 차이점이 있는 지 궁금합니다. 양산 적용된 담당 공정 관리 (담당 업무) *. 공정 호환 및 최적화 - 생산성 및 품질 향상 목적 *. 불량 개선 - 불량 발생 시 분석 및 평가를 통한 원인 파악 후 조치 *. 공정 모니터링 - 불량 조기 발견 목적
2025.04.08
답변 3
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
기아의 공정기술 직무는 생산성과 품질 향상을 목표로 하여 공정을 최적화하고 관리하는 역할을 포함합니다. 반도체 공정기술 경력을 가진 분이 기아의 공정기술 직무에 지원하는 것은 적합할 수 있습니다. 기아의 공정기술 직무는 생산직과 소통하여 작업성 개선과 공정 관련 데이터를 다루는 부분이 포함되며, 이는 반도체 산업에서 쌓은 경험과 유사한 측면이 있습니다. 광명, 광주, 화성의 차이점은 주로 생산하는 차량 모델과 공정 특성에 따라 다를 수 있습니다. 예를 들어, 광명은 EV 생산을 중심으로 하고 있으며, 광주와 화성은 다양한 모델을 생산하는 데 중점을 두고 있습니다. 각 지역의 특성에 맞는 공정 최적화와 관리가 필요할 수 있습니다. 따라서, 지원할 지역을 선택할 때는 해당 지역의 특성과 자신의 경력에 맞는 부분을 고려하는 것이 좋습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
말씀하신 바는 공정기술 외에도 생관, 생기 등 다 가능하다 사료됩니다. 생산직분들과 붙어서 일을 하는 것을 포인트를 둔다면 생관, 공정기술, 생기, 품질 등 다양한 직무로 지원이 가능하실 것이라 저는 다른 직무도 알아보시면 좋을 것 같습니다.
- rreinheart우양포토닉스코부장 ∙ 채택률 52%
채택된 답변
1 공정관련 데이타를 다루는것이 가장 핵심이고 광명광주 큰 상관없습니다 연고지의 차이일 뿐입니다 기아 공정기술과 가장 핏하다고 판단됩니다. SIXSIGMA 나 QC QA 업무 능력과 아주 동일시 됩니다
함께 읽은 질문
Q. 기아 인턴 직무
기아 채용연계형 인턴 지원하는 신소재공학과 학생입니다. 저는 원래 반도체 공정기술 직무를 준비하고 있던 터라 자동차 관련 경험은 없습니다. 학부연구생도 반도체 관련으로, 공정 변수 제어에 따른 성능향상과 공정 데이터 분석(AI활용)을 통한 최적 설계 레시피 연구 경험이 있습니다. 기아 인턴도 경험을 살려 공정엔지니어 직무로 지원하려고 합니다. 그런데 인턴 JD가 없어서 선택에 어려움을 겪고 있습니다. 아래 세 과제가 제 전공과 경험에 잘 맞는다고 생각하는데, 다른 부문이라 셋 중 선택해야합니다. 직무 설명과 추천 부탁드려요 1) Unified Connectivity Value Chain 과제4. AI 데이터 및 공정 데이터 분석으로 품질 개선 방향 도출 2) Tech-Driven Smart Manufacturing 과제8. 신차개발 데이터 분석을 통한 조립성 검증 자율화 및 개발 업무 자동화 3) R&D Innovation 과제3. 상용차(트럭/버스) 부품구매 및 부품개발
Q. 기아 근무지/직무 이동
안녕하세요. 궁금한게 생겨서 여쭤봅니다! 기아에 입사한 후, TO가 생기면 근무지나 직무 이동도 가능한지 알 수 있을까요? 예를 들면, 화성공장에서 남양연구소로 근무지 및 직무 이동 가능하다던지 그런게 궁금합니다! 또한 그런 기회가 있기도 한지 아니면 아예 없는지도 궁금합니다.
Q. 기아 생산운영 및 공정기술 1차 면접
안녕하십니까 선배님들. 이번 기아의 생산운영 공정기술의 1차 면접을 앞두고 조언을 얻고 싶습니다. 우선 면접 후기를 보니까, 직무 pt와 이해도를 평가한 뒤, 자소서(지원서)에 기입된 경험을 자세하게 검증한다고 들었습니다. 문제는 경험 기반의 검증이 걱정이 됩니다. 학부연구생 내용을 토대로 작성했는데, 최근 1년 이내의 프로젝트는 자세히 기억하는 반면, 2년이 지난 프로젝트에 대해서는 세부 내용을 까먹었다는 것입니다. 과거 발표 자료를 토대로 당시의 성과를 수치로 표현하고, 그 값의 근거는 설명할 수 있지만 실험의 자세한 과정 및 알고리즘(AI를 통해 작성) 구현 방법은 흐릿한 상태입니다. 이런 점이 치명적이겠지만 직무 관련 질문을 잘 대답한다면 만회할 수 있을까요? 선배님들의 조언이 간절합니다ㅠ
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.