자소서 · 기아 / AI개발
Q. 이력서 내 논문 기재
신입으로 지원하려고 하는데, "논문/특허" 란에 제 이름이 저자로 들어간 논문을 적으려고 합니다. 그런데 저는 개발 등에 직접 참여하지는 않았고, 읽으면서 논리나 흐름, 세세한 오류 정도를 확인한 3저자인데, 이 경우 그냥 작성하지 않는게 좋을까요? 괜히 적었다가 면접에서 질문 들어와서 개발 관련 답변 제대로 못할까봐 걱정됩니다.
2025.09.10
답변 7
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 면접에서 물어봤을 때 내용에 대해서 잘 모르는 상황이라면 적지 않는게 나을 것 같습니다. 아니면 공부하셔서 가져가시는 것도 괜찮은 방법입니다. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
- 다다시 돌아온 상코미코코사장 ∙ 채택률 99%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 해당 질문에 대해 답변 드리겠습니다. 해당 논문을 설명하기 어려운 수준이라면 적지 않는 것을 추천드립니다. 타 지원자와 차별점이 있다면 해당 내용에 관심을 가지고 많이 물어보는 편입니다. 이때 대답을 잘 하지 못하면 마이너스 요소입니다. 도움이 된 답변이라면 채택 부탁드려요! 취업에 성공하시길 바랍니다!
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님, 논문 "저자" 자격으로 공식적으로 등재되어 있다면 이력서에 반드시 기재하는 것이 유리하며 개발 참여 비중이 적더라도 저자로 이름이 올라갔다면 떳떳하게 작성하는 것이 맞습니다 면접에서 관련 질문이 나온다면 자신의 역할(논리 검증, 교정 등)을 구체적으로 설명하는 준비만 확실히 하면 전혀 감점 요인이 되지 않고 오히려 성실성이나 협업 능력을 어필할 수 있습니다 신입의 경우 다양한 연구 참여 경험 자체가 플러스입니다 무조건 기재 추천드립니다 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 저자로이름 들어간거면 작성해도되는데 답변을 할자신이없다면 빼는게 좋아보입니다
- 신신신파스현대자동차코상무 ∙ 채택률 94%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님 말씀하신 것처럼 직접적인 논문 작성이 아니라 단순한 검토 작업 정도를 하신 것 같습니다. 그렇기 때문에 제 3 저자로 기입이 되신 것 같은데, 사실상 현직자들이 보기에는 제 3 저자의 경우에는 논문에 대한 기여도가 매우 떨어진다고 판단합니다. 그렇기 때문에 기입을 하시는 것은 자유이긴 하지만 말씀하신 것처럼 질문에 답변을 구체적으로 하지 못하는 경우에는 오히려 마이너스가 될 수도 있습니다. 그렇지만 현직자들은 질문자님이 정말 단순 검토 작업만을 했는지는 질문자님께서 먼저 공개하기 전에는 알 수가 없습니다. 또한 직무와 관련된 논문이기 때문에 기입을 하시되 질문자님께서 사전에 공부를 조금 하시고 가셔서 질문이 들어왔을 때 적절하게 대처만 하시고 완벽하게 대응을 하실 수 있다면 저는 충분히 메리트가 된다고 생각합니다. 감사합니다. 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다:) 추가 문의는 댓글로 남겨주세요.
댓글 2
OOoOㅋㅋ작성자2025.09.10
답변 감사드립니다! 면접 시에 적절히 답할 수 있다면 메리트가 된다고 하셨는데, 그러면 자소서에 보조만 했다는 것을 표현하지 않는 것이 좋을까요? "논문"란에 기재 후에, 학내외활동에 학부연구생 파트에 한줄로 "~~논문 작성 보조"라고 작성하려고 하는데, "보조"라는 말을 빼는 게 좋을지 여쭙고 싶습니다!
신신신파스현대자동차2025.09.10
@OoOㅋㅋ 안녕하세요. 굳이 보조라는 말 대신 질문자님께서 조금 더 직접적으로 참여했다는 뉘앙스를 풍기는 것이 좋을 것 같습니다. 질문자님께서 답변만 잘하신다면 얼마든지 질문자님이 기여한 범위를 크게 보여줄 수 있기 때문에 보조라는 단어는 빼시고 논문에 참여라고만 작성하셔도 좋을 것 같습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
아닙니다. 멘티분을 어필을 할 수 있는 내용이라면 기재를 하시는 것이 좋습니다. 걱정하시는 것 처럼 답변이 어려운 상황이 있을 수 있다면 자소서에라도 나타내시는 것을 추천합니다.
댓글 1
OOoOㅋㅋ작성자2025.09.10
"논문"란에 기재하는 것이 아닌, 자소서에만 살짝 녹이는 것을 말씀하신 걸까요 아니면, "논문"란에 기재하고 자소서에 살짝 녹여서 설명하는 방식을 말씀하신 건지 궁금합니다!
- 취취업 어렵지 않아요기아코이사 ∙ 채택률 64% ∙일치회사
채택된 답변
안녕하세요 사실상 말씀하신 사항에 대해 작성하면 플러스요인으로 작용하겠지만 걱정하신데로 관련 내용에 대해 물어 볼 수 있습니다. 답변이 어려울 경우 자기소개서에 녹여서 본인이 어필하고 싶은 부분만 표현하시는게 좋을듯합니다. 참고부탁드립니다.
함께 읽은 질문
Q. 면접에서 회사 지원동기를 솔직하게 말하려고 합니다. 괜찮을까요?
사실 특정 회사를 희망한게 아니라 직무만 보고 구직활동을 해 왔기 때문에 회사에 대한 지원동기를 언급하기가 상당히 힘이 듭니다. 그래서 솔직하게 말을 하려고 하는데 예를들어, 저는 인사직무만을 바라보면서 구직을 했던 것이라 특별히 입사를 희망하는 회사는 없습니다. 그래서, 특별히 xxx여야 하는 이유는 없습니다. 하지만, 저 같은 경우는 일단 제것이 되었다 싶으면 애착을 가진다는 부존효과가 상당히 강한 편입니다. 그래서 봉급이 밀리면서도 폐업했던 회사를 쉽게 떠나지 못했고 제 핸드폰 역시 여전히 2g 폰입니다. 저는 다른 지원자분들 처럼 xxx여야 하는 특별한 이유는 없습니다. 하지만 저를 채용해 주시고 제가 xxx를 저의 집단으로 느낄 때 다른 어떤 사람들보다 강한 애착을 가지고 xxx를 위해 일할 것입니다. 라고 한다면 마이너스 일까용
Q. 해외영업 직무에 대해 자세히 알고 싶습니다.
해외영업 직무에 관심이 있습니다. 영업관련 인턴채용공고를 보고 지원하려고 하는데 직무에 대해 자세히 모르니 자소서 쓰는게 어렵습니다. 1) 해외영업 직무는 주로 무슨 일을 하나요? 직무기술서를 보니 경쟁환경을 분석하고 영업전략을 짜서 매출극대화에 기여한다고 쓰여있는데 너무 일반적인 내용인것 같아서, 조금 더 자세히 알고 싶습니다. 2) 해외영업 부서에 배치되면 하루 업무일과가 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.