Q. 인턴 고민

답변 4

• 멘

  멘토 지니KT

  코상무 ∙ 채택률 62%

  ---

  채택된 답변

  ● 채택 부탁드립니다 ● 현재 스펙만 보면 학점 하나 때문에 서류가 모두 떨어진다고 보기는 어렵습니다. SKY 상경계에 학점 3점 초반, 투자자산운용사, 토익 IH, 금융 동아리와 리서치 경험까지 갖추셨다면 기본 경쟁력은 충분한 편입니다. 오히려 리서치 RA는 지원자가 많고 경쟁이 매우 치열한 직무라 자기소개서와 경험의 깊이가 더 중요할 가능성이 큽니다. 단순히 금융에 관심이 있었다는 내용보다 직접 모델링을 하고 리포트를 작성하며 어떤 인사이트를 도출했는지를 구체적으로 보여주는 것이 중요합니다. 학점 때문에 다른 직무로 방향을 바꾸기보다는 증권사뿐 아니라 자산운용사, 리서치 부티크, 경제연구소까지 지원 범위를 넓혀보시는 것을 추천드립니다. 가능하다면 직접 산업 분석 리포트를 작성해 포트폴리오를 만드는 것도 큰 도움이 됩니다. 지금 스펙이면 방향을 바꾸기보다 지원 전략과 자기소개서를 점검하는 것이 우선이라고 생각합니다.

  ---
• 다

  다할수있습니다큐비앤맘

  코이사 ∙ 채택률 58%

  ---

  채택된 답변

  조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 스펙만 보면 학점을 제외한 나머지는 리서치 직무와 잘 맞는 편입니다. 다만 증권사 RA는 지원자가 매우 많고 학점 3점 초반은 불리하게 작용할 가능성이 있습니다. 그렇다고 다른 직무로 방향을 바꾸기보다는 자소서와 포트폴리오를 먼저 점검해 보시는 것을 추천드립니다. 특히 모델링과 리포트 작성 경험이 있다면 이를 단순 활동이 아니라 실제 투자 아이디어와 분석 과정 중심으로 구체적으로 보여주는 것이 중요합니다. 가능하다면 개인 리포트를 꾸준히 작성해 포트폴리오를 보완하고, 소형 증권사나 자산운용사 인턴도 함께 지원해 실무 경험을 확보하는 전략이 효과적입니다. 아직은 학점 하나만으로 방향을 바꾸기보다는 리서치 경쟁력을 더 키우는 것이 좋습니다.

  ---
• 

  취뽀도우미입니다대구교통공사

  코차장 ∙ 채택률 87%

  ---

  채택된 답변

  현재 지원자님의 스펙과 상황을 객관적으로 보았을 때, 서류 탈락의 원인이 오직 학점 하나에만 있다고 단정 짓기는 어렵습니다. SKY 상경대라는 학벌은 여전히 리서치 및 자산운용 업계에서 이점이며, 2학년 때부터 꾸준히 이어온 금융 동아리 활동과 모델링 기반의 레포트 작성 경험 역시 RA 직무에서 어필할 수 있는 경험입니다. ​다만 3점대 초반의 학점은 방대한 자료를 꼼꼼하게 분석해야 하는 리서치 직무 특성상, 성실성과 학업 성취도 측면에서 다소 아쉬운 요소로 작용할 수 있는 것은 사실입니다. 더욱이 최근 증권사 리서치 센터의 인턴 채용 규모가 축소되면서 합격자들의 평균 스펙이 상향 평준화되었습니다. 경쟁자들 상당수가 단순 학회 경험을 넘어 CPA 1차 합격, CFA 레벨 1~2 취득, 혹은 이미 타 금융권 인턴 경험을 갖추고 지원하고 있습니다. 따라서 단순히 '모델링과 레포트 작성을 해보았다'는 사실 자체만으로는 차별화가 어려울 수 있습니다. ​학점이 조금 낮다고 해서 다른 직무로 눈을 돌릴 필요는 전혀 없습니다. 지금 시점에서 가장 집중하셔야 할 부분은 자기소개서와 포트폴리오의 내용 점검입니다. 첨부하신 레포트의 논리와 밸류에이션이 현업 애널리스트가 보기에도 충분히 논리적이고 흥미로운 인사이트를 담고 있는지, 재무 모델링의 가정이 얼마나 탄탄한지 냉정하게 점검해 보셔야 합니다. 현직자 선배들이나 학회 알럼나이 네트워크를 적극적으로 활용하여 자소서와 레포트를 첨삭 받아보시기를 권장합니다. ​또한 대형 증권사 리서치센터만 고집하기보다는, 중소형 증권사, 독립 리서치, 투자자문사 등의 인턴십까지 범위를 넓혀 우선적으로 '실무 경험'을 쌓는 것을 목표로 하시는 것이 좋습니다. RA 직무는 실전 경험과 그 과정에서 만들어낸 심도 있는 결과물로 학점 등 정량적인 약점을 충분히 뒤집을 수 있는 분야입니다. 아직 포기하기에는 이르니, 본인만의 분석 역량을 증명할 수 있는 포트폴리오 고도화에 전력을 다하시기 바랍니다.

  ---

  ---

  댓글 1

  냥

  냥냥냥냥나옹

  작성자

  2026.06.29

  감사합니다!!!

• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코전무 ∙ 채택률 100%

  ---

  현재 스펙을 보면 서류가 아예 안 붙을 정도는 아닙니다. 오히려 SKY 상경 + 금융 동아리 + 모델링 및 리포트 작성 경험 + 투자운용사라면 기본적인 경쟁력은 갖추고 있습니다. 그래서 저는 학점 하나만이 문제라고 보지는 않습니다. 다만 RA(리서치) 인턴은 모집 인원이 매우 적고, 학부 인턴도 상위권 지원자들이 몰리는 직무입니다. 실제 합격자들을 보면 학점이 3점 후반~4점대인 경우가 많고, CFA Level 1, SQL, Python, Excel 모델링, 산업 분석 보고서 작성 경험까지 갖춘 경우가 많습니다. 학점 3점 초반은 분명 약점이 될 수 있지만, 그것만으로 탈락한다고 보기는 어렵습니다. 오히려 점검해야 할 부분은 자기소개서와 포트폴리오입니다. "금융 동아리 활동을 했다"보다 직접 어떤 기업을 분석했고, 어떤 밸류에이션 모델을 사용했으며, 어떤 투자 아이디어를 도출했는지를 구체적으로 보여주는 것이 중요합니다. 가능하다면 본인이 작성한 산업 분석 보고서나 기업 분석 리포트를 포트폴리오 형태로 정리해 제출하는 것도 큰 도움이 됩니다. 또 하나는 지원 범위입니다. 증권사 RA만 지원하기보다 자산운용사 리서치, 크레딧 애널리스트, ESG 리서치, 경제연구소, 컨설팅 리서치 등으로 범위를 넓히는 것도 좋은 전략입니다. 첫 실무 경험을 쌓은 뒤 다시 증권사 RA로 이동하는 사례도 적지 않습니다. 제 추천 우선순위는 ① 자소서와 포트폴리오 피드백 받기 → ② 기업 분석 리포트 3~5개 제작 → ③ Excel 모델링과 Python 활용 역량 보완 → ④ CFA Level 1 준비 검토 → ⑤ 지원 범위를 넓혀 인턴 경험 확보입니다. 결론적으로 학점이 다소 아쉬운 것은 맞지만, 지금 단계에서 다른 직무로 방향을 바꾸기보다는 RA 준비를 계속하는 것을 추천드립니다. 현재 스펙으로는 충분히 도전해볼 만하며, 서류가 계속 떨어진다면 학점보다 자소서와 포트폴리오의 완성도를 먼저 점검해보는 것이 효과적일 가능성이 큽니다.

  ---