직무 · 모든 회사 / 로봇엔지니어
회사에서 연구직은 대학원과 비슷한 구조인지? 아니면 연구를 주도적으로 진행하는 것인지? 회사 마다 다를 것 같은데 현직자분의 견해를 듣고 싶습니다. 어떤 방식으로 석사 신입에게 어떤 것을 원하시고? 어떤 형식으로 일을 진행하시나요? 답변 감사합니다.
2026.02.07
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
로봇 연구개발쪽에 취업하고 싶은 공대생입니다. 이제 마지막 학기입니다. 로봇 분야 채용공고를 쭉 둘러보고 있으면, 거의 다 경력직 아니면 석박사를 뽑습니다. 석사를 달면 취업이 잘 될테니, 저도 대학원을 가야하나 고민이 됩니다. 문제는 "내가" 과연 공부도 하고, 연구도 하고, 논문도 쓰고, 그렇게 할 수 있냐? 그걸 모르겠습니다. 흥미나 관심사는 높은데, 정작 제가 엄청 똑똑하진 않다는 생각이 듭니다. 지방 지잡대에서 학점 3.65면 그냥 평범한 공대생 수준이니까요. 솔직히 기업들이 석박사를 뽑을거면 저 서울쪽에 있는 다른 대학 출신들을 뽑지 않겠어요? 그래서 지금 고민입니다. 안그래도 요즘 취업률이 바닥이라서 경력자들도 취업을 못하고 있는데 다른 상위 경쟁자들과의 차이가 명백한 상황에서 굳이 2년간 고생해가며 석사 과정을 밟을 이유가 뭐가 있을까. 차라리 그 2년동안 중소,중견 들어가서 경력 쌓는게 더 좋지 않을까. 그런 생각이 들어서, 지금 엄청나게 고민하고 있습니다.
안녕하세요. 기계공학 전공 졸업을 앞두고 있는 학생입니다. 평소 제가 기구 설계보다는, 전체적인 시스템을 구성하고 의도대로 작동시키는 과정에서 재미를 느끼는 것 같아, 앞으로 차량 혹은 로봇 제어 분야로 진로를 결정할까 생각 중입니다. 그런데, 이런 차량/로봇 제어 분야는 석사 이상의 학위가 필수적인지에 대한 현질적인 조언을 듣고싶습니다. 학사 취업 후 실무경험을 쌓는 것이 더 좋을지, 아니면 대학원에 진학하여 차량/로봇 관련 연구를 접하는 것이 좋을지 여쭤봅니다.
R&D 희망하는 4-2 공대생입니다 채용공고 보면 석사 이상을 요구하는 곳이 많던데 부트캠프나 공모전 경험을 먼저 쌓고 중소, 중견기업에 취업한 다음 재직자 석사 루트를 가야할지 아니면 석사 과정을 바로 거치고 취업을 하는게 좋은지 모르겠습니다. 양쪽 다 2년 가까이 걸릴거 같은데 일단 대학원에 대해서 알아보면서 고민중입니다. 그런데 SPK니 IST니 처음보는 생소한 말들도 많고 연구실 컨택은 또 무슨 뜻인지 잘 모르겠습니다. 내 대학이 아닌, 다른 대학 연구실에 연락을 넣어야한다는 뜻인가요? 대학원 등록과 과정에 대해서 자세히 알려주시면 감사하겠습니다.
로봇 연구개발쪽에 취업하고 싶은 공대생입니다. 이제 마지막 학기입니다. 로봇 분야 채용공고를 쭉 둘러보고 있으면, 거의 다 경력직 아니면 석박사를 뽑습니다. 석사를 달면 취업이 잘 될테니, 저도 대학원을 가야하나 고민이 됩니다. 문제는 "내가" 과연 공부도 하고, 연구도 하고, 논문도 쓰고, 그렇게 할 수 있냐? 그걸 모르겠습니다. 흥미나 관심사는 높은데, 정작 제가 엄청 똑똑하진 않다는 생각이 듭니다. 지방 지잡대에서 학점 3.65면 그냥 평범한 공대생 수준이니까요. 솔직히 기업들이 석박사를 뽑을거면 저 서울쪽에 있는 다른 대학 출신들을 뽑지 않겠어요? 그래서 지금 고민입니다. 안그래도 요즘 취업률이 바닥이라서 경력자들도 취업을 못하고 있는데 다른 상위 경쟁자들과의 차이가 명백한 상황에서 굳이 2년간 고생해가며 석사 과정을 밟을 이유가 뭐가 있을까. 차라리 그 2년동안 중소,중견 들어가서 경력 쌓는게 더 좋지 않을까. 그런 생각이 들어서, 지금 엄청나게 고민하고 있습니다.
안녕하세요. 기계공학 전공 졸업을 앞두고 있는 학생입니다. 평소 제가 기구 설계보다는, 전체적인 시스템을 구성하고 의도대로 작동시키는 과정에서 재미를 느끼는 것 같아, 앞으로 차량 혹은 로봇 제어 분야로 진로를 결정할까 생각 중입니다. 그런데, 이런 차량/로봇 제어 분야는 석사 이상의 학위가 필수적인지에 대한 현질적인 조언을 듣고싶습니다. 학사 취업 후 실무경험을 쌓는 것이 더 좋을지, 아니면 대학원에 진학하여 차량/로봇 관련 연구를 접하는 것이 좋을지 여쭤봅니다.
R&D 희망하는 4-2 공대생입니다 채용공고 보면 석사 이상을 요구하는 곳이 많던데 부트캠프나 공모전 경험을 먼저 쌓고 중소, 중견기업에 취업한 다음 재직자 석사 루트를 가야할지 아니면 석사 과정을 바로 거치고 취업을 하는게 좋은지 모르겠습니다. 양쪽 다 2년 가까이 걸릴거 같은데 일단 대학원에 대해서 알아보면서 고민중입니다. 그런데 SPK니 IST니 처음보는 생소한 말들도 많고 연구실 컨택은 또 무슨 뜻인지 잘 모르겠습니다. 내 대학이 아닌, 다른 대학 연구실에 연락을 넣어야한다는 뜻인가요? 대학원 등록과 과정에 대해서 자세히 알려주시면 감사하겠습니다.
답변 4
채택된 답변질문(석사 신입 연구직의 업무 방식 및 기업의 요구사항)에 대해 현직자의 관점에서 핵심만 짧게 정리해 드립니다. 1. 대학원 vs 회사 연구직 차이 대학원: '새로운 지식' 발견과 '논문' 중심. 주제 선정이 상대적으로 자유롭고 학문적 깊이를 추구합니다. 회사: **'상용화'**와 '이익' 중심. 연구 자체가 목적이 아니라 제품의 성능 개선이나 문제 해결이 목적입니다. 주도적일 순 있지만, 회사의 로드맵 안에서 움직입니다. 2. 석사 신입에게 기대하는 것 기초 체력: 해당 분야의 최신 기술(SOTA)을 이해하고 코드로 구현(Implementation)할 수 있는 능력. 학습 속도: 모르는 기술이 나왔을 때 논문을 읽고 빠르게 자기 것으로 만드는 리서치 역량. 커뮤니케이션: 자신의 연구 결과를 비전공자(기획, 마케팅)도 이해하게 설명하는 능력. 3. 업무 진행 방식 Problem-Solving: "이 기능을 넣어야 하는데 현재 성능이 부족함" → 원인 분석 → 대안 기술 리서치 → 실험 및 검증 → 적용. 협업: 혼자 연구하기보다 개발자들과 협업하여 모델을 실제 서비스에 서빙하는 과정이 포함됩니다.
댓글 1
2026.02.07
감사합니다!
● 채택 부탁드립니다 ● 회사 연구직은 대학원과 완전히 같지는 않지만 기본 구조는 유사한 편입니다. 다만 연구 주제 선정과 방향 설정은 개인이 아니라 조직과 프로젝트 목표에 맞춰 움직입니다. 신입 석사에게는 새로운 연구를 처음부터 주도하기보다는 기존 과제에 빠르게 적응하며 실험 설계 데이터 해석 문서화 역량을 보여주길 기대합니다. 연구 과정도 자유 탐구보다는 일정과 성과가 명확히 관리되며 협업 비중이 큽니다. 결국 중요한 것은 논문 수보다 문제를 구조적으로 바라보고 재현 가능한 결과를 만들어내는 태도입니다. 대학원에서 쌓은 연구 훈련을 현장 언어로 풀어낼 수 있다면 충분히 좋은 평가를 받을 수 있습니다.
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 회사 연구직은 대학원과 달리 자유롭게 주제 선택보다는 회사 목표·프로젝트 중심으로 연구가 진행됩니다. 석사 신입은 주로 기존 프로젝트 참여, 데이터 분석, 실험/시뮬레이션 수행, 보고서 작성 등 실무 적용 능력을 요구받습니다. 연구 방향은 상사·팀 목표에 맞춰 설정되고, 주도적 아이디어 제안도 가능하지만 최종 결정은 팀과 상사가 합니다. 업무 진행은 팀 단위 협업, 정기 회의, 보고 체계가 기본이며, 대학원보다 일정과 결과물에 대한 책임과 속도가 더 강조됩니다.
안녕하세요. 멘티님. 유사한 점도 있지민, 완전히 다른 구조라고 보시면 됩니다. 회사 연구는 기업의 목표, 사업 일정 중심으로 움직이게 됩니다. 연구 방향은 보통 팀 단위로 정해지고, 개인이 완전히 자율적으로 주도하기 보다는 역할을 맡아 정해진 기간 내에 목표를 달성할 수 있도록 수행하게 된다고 보시면 됩니다. 팀 리더, 프로젝트 리더 정도로 어느 정도 고연차에 해당하는 분들이라면 새로운 과제의 방향 등을 주도적으로 이끌어나가겠지만, 석사 신입은 그러한 팀 리더 또는 프로젝트 리더가 의도한 대로 수행하는 업무를 주로 한다고 보시면 됩니다.
