면접 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 같은 주제로 여러 대회에서 수상한 이력
제가 같은 공학 프로젝트 주제로 2~3개의 대회에 나가서 2~3번 수상을 하였습니다. 그런데 만약 면접에서 이 수상 내역들에 대한 경험을 차례대로 모두 물어봤을 때, 솔직히 같은 주제로 수상했다고 말하는 게 좋을까요? 같은 주제로 수상했다고 하면 중복 수상 문제가 있지 않냐고 안 좋게 볼 것 같습니다. 혹은 "같은 주제로 대회에서 날로 먹을려고 재탕한거 아니냐? "이런 반응도 보일 수 있을까요?
2026.04.16
답변 6
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
결론부터 말하면 같은 주제로 여러 대회에서 수상한 것은 전혀 문제가 아니고, 오히려 “지속 개선형 프로젝트 경험”으로 긍정적으로 볼 가능성이 큽니다. 면접에서 중요한 건 새 프로젝트를 몇 개 했는지가 아니라, 한 주제를 얼마나 깊게 개선하고 발전시켰는지입니다. 같은 주제로 2~3번 수상했다는 것은 보통 초기 결과를 바탕으로 데이터, 모델, 설계 등을 개선하면서 완성도를 높였다는 의미로 해석됩니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%멘티님. 안녕하세요. 동일한 공학 프로젝트 주제로 여러 대회에서 수상한 이력은 오히려 해당 아이디어의 기술력과 사업성을 대외적으로 여러 번 검증받았다는 강력한 증거가 됩니다. 하나의 주제를 반복해서 사용했다고 부정적으로 보기보다는 각 대회에 참여하며 받은 피드백을 어떻게 반영하여 기술을 고도화했는지 그 과정을 논리적으로 설명하는 것이 핵심입니다. 면접관에게는 초기 결과물에 안주하지 않고 지속적인 보완을 거쳐 최종적으로 완성도 높은 결과물을 만들어냈다는 점을 강조하여 본인의 끈기와 전문성을 어필하시길 바랍니다. 중복 수상을 걱정하며 숨기기보다는 각 수상이 갖는 의미와 그 사이의 발전 단계를 구체적으로 전달한다면 날로 먹으려 했다는 오해 대신 집요함을 갖춘 인재라는 평가를 받을 것입니다. 응원하겠습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96% ∙일치학교증빙서류 기준으로 기재를 하셔야 합니다. 증빙서류와 똑같이 기재를 하지 않을 시 문제가 될 여지가 높으며 멘티분이 자의적인 판단으로 수정을 하거나 다른게 기입을 하는 것은 무조건 피해야합니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 이럴때는 대회수상하나만 적는게 좋아보입니다
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비로 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 자발적으로 동일한 주제를 기반으로 2~3번 수상했다는 이력을 말씀하실 필요는 없습니다. 동일한 주제로 다수의 수상경력을 보유하는 것은 불법이 아니며, 오히려 본인의 직무 역량을 어필할 수 있는 요소로 작용하게 됩니다. 다만 일반적으로는 다른 주제를 통해 다수의 수상경력을 보유하는 것이 직무 역량 측면에 있어 보다 어필이 되는 측면이 있습니다. 따라서 해당 사항에 대해 면접관이 물어보기 이전에는 먼저 답변하지 않는 것이 좋습니다. 참고하십시오.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 같은 주제로 여러 번 수상한 것은 오히려 강점입니다. 중요한 것은 반복이 아니라 발전입니다. 각 대회마다 어떤 문제를 새롭게 정의했고, 어떤 개선이나 고도화를 했는지를 명확히 설명하시면 됩니다. 단순 재활용처럼 보이면 감점이지만, 실험 보완이나 설계 개선, 성능 향상 등 스토리가 있으면 깊이 있는 경험으로 평가됩니다. 면접에서는 처음 결과보다 이후 개선 과정과 배운 점을 중심으로 풀어내는 것이 핵심입니다.
함께 읽은 질문
Q. 취업 스펙 평가가 필요합니다.
스펙평가 좀 가능한가요 사립대 기계과 27세 자동차 관련 복수전공 / 부전공 했고 총 이수학점이 164, 학점 3.6입니다. 자격사항 토익 855/토스 IH 140 컴활2급, 식스시그마 gb 대외활동 도대회 빅데이터 공모전 1회 최우수상 교내 지원 해외경험 1회(미국, 7일짜리) 자동차 관련 온라인 현대ngv교육 3개(16*3시간) 카티아 설계 교육(45시간) 구조 해석 교육(80시간) 사회경험 단순 아르바이트 3년 2개월 상반기 늦게 시작해서 중견기업 하나 서합했는데 인적성 탈했네요. ㅠㅠ 중견,중소 하나 붙고 대기업이랑 대부분 중소 다 떨어져서 좀 현타오네요
Q. 2번째 회사 재직중인 중고신입 이직 질문 드립니다.
현재 두번째 직장을 다니는 20대후반 직장인입니다. 금번 타 대기업에 신입 지원을 고민하고 있습니다. *경력사항 첫직장 - 1년 9개월(중견) 현직장 - 9개월 (대기업 계열사) 이번에 신입으로 지원할 때 첫 직장 경력을 기재할지, 미기재할지 고민이 됩니다. 다만 전 비전공자입니다. 1. 비전공 > 첫회사로 첫번째 직무전환을 했고(부트캠프 수강) 2. 첫회사 > 현재회사로 세부직무 전환(이때 해당직무 관련 자격증도 여러개 취득) 3. 그리고 현재 회사는 SI 환경이라 여러 산업 도메인의 업무를 수행하고 있고, 다음 회사에서는 특정 산업의 인프라를 전문적으로 다루는 환경에서 커리어를 발전시키고 싶어 신입 지원을 고민하고 있습니다. 1) 이미 한번 중고신입 이직을 한 상태인데, 다시 한번 신입지원한다면 로열티 문제가 생기진 않을지 궁금합니다. 2) 혹 그대로 기재한다면 위의 커리어대로 이직사유 및 점진적으로 커리어를 키워간다고 작성을 해도 괜찮을지 궁금합니다.
Q. 레퍼런스체크 후 처우협의지연
대기업 자회사고 리더급 포지션인데요 2차면접 전에 처우협의위한 서류랑 레퍼러스지정인 자료 제출하라고 해서 3인지정해서 제출했습니다. 2차 대표이사 면접 후 3일뒤에 제가 지정한 3인에게 인사에서 직접 레퍼체크 시작해서 지난주 수요일 오전에 마무리 된 상태입니다. 그 이후 피드백이 없어 인사담당자 문의했더니 내부검토중이고 결과 및 향후일정을 확인되는대로 알려주겠다고 답변이 왔는데요. 이 경우 내부결재지연으로 다음단계인 처우협의가 지연되는걸까요? 아니면 다른 후보자와 추가적인 검토를 계속하고 있어서 지연될 가능성이 큰걸까요? 1,2차 면접 및 레퍼런스체크까지는 빠르게 진행됐는데 그 이후 기간이 길어지는거 같아서 불길한 생각이 드네요 ㅠ
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.