이직 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 개발자 이직준비 고민
보통 개발자들의 포트폴리오가 모두 똑같다고 합니다. 그렇다면 눈에 띄는 포트폴리오가 뭘까요? 시장이 원하는 대중적인 기술력을 갖춘 포트폴리오를 작성하려고 하면 결국 모두 비슷해질 수밖에 없는 거 같습니다. 조금 색다른 포트폴리오를 구성하려고 하면 기업에서 원하는 기술을 갖추지못할것 같습니다.
2024.10.21
답변 3
- 가가스조절다스코과장 ∙ 채택률 81%
채택된 답변
시장상황에 긴밀하게 아시는것이 좋을 것 같습니다. 아무래도 기술은 거기서 거기라면 스마트팩토리와 관련된 최근 이슈화 되어있는 것들을 이용해서 포폴을 갖추는게 어떨까요? 이럴땐 찬물샤워하시면서 피드백 해보시는것도 좋습니다
남양연구소현대자동차코사장 ∙ 채택률 96%안녕하세요 눈에 띄는 포트폴리오는 없습니다. 취준생들은 본인의 자소서나 포트폴리오가 눈에 띄기를 원하는데요, 그럴 필요 전혀 없습니다. 눈에 띄긴 어려울뿐더러, 눈에 띄어야 합격하는 것도 아닙니다. 포트폴리오에서 차별점은 본인의 경험입니다. 사람마다 경험이 다 다르겠죠. 같은 업무를 하더라도 서로 경험하고 성장한 부분이 다를겁니다. 각자의 그런 부분이 차별점이 되고, 그런걸 보고 회사에서 뽑으려고 하는 겁니다. 구조나 디자인적으로 차별성을 주려고 노력할 필요는 없습니다. 내용이 차별점이 되는 겁니다. 스스로 특별한 스펙과 경험을 쌓고, 본인만의 경험으로 잘 채운다면 그게 눈에 띄고 차별점이 되는 겁니다. 남이 다 하는거 하고, 거기서 내용도 다 비슷하게 적으니 차별점이 없는 겁니다. 같은 경험을 해도 누구는 1만큼 성장하고 누구는 10만큼 성장합니다. 그게 차별점 입니다.
- 신신뢰의마부두산에너빌리티코사장 ∙ 채택률 91%
안녕하세요 멘티님, 스스로 한개의 별도 프로그램을 개발하지 않는한 비슷한 포트폴리오지만 PPT를 좀 더 화려하게 해서 돋보이는게 중요하다고 보여집니다.
함께 읽은 질문
Q. 두산 에너빌리티 STG/GTG 기계 시운전 분야 계약직 질문
제가 헤드헌트를 통해서 추천을 받고 서류 합격하였습니다. 1년에 연장1년 포함해서 총 2년입니다. 다름이 아니라 정규직까지는 욕심은 없습니다. 저는 이제 대학교 졸업해서 취업 준비를 하는데 막 졸업한 대학 졸업생이 갈만한 메리트가 있는지, 만약 다니게 된다면 계약 끝나고 커리어를 어떻게 이용해서 취업을 할지 정확히 몰라서 선배님들의 조언을 구하고자 합니다. 아니면 지금 국비로 PLC를 배우고 있는데 마저 공부하고 자동화 설비나 반도체 설비 쪽으로 갈지 고민입니다. 일단 전 지방대 기계공학과 4년제 졸업입니다.
Q. 금융 + AI/IT 직무 진로 방향성 고민입니다
안녕하세요 ! 다름이 아니라 직무 방향성에 대해 조언을 듣고자 여쭙습니다. 국문/경영 졸업이고 금융에 관심이 많아 교내 금융투자연구회 + 미래에셋 대외활동을 했었고, 투자동아리연합에서 1년가량 기획 임원진으로 활동한 바 있습니다. 자격증이 아직 없어 4-5월에 sqld•adsp 취득 예정입니다.. 투운사도 고려중이고요. 어학은 오픽 IM2 수준이라 이번달에 시험 다시 쳐서 IH까지는 만들어놓으려 합니다. 그러나 이후 It, AI 분야에 관심이 많아져서 교내에서 기업이랑 연계한 데이터•ai 부트캠프를 마치고 LG AI 부캠(단기) 총 부캠 2회의 경험이 있습니다. 현재는 삼성 SSAFY 에서 교육받고 있고요. 그런데 전 원래 AI + 기획에 관심이 많았어서요.. 현재는 Operation Management 나 PM, POS, TAM 등 핀테크 기획 직무를 고려 중입니다. 그런데 방향성 잡기가 너무 어려워서요.. 혹시 제 스펙에 걸맞는, 괜찮다 싶은 직무가 있을지 조언 여쭙고 싶습니다.
Q. 장비사 자소서
안녕하세요. 저는 공정 및 CS 엔지니어를 희망 중인 취준생입니다. 학부 때 소자 제작 경험이 있어 전공정 과정과 데이터 기반 소자 성능 분석/박막 최적화를 했었고 이를 적극 어필 했었는데, 삼/하는 서류에 합격했었지만 당시 장비사는 모두 서류에 떨어졌었습니다.. 그 이유가 '공정 내용이 포함되어있어서' 라고 하셨는데.. 뭔가 이를 확실히 구분 짓기가 너무 어려워서 질문드려요. Etch 과정에서 non-etching이 발생하여 장비 자체를 교체한 경험이 있고 이를 "Etch 과정 중 non-etching이 발생하여 sonicator 노후화로 인한 probe 마모가 원인으로 분석, 이후 probe 교체 통해 Etch 성능 복구" 이런식으로 좀 더 부품에 초점을 두어 적거나 증착 이후 소자 열화 -> 증착 두께 조절 경험을 PVD 정밀도 저하로 판단 후 QCM 크리스탈 교체 -> 열화 복구 이런식으로 적어야할까요? 아니면 아예 공정 및 장비 운용 경험을 빼야할까요ㅠㅠ
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.