스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 건설사 전기 직무 스펙 관련
안녕하세요. 건설사 전기직무를 목표로 준비 중인 학생입니다. 현재 스펙은 전기기사, 전력계통 공모전 입상 1회, OPIc IM2, 학점 3.54(중앙대), KOPIA 플랜트 교육, 3조2교대 클린룸 공장 알바 경험있습니다. 현재 토익스피킹 AL과 전기공사기사 실기를 준비 중입니다. 1. 개인적으로는 플랜트 전기 설계에 관심이 있으나, 현 스펙으로 바로 설계 직무 진입이 쉽지 않을 것 같아, 플랜트 시공 또는 주택(건축) 전기 시공 중 방향을 고민하고 있습니다. 2.직무 경험에 대한 고민입니다. 최근 직무 경험의 중요성이 커진 만큼, 이번에 올라온 삼성물산 하이테크 건설현장 시공보조 계약직을 통해 현장 경험을 쌓는 것과, 중소기업 전기 설계 업체에 취업해 경험을 먼저 쌓는 것이 더 나은 선택인지 고민입니다. (중견 설계 업체 인턴 경험이 가장 이상적이라고 생각하지만, 관련 공고가 거의 없는 상황입니다.)
2026.02.11
답변 6
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
계약직, 중소기업으로 첫 시작을 하게 된다면 그것이 첫 커리어가 되고 그 타이틀이 멘티분을 평가절하하는 수단이 될 수 있습니다. 따라서 저는 멘티분의 향후를 위해서라도 해당 선택은 다시 고민을 해보시는 것이 좋다고 생각을 합니다. 조급함으로 섣부른 결정을 하게 되면 후회를 하실 수 있습니다.
- 서서예아선남현대엔지니어링코부사장 ∙ 채택률 87%
채택된 답변
1. 플랜트 전기시공도 좋은 직무입니다. 관심이 있다면 이쪽도 추천합니다. 2. 궁극적으로 설계에 뜻이 있다면 중소업체 설계 업무를 하면서 준비하시는게 나을겁니다. 시공보조 계약직은 향후 이력에 큰 도움이 안될겁니다. 요즘 워낙 취업 경기가 안좋아서 안타깝습니다. 꼭 좋은결과 있으시길 기원드립니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님 현재 스펙으로는 플랜트 설계 직무 바로 진입이 어려우니 시공 직무로 시작하는 것이 현실적입니다. 중소기업 설계보다는 삼성물산 하이테크 계약직 경험이 메이저 건설사 취업에 훨씬 큰 가산점이 됩니다. 대기업 현장 경험은 시스템 이해도와 조직 적응력을 증명하는 확실한 무기이므로 망설이지 말고 지원하세요. 어학 성적만 조금 더 보완하면 원하시는 대형 건설사 전기직 입사가 충분히 가능합니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 1. 플랜트 전기 설계 직무에 바로 진입하지 못한다고 판단할 경우에는 플랜트 전기 시공 직무로 방향을 전환해주셔도 되겠습니다. 플랜트 전기 시공 업무를 수행하면서 설계 단계에서 반영된 전기 설비 사항들을 사전 검토한 이후 설치 공사, I/O Test 및 시운전 프로세스를 진행하면서 전기 설비에 대한 전반적인 이해도를 높일 수 있습니다. 이는 향후 플랜트 전기기기를 설계함에 있어서 큰 밑거름이 됩니다. 2. 2가지 방안 중에서 삼성물산, 하이테크 건설 현장에서 시공보조 계약직 업무를 진행하시는 것을 추천드립니다. 한국의 경우 고용 경직성이 높은 국가인 만큼 향후 연봉, 이직 가능성, 커리어 등의 측면에서 첫 직장의 중요성이 매우 큽니다. 비록 중소기업에서 전기 설계 직무 경험을 쌓을 수는 있으나, 향후 보다 높은 기업으로 이직시 한계점이 발생하게 됩니다. 참고하십시오.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 현재 스펙이면 대형 건설사 전기직무 지원 자체는 충분히 도전권입니다. 다만 “플랜트 전기설계” 직행은 신입 TO가 적고 실무 이해를 요구해 난도가 높은 편입니다. 장기적으로 설계를 목표로 한다면 중소 전기설계 업체에서 도면·부하계산·계통해석 실무를 직접 해보는 경험이 더 직결됩니다. 반면 삼성물산 하이테크 현장 시공보조는 브랜드·현장 이해 측면에선 강점이지만, 설계 역량을 직접 쌓긴 어렵습니다. 설계가 1순위라면 설계 실무, 시공·CM까지 열어둔다면 하이테크 현장 경험도 의미 있습니다.
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%중앙대학교 학점과 전기기사, KOPIA 교육까지 갖추신 만큼 기본기는 충분히 탄탄하십니다. 질문하신 두 가지 고민에 대해 핵심만 짚어 드릴게요. 1. 직무 방향: 플랜트 시공 vs 주택 시공 플랜트 시공 추천: 이미 KOPIA 플랜트 교육을 수료하셨고, 궁극적으로 플랜트 설계를 목표로 하신다면 시공 역시 플랜트 쪽으로 가시는 것이 커리어 일관성(Continuity) 면에서 훨씬 유리합니다. 설계 진입: 바로 설계직이 어렵다면, 플랜트 시공 현장에서 도면을 보며 현장 감각을 익힌 뒤 경력직으로 설계에 도전하는 것이 정석 코스입니다. 2. 경험 선택: 삼성물산 시공보조 vs 중소 설계 삼성물산 하이테크 시공보조 승: 현재는 '직무 경험' 못지않게 **'대기업 현장 시스템'**을 경험해 본 이력이 취업 시장에서 파괴력이 큽니다. 이유: 삼성물산 현장의 안전 관리, 공정 관리 시스템을 경험했다는 사실만으로도 추후 대형 건설사(현대건설, GS건설 등) 지원 시 강력한 무기가 됩니다. 중소 설계 경험보다는 **"대형 현장의 스케일"**을 먼저 보시는 것을 권장합니다. 💡 짧은 조언 현재 준비 중인 토스 AL과 전기공사기사까지 취득하신다면 '쌍기사+어학 완성'으로 상반기 대기업 공채에서 충분히 승산이 있습니다.
함께 읽은 질문
Q. [공정기술 vs 설비기술 고민]
삼성전자 DS 공정기술을 1순위로 준비해왔지만, 경험과 성향을 돌아보며 설비기술이 더 잘 맞는 것 같아 고민 중입니다. 유기소재공학 전공, 나노메카트로닉스 부전공으로 반도체 공정·재료, 물리화학, 유체역학, 센서 등을 이수했습니다. 학부연구생으로 AFM 장비를 직접 사용하며 측정조건을 조절·최적화했고, 반도체 장비 모듈 제조 인턴을 경험했습니다. 두 경험 모두 장비의 작동원리를 이해하고 직접 다루며, 이상 발생 시 원인을 찾아 정상화하는 과정에 특히 흥미와 강점을 느꼈습니다. 또한 현장 업무와 돌발적인 문제에 바로 대응하는 환경에도 거부감이 없는 편입니다. 다만 소재계열 전공과 설비기술의 높은 남성 비중 때문에 실제 채용 경쟁력이 고민됩니다. 1. 소재계열+여성 지원자가 채용에서 많이 불리한지 2. 현재 전공·경험으로 설비기술 경쟁력이 있는지 3. 공정기술 대비 설비기술의 장기적 전문성과 커리어 확장성은 어떤지 현직에서 보시기에 어떤 방향을 추천하시는지 의견 부탁드립니다.
Q. 기울영업 반도체
안녕하세요. 진로 관련해서 고민이 있어 조언을 구하고 싶습니다. 1. 2월 졸업 이후 CS 엔지니어를 목표로 준비해왔습니다. 하지만 현장직 특성상 여성에게 다소 불리하다는 이야기를 많이 들어, 기술영업 직무로 방향을 바꿔야 할지 고민 중입니다. 현재 상태에서 조금 더 CS 엔지니어 준비를 이어가는 것이 좋을지, 아니면 기술영업으로 전환하는 것이 더 현실적인 선택일지 조언 부탁드립니다. 2. 현재 반도체 중소기업 기술영업 직무로 추천 채용 제안을 받은 상태입니다. 연봉은 4000만 원 이상이며 기숙사도 제공된다고 합니다. 다만 기업 규모가 중소기업이라 고민이 되는데 가는게 좋을까요? 3. 기술영업은 중고신입으로 이직이 잘 되는편인가요? 저는 화학공학 전공이며 토익스피킹 AL 등급을 보유하고 있고, 현재 JLPT N3를 준비 중입니다. 또한 미국에서 5년 이상 거주한 경험이 있어 영어 활용에는 강점이 있다고 생각합니다.
Q. 정신과 공익 회계법인 입사 불이익 문의
안녕하세요, 정신과로 공익을 받을까 고민이 있습니다. 정신과 공익으로 복무 시 훈련번호가 나오지 않아 면접시 걸러진다는 이야기를 들어서요. 혹시 cpa 자격증을 취득한 후 회계법인에 입사할 때에 이 부분이 걸림돌이 될까요? 현실적인 조언 부탁드리겠습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.