자소서 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 공기업 블라인드에서 학회 언급 관련 질문입니다
목표하는 공기업에 관련 있는 분야의 학회에서 학술 발표와 수상한 경험이 있습니다. 공기업 제출용 자소서 내용에 학회 관련 내용을 적으려고 하는데 어디까지 언급이 가능한지 궁금합니다. 'OO학회' 처럼 학회 이름 언급은 안된다고 알고 있지만 '학회' 자체의 단어는 사용해도 괜찮은 건가요? 그리고 학회에서 발표한 제 연구 주제에 대한 내용은 언급해도 괜찮을까요? (근데 이를 언급하면 어떤 분야의 학회인지 정도는 인지가 가능할 꺼라 생각이 됩니다)
2026.03.16
답변 3
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 "ㅇㅇ학회" 등의 형태로 기입해주시면 무방합니다. 학회에서 발표한 본인의 연구실적은 지원 직무 역량을 극대화하여 어필 가능한 요소이므로 해당 내용에 대해 자기소개서 작성해주시는 것이 좋겠습니다. 해당 연구실적은 타지원자 대비 보다 차별화된 직무 경쟁력을 어필함에 도움이 됩니다. * 본인의 연구실적을 기반으로 인사담당자 측에서 학회명을 유추할 수는 있겠으나, 해당 학회명을 공개적으로 언급하는 것과는 차원이 다르다고 할 수 있겠습니다. * 이전 직장명을 언급할 때 "ㅇㅇ기관" 등의 유사한 형태로 작성하는 경우가 많습니다. 참고하십시오.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 58%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 공기업 블라인드 채용에서는 특정 학교나 소속을 유추할 수 있는 정보만 피하면 됩니다. 그래서 OO학회처럼 학회 이름을 직접 쓰는 것은 피하는 것이 맞지만 학회라는 단어 자체를 사용하는 것은 일반적으로 문제되지 않습니다. 보통은 관련 분야 학술대회에서 연구 발표 및 수상 경험처럼 표현하는 방식이 가장 안전합니다. 연구 주제 역시 작성은 가능합니다. 다만 너무 세부적인 내용으로 특정 학회나 학교 연구실이 유추될 정도라면 조금 일반화해서 작성하는 것이 좋습니다. 예를 들어 특정 프로젝트명이나 연구실 고유 표현보다는 해당 연구가 어떤 문제를 해결했고 어떤 성과를 냈는지 중심으로 설명하는 방식이 좋습니다. 이렇게 작성하면 블라인드 기준을 지키면서도 직무 관련 전문성과 성과를 충분히 보여줄 수 있습니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
● 채택 부탁드립니다 ● 공기업 블라인드 채용에서는 특정 학교나 학맥을 유추할 수 있는 정보만 피하면 됩니다. 따라서 학회 이름을 그대로 쓰는 것은 지양하는 것이 좋지만 학회라는 단어 자체를 사용하는 것은 일반적으로 문제되지 않습니다. 보통은 관련 분야 학술대회에서 연구 발표 및 수상 경험처럼 표현하는 방식이 많이 사용됩니다. 연구 주제 내용은 충분히 작성해도 괜찮습니다. 다만 특정 학교 연구실이나 특정 학회를 직접적으로 유추할 수 있는 표현은 피하고 연구 목적 수행 과정 결과 중심으로 설명하는 것이 안전합니다. 이렇게 작성하면 블라인드 기준에도 크게 문제가 되지 않습니다.
함께 읽은 질문
Q. 취업 푸념 죄송합니다.
안녕하세요, 29살 여자입니다. 지방대 향장미용학 석사를 나왔고 석사생 하면서 회사일을 병행했습니다. 코로나 때라 대학 실험실에서 혼자 국가 과제 행정 업무, 화장품 제조, 항산화 실험을 했었고 졸업 하고 나서 국과 과제 마무리 후 제 건강이 나빠져 퇴사하게 되었습니다. 중간에 교수님 부탁으로 지역 플랫폼에 행정 연구원 일을 하다 사람 때문에 한달만에 퇴사 후 어머니가 아프셔서 급하게 28살에 대학교 조교일을 하고 계약이 끝나 지금은 실업 급여를 받고 있습니다. 조교일을 할 때도 고등학생 대상으로 화장품 제조 강의를 했기에 놓고 싶지 않아 다시 화장품 연구원으로 지원하려는데 늦었을까요? 자격증은 컴활 2급, 맞춤형화장품 조제관리사, 컬러리스트 산업기사, 미용 관련 자격증이 있습니다. 코로나 시절 대학 실험실에서 혼자 일해 회사 자체에서 일한 경험은 없어 중소기업부터 보고 있습니다. 이력서나 면접때 강점을 어떻게 어필해야 좋을까요?
Q. 중고신입 3개월 면접
디스플레이 관련 전공 및 연구 경험이 있는 상태에서 최근 다른 산업군 회사에 입사해 실무를 경험하고 있습니다. 다만 입사한 지 3개월로 오래되지 않았고, 이력서에는 해당 경력을 기재하지 않은 상태입니다. 현재 고민은 면접에서 이 사실을 직접 밝히는 게 나을지, 굳이 먼저 언급하지 않는 게 나을지입니다. 한편으로는: - 실제 산업 경험이 있다는 점 - 제품 관점에서 디스플레이를 바라볼 수 있게 되었다는 점 - 일을 해보며 오히려 내가 정말 하고 싶은 분야가 디스플레이라는 확신이 더 강해졌다는 점 등은 충분히 장점이 될 수도 있을 것 같습니다. 반대로: - 입사한 지 얼마 안 됐는데 벌써 이직하려는 점 - 어쨌든 다른 사업군인점 - 괜히 말해서 복잡해질 가능성 도 고민됩니다. 면접에서는 보통: - 자기소개에서 짧게 자연스럽게 공개하는 게 나은지 - 질문이 나올 때만 답하는 게 나은지 - 아예 먼저 말하지 않는 게 나은지 어떤 방향이 더 좋을까요?
Q. 차량 관련 직무를 희망하는데 고민이생겼습니다
기계설계를 전공하고 미래자동차를 복수전공 중인 4학년 학생입니다. 현재 CATIA를 사용하는 기아·현대 1차 협력사 차량설계 직무를 목표로 준비하고 있습니다. 군 전역 후 차량 분야에 관심이 생겨 관련 프로젝트, 대회, 교육에 참여해왔고, 전공 수업과 RC카 설계 대회에서 CATIA를 활용한 경험이 있습니다. 고민은 인턴 경험이 부족하다는 점입니다. 차량설계 인턴을 찾기 어려워 알아보던 중, 치과용 기기 제조 회사에서 Creo와 AutoCAD를 활용해 볼트 도면 작업을 하는 6개월 근무 기회를 보게 되었습니다. 실무 경험은 쌓을 수 있지만, 기간이 길고 차량 분야와 직접적인 연관성이 적어 고민됩니다. 반대로 7월부터 5개월간 CATIA 부트캠프에 참여해 차량설계 직무와 더 가까운 역량을 키우는 방법도 고민 중입니다. 비차량 분야 도면 실무 경험을 쌓는 것이 나을지, CATIA 역량을 집중적으로 키우는 것이 나을지 선배님들의 조언 부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.