공기업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 공기업 사무직 통합전공 준비에 대해 질문드립니다.
안녕하세요! 비전공자 노베이스 상태에서 공기업 사무직을 준비 중입니다. 가고 싶은 기업이 경영, 경제, 행정, 법 네 과목의 통합전공을 보는 곳이라 거기에 맞춰 준비하려고 합니다. 현재 ㅎㅋㅅ의 통합전공 패스를 이용하여 준비 중인데, 기본 강의가 법학의 경우 60강 정도로 양이 꽤 많습니다. 물론 들어야 된다고 하면 들을 수 있지만 통합전공 수준의 법학보다 과하게 깊게 공부하는 건 아닐지 싶습니다. 일단 경영, 경제는 강의를 다 들으면서 준비할 생각입니다만 행정학과 법학의 경우 보통 강의까지는 안 듣고 기출 다회독, 기본 개념 정리 정도로 준비하는 게 맞을까요? 그리고 보통의 다른 통합전공을 보는 기업들도 범위에서 회계와 재무관리는 제외하고 준비하면 될지도 같이 여쭤봅니다.
2026.03.21
답변 1
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 63%
채택된 답변● 채택 부탁드립니다 ● 통합전공은 깊이보다 범위와 기출 적중률이 핵심입니다. 경영 경제는 강의 완강 후 문제풀이 중심으로 가고, 행정 법학은 전 범위 강의보다 핵심 개념 정리와 기출 반복이 더 효율적입니다. 특히 법은 조문 이해와 판례 키워드 위주로 압축 학습이 중요합니다. 회계 재무는 제외해도 되는 경우가 많지만 일부 기업은 기본 문제를 포함하므로 최소 개념과 계산 유형은 한 번은 정리해 두는 것이 안전합니다. 결론적으로 모든 과목을 깊게 파기보다 기출 기반으로 얕고 넓게 반복하는 전략이 합격에 가장 유리합니다.
함께 읽은 질문
Q. 칩메이커 경험을 장비사 자소서 관점으로 바꾸고싶어요
학부연구생을 통해 박막 증착 연구를 경험했습니다. 그 과정에서 PVD를 이용해 island 형태의 박막을 형성하여 도핑 효과를 보고자했는데요, 처음 설정했던 두께로 진행하였을 때 데이터가 나오지 않았고 소자가 열화되어 증착 두께를 하향 조정해 진행했었습니다. 어떻게 보면 PVD의 장비 파라미터를 조정하여 소자 열화를 복구시킨 과정이긴 한데... 이게 장비사 관점에도 올바른 소재인지, 오히려 칩메이커에 적절하지 않는지 고민이 됩니다. 이 소재를 그대로 사용해도 될지, 아니면 장비사스럽게 좀 바꿔야할지/ 바꾼다면 어떻게 바꿔야할지 조언 부탁드립니다!
Q. 필드 엔지니어와 인스톨 팀에 대해서
안녕하세요, 취업 준비하고 있는 대학생입니다. 반도체 장비사에 지원 할 예정인데요. 필드 엔지니어와 인스톨 팀에 대해서 궁금한게 있습니다. 인스톨팀은 장비를 고객사에 설치를 하고 전원을 투입시키고 초기에러를 잡고 필드 엔지니어는 이미 설치된 장비를 정기적으로 점검하고 문제가 발생 시 해결하는 직무로 알고 있습니다. 저는 이 두가지의 직무 중에서 어떤 직무가 더 커리어 발전에 있어서 좋은지 알고싶습니다. 둘의 커리어 발전이 거의 같고 그냥 셋업과 트러블슈팅 부서로 나눈건지, 아니면 이 둘의 직무가 커리어 발전이 달라서 분리해놓은건지 궁금합니다.
Q. 공학 전공자 은행권 취업 관련 궁금한점이 있습니다
안녕하세요 취업이 어렵다보니 최대한 많은 회사에 지원중인 상황이라 학교 게시판에 붙는 회사는 거의 다 지원하려 하고 있습니다. 근데 지금은 아직 공고가 안뜬것 같긴 한데, 이전 시즌들에 주요 은행들에서 공대 건물에 공고를 많이 붙여두고 가는걸 보고 궁금해져서 여쭤봅니다. 알고 붙이신건진 모르겠지만 기계과, 전자과 연구실들이 있는 건물에 층마다 붙여두고 입간판도 두고 가셔서..혹시 개발자 직무로만 뽑는 걸까요? 아니면 직무에 유관 전공 조건은 따로 없고 경제관련 지식만 필요로하는 직무들도 꽤 될까요? 혹시 공학 전공 후 은행권 취업하셨던 분들 계시면 어떤걸 준비하고나서 지원하셨는지도 여쭤보고싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.