공기업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 공기업 최종면접 채점
제가 이번에 공기업 최종 면접을 보고 왔습니다 사실 인성 면접을 잘 못 본 것 같아서 걱정이 많은데 혹시 제 경력 사항에 있는 청년인턴 경험이나 타 공공기관 단기계약직 근무 이력이 합격하는데 가점이 될까요? 경력 사항은 블라인드가 아닌지라 이 부분이 혹시 채점시에 영향이 가는지가 궁금합니다.
2026.06.18
답변 5
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 공기업 최종 면접에서 청년인턴이나 타 공공기관 계약직 근무 이력은 직무 적합성을 입증하는 훌륭한 요소로 작용합니다. 경력 사항은 블라인드 예외 항목에 해당하므로 면접관이 채점할 때 조직 적응력 면에서 긍정적인 평가를 내립니다. 다만 인성 면접에서 답변이 다소 아쉬웠더라도 조직에 부합하는 태도를 보여주었다면 경력 유무와 결합되어 충분히 만회할 수 있습니다. 이미 주어지는 가점 항목 외에 실제 면접장에서 발휘된 직무 역량이 종합적으로 반영되니 너무 걱정하지 말고 결과를 기다려도 좋습니다. 응원하겠습니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%네 당연히 이점이 됩니다. 그런 부분들이 흔히 이야기하는 경쟁력이 되는 부분입니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 이건지원하신공공기관에따라다릅니다 가점이있는곳도있고 없는곳도 있습니다
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 53%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 공기업 최종면접은 기관마다 다르지만 청년인턴 경험이나 타 공공기관 계약직 근무 이력이 평가 요소에 포함되는 경우는 충분히 있습니다. 특히 직무 관련 경험으로 제출하셨다면 면접위원이 지원자의 실무 적응력과 조직 이해도를 참고하는 자료로 활용할 수 있습니다. 다만 이러한 경력이 인성면접 점수를 크게 뒤집는 수준의 가점으로 작용하는 것은 아닙니다. 이미 서류와 필기를 통과한 상태라면 최종적으로는 면접에서 보여준 태도와 직무 적합성, 의사소통 능력 등이 더 중요한 영향을 미치는 경우가 많습니다. 면접이 조금 아쉬웠다고 느끼시더라도 실제 평가와 본인 체감은 다른 경우도 많으니 결과가 나올 때까지 너무 걱정하지 않으셨으면 좋겠습니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 57%
● 채택 부탁드립니다 ● 공기업 최종면접에서는 경력 사항이 완전히 배제되는 경우는 드뭅니다. 다만 청년인턴 경험이나 타 공공기관 단기계약직 근무 이력 자체가 자동으로 가점을 주는 것은 아니며 해당 경험을 통해 어떤 역량을 쌓았는지가 더 중요하게 평가됩니다. 특히 블라인드 채용이라도 지원서에 기재한 경력은 면접 질문의 소재가 되고 직무 적합성을 판단하는 근거가 될 수 있습니다. 인성면접이 다소 아쉬웠다고 느끼시더라도 경력에서 보여준 책임감과 업무 경험이 긍정적으로 작용할 가능성은 충분합니다. 면접 직후에는 대부분 아쉬움이 크게 남는 경우가 많으니 너무 걱정하지 마시고 결과를 기다려보시는 것을 추천드립니다. 실제로 본인은 못 봤다고 생각했지만 최종 합격하는 사례도 적지 않습니다.
함께 읽은 질문
Q. 채용 설명회에서 팀의 실제 업무를 파악하려면 무엇을 여쭤보면 좋을까요?
채용 설명회나 현직자 상담에서는 시간이 짧아 공고에 없는 정보를 구체적으로 묻는 것이 중요할 것 같습니다. 팀에서 반복적으로 해결하는 문제, 신입이 처음 맡는 업무, 다른 부서와 협업하는 방식 등을 알고 싶을 때 어떤 식으로 질문하면 답변하기 편할까요? 보안에 걸리는 프로젝트나 내부 수치를 요구하지 않으면서도 실제 일하는 모습을 이해할 수 있는 질문 예시를 부탁드립니다. 여러 지원자가 함께 듣는 자리와 개별 상담에서 질문의 범위를 달리해야 하는지도 궁금합니다.
Q. 반
안녕하십니까. 석사과정 중에 ALD HfO₂ 증착 관련 자문을 구하고자 질문드립니다. 증착 후 웨이퍼에 샤워헤드 홀 패턴이 그대로 전사된 듯한 두께/막질 불균일이 반복적으로 나타납니다. 특히 Direct plasma에서는 괜찮은데, Remote plasma로 전환하면 재현성 있게 발생합니다. Remote Plasma에서만 패턴이 나타나는 것이, 산소 라디칼이 샤워헤드 홀과 하류 경로에서 표면 재결합으로 소모되어 홀별 플럭스 차이가 생기기 때문이라고 보는 게 타당한지요? 그렇다면 샤워헤드 재질·표면 상태(코팅, 양극산화 등)가 재결합 손실에 영향을 주는지, 유리한 처리가 있는지요? RP에서 패턴 완화에 효과적이었던 조정 인자(파워, 소스-웨이퍼 거리, 압력, O₂ 유량, expose time 등)가 있는지요? RP 플럭스 부족에 의한 under-saturation 가능성은 어떻게 구분하시는지요? 바쁘신 중 도움 주시면 큰 참고가 되겠습니다. 감사합니다.
Q. 전공 실험에서 대조군을 여러 개 두어야 하는 경우는 어떻게 판단하나요?
처리 효과를 확인하려고 할 때 아무것도 처리하지 않은 대조군 하나만으로 충분한지 궁금합니다. 용매나 장비 자체의 영향을 따로 확인해야 하는 상황은 어떤 기준으로 구분하나요? 실험 횟수가 제한될 때 우선 확보할 대조군을 정하는 방법도 알고 싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.