공기업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 공기업 취직하신 재직자분들 한번씩 답변 부탁드립니다!
공기업 취준 생각중인 대학교 4학년 학생입니다. 뒤늦게 공기업 생각중이라 학교교육사항이 없습니다. 전공이 역사계열이라 많이 부족한데 억지로 4-1학기에 직무기술서 분야별로 5과목 정도 듣고는 있는데 제가 지원하고싶은 기업들이나 보통 공기업들이 몇칸일지 정보가 없어 질문드립니다. 부족하다고하면 4-2끝나고 초과학기 생각도 있습니다. 취업허셨거나 기억나시는 분들 한번씩 몇개정도 칸있었는지 알려주시면 감사하겠습니다. 수도권 소재 중앙공기업(인국공, 인천항만..) 이나 지방공기업 (경기주택도시공사, 서울지방공기업, 인천 지방공기업들) 희망합니다!
2026.05.01
답변 6
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
공기업 학교교육사항은 기관마다 다르지만 보통 NCS 기반 직무기술서 기준으로 3칸에서 6칸 정도 요구하는 경우가 많습니다 수도권 중앙공기업인 인천국제공항공사 인천항만공사 같은 곳은 직무 관련 교육 3칸 내외를 기본으로 보고 직무적합성을 중요하게 봅니다 경기주택도시공사나 서울 및 인천 지방공기업은 상대적으로 4칸에서 6칸까지 요구하는 경우도 있고 전공일치 여부보다 직무 연관성이 더 중요합니다 역사계열이라도 행정 기획 관리 쪽으로 직무기술서 과목을 채우고 인턴 경험이나 자격증으로 보완하면 충분히 경쟁 가능합니다 부족하다고 느끼면 초과학기 활용해서 직무 관련 과목을 더 듣는 전략도 실제로 많이 사용됩니다
댓글 1
WWook02작성자2026.05.02
혹시 말씀해주신 기업들 성적까지 기입하는지도 아실까요..??
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
공기업 직무기술서의 학교교육사항 칸 수는 기관마다 차이가 있지만 보통 4개에서 8개 정도로 구성되는 경우가 많고 필수 과목과 선택 과목으로 나뉘어 있습니다. 인국공이나 인천항만공사 같은 중앙공기업은 직무 관련 핵심 과목 3~5개 정도를 중점적으로 보는 경우가 많고 지방공기업도 유사한 구조지만 일부는 더 유연하게 평가하기도 합니다. 중요한 것은 칸 수를 채우는 것보다 해당 과목이 직무와 얼마나 직접적으로 연결되는지입니다. 역사 전공이라면 행정, 경영, 회계, 법학, 데이터 관련 기초 과목을 중심으로 보완하는 것이 현실적이며 초과학기까지 고려하기보다는 자격증과 직무 경험을 병행해서 부족한 부분을 채우는 전략이 더 효율적입니다.
방산러LIG넥스원코차장 ∙ 채택률 97%안녕하세요. 공기업 준비 기준으로 보면 학교 교육이 많다고 해서 큰 메리트가 되진 않습니다. 현직 기준으로는 NCS, 전공, 자격증이 훨씬 중요하게 평가됩니다. 보통 합격자들 보면 직무교육 몇 과목보다는 기본기 준비에 집중합니다. 초과학기까지 해서 과목 늘리는 건 효율이 높다고 보긴 어렵습니다. 그 시간에 NCS, 전공, 한국사, 컴활 같은 필수 스펙 준비를 추천드립니다. 지원 기업 수는 보통 10~20곳 이상 꾸준히 쓰는 경우가 많습니다. 중요한 건 개수보다도 필기 합격 가능성을 높이는 준비입니다. 전공 보완은 필요하지만 “합격 전략 중심”으로 접근하시는 게 좋습니다. 응원합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 61%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 공기업 지원 개수는 정답이 있는 구조가 아니라 전략의 문제입니다만 현실적으로 합격권까지 가는 분들은 최소 10개 이상은 꾸준히 지원합니다. 특히 수도권 공기업은 경쟁률이 높아 한두 곳만 준비해서는 합격 확률이 낮습니다. 다만 무작정 많이 넣기보다 직무기술서 기반으로 유형을 묶어서 준비하는 것이 중요합니다. 예를 들어 사무행정 직무라면 NCS 유형이 유사한 기관 위주로 10에서 20개 정도 병행 지원하는 방식이 효율적입니다. 현재 전공이 비상경이라면 직무기초 과목 수강은 방향은 맞지만 실질적으로는 NCS 문제풀이와 직무이해 정리가 더 중요합니다. 초과학기보다는 지금 상태에서 지원과 준비를 병행하는 것이 훨씬 현실적인 전략입니다
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 63%
● 채택 부탁드립니다 ● 공기업 준비에서 가장 중요한 건 과목 수보다 직무와의 연결성입니다. 실제 합격자 기준으로 보면 보통 3에서 5과목 정도 수강 후 지원하는 경우가 많고, 그 이상은 큰 차이를 만들지 않습니다. 오히려 NCS와 자격증 그리고 인턴 경험이 훨씬 중요하게 작용합니다. 현재처럼 5과목 정도 듣고 있다면 충분한 수준이며 추가 학기보다는 그 시간에 NCS 준비와 한국사 자격증, 컴활 같은 기본 스펙을 보완하는 것이 훨씬 효율적입니다. 초과학기는 비용 대비 효율이 낮은 선택일 가능성이 높습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 81%멘티님. 안녕하세요. 공공기관 채용 시스템에서 학교 교육 사항은 직무 전문성을 객관적으로 평가하는 중요한 척도이므로, 지원하시는 기업의 직무기술서를 꼼꼼히 확인하여 관련 과목을 이수하는 것이 우선입니다. 보통 중앙공기업이나 주요 지방공기업의 경우 적게는 5칸에서 많게는 10칸까지 교육 사항 입력란을 제공하며, 이를 채우기 위해 초학기까지 고려하시는 것은 충분히 가치 있는 전략이에요. 역사 전공이라도 직무와 연관된 행정, 경영, 경제 등의 과목을 전략적으로 수강하여 칸을 채운다면 전공의 불리함을 상쇄하고 성실함을 증명할 수 있습니다. 31살이라는 나이에 늦게 공기업 준비를 시작하시더라도 본인이 직접 사업을 운영하며 실무를 경험했던 데이터들이 있다면, 교육 사항과 결합해 멘티님만의 독보적인 강점으로 어필할 수 있을 것입니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 서교공 교육사항
서교공 교육사항을 기입할때 대학교육도 해도 된다고해서 기입하려고 합니다. 1학점당 교육시간을 20시간으로 계산해서 하라고 하는데 예를 들어 과목이 전기회로1, 전기회로2 / 전자기학1, 전자기학2 이런식으로 같은 과목명이지만 1,2로 나뉘어 지는 과목이 꽤많은데 이걸 다 각각 쓰는게 좋을까요?? 참고로 교육사항 기재 칸에는 과목명, 교육시간, 직무관련 주요내용 이렇게 3가지 있습니다.
Q. 공기업) 수상내역은 자소서 무조건 쓰는게맞나요?
인문계열 전공 대학생입니다. 행안부에서 주최하는 통합데이터 사용 웹/앱 개발 공모전 상 받은적있는데 (그냥 프롬프트 짜서 클로드로 만들기는 했습니다. 이런걸 자소서 같은데 메인으로 써도될까요? 경영이랑 직접 관련은 아닌거같은데 제가 직접 아이디어 기획하고 개발하고 수정하고 배포까지 혼자한거라.. 얻은건 많은데 오히려 역효과날려나 궁금합니다. 요즘 기관에서 ai나 그런거 좋아한다고 본거같아서 고민인데 사무쪽으로 지원할때 자소서 문항같은거 메인으로 써도되는지 궁금합니다!
Q. 입사후 바로 이직준비 시 경력 기재
안녕하십니까 선배님들, 올해 초 한 중견기업에 신입으로 입사했으나 바로 이직준비를 진행하려고 하는데 고민이 있어 질문 드립니다. 신입으로 지원 시, 경력 란에 현재 다니는 직장을 적는 것이 일반적인가요? 적자니 빠르게 이직하려는 태도가 좋게 보이지 않을까 걱정이고, 적지 말자니 현 직장에서 배운 현업 경험을 살리지 못하는게 아쉬운 것 같습니다. 석사 졸업 후 반년 취준하고 현 회사에 입사했습니다. 고견 부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

