취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 공대
공대이고 여자입니다. 과를 생각하면 품질 기술을 가야하는데 같은 계열회사 영업관리 이런쪽으로 가도 경쟁력이 있을까요? 보통 문과를 뽑는부서에서요
2026.05.19
답변 6
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
충분히 가능합니다. 특히 공대 출신 여성 인재는 기술 이해도를 기반으로 영업관리, 기술영업, 사업관리 쪽에서 오히려 차별화되는 경우도 많습니다. 단순 문과 스펙 경쟁보다 제품·공정 이해가 가능한 점이 강점이 될 수 있기 때문입니다. 특히 제조업 계열사 영업관리는 고객사 대응, 생산·품질 부서와 협업, 납기·원가 관리 등을 함께 보는 경우가 많아 공대 배경이 도움이 됩니다. 다만 일반 문과 직무 지원자들보다 “왜 영업관리인가”에 대한 논리가 중요합니다. 단순히 품질·기술이 싫어서가 아니라, 커뮤니케이션·조율·고객 대응에 흥미가 있고 기술 이해를 바탕으로 사업 측면에서 기여하고 싶다는 흐름으로 연결하는 게 좋습니다.
방산러LIG넥스원코부장 ∙ 채택률 98%공대 출신이면 오히려 계열사 영업관리나 기술영업 쪽에서 경쟁력이 있는 경우도 많습니다. 특히 제조업은 제품이나 공정을 이해하는 사람이 고객 대응·납기·협력사 관리할 때 강점이 꽤 크거든요. 실제로 공대 → 영업관리, 구매, SCM, PM 쪽으로 가는 분들 생각보다 많습니다. 문과 직무라고 해도 결국 숫자, 데이터, 공정 이해 필요한 경우가 많아서 공대 배경이 도움 되기도 하고요. 다만 중요한 건 “왜 기술/품질이 아니라 이 직무를 선택했는지”를 설득력 있게 말할 수 있어야 합니다. 단순히 워라밸이나 사람 만나는 게 좋아서보다 “기술 이해 기반으로 커뮤니케이션 강점을 살리고 싶다” 이런 식이면 훨씬 자연스럽습니다. 그리고 여자라서 제한된다기보다 요즘은 오히려 제조 계열 관리직에서 커뮤니케이션·조율 능력 좋은 사람을 더 중요하게 보는 분위기도 꽤 있습니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 네 공대생도 영업관리쪽으로 가는경우가있습니다
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78%멘티님. 안녕하세요. 제조업 기반의 대기업 영업관리 직무에서는 문과 출신 지원자보다 기술적 메커니즘을 완벽하게 이해하고 있는 공대생의 경쟁력이 훨씬 높습니다. 재료공학 전공자로서 다루었던 제품 소재의 특성과 품질 이슈 분석 역량은 현장에서 고객사의 기술적 요구사항을 정확하게 조율하는 가교 역할을 합니다. 특히 영업 현장에서 제품 불량이나 사양 변경 이슈가 발생했을 때 공장 생산 라인과 긴밀하게 소통하며 솔루션을 신속하게 도출합니다. 본인이 가진 이공계적 백그라운드에 시장을 바라보는 거시적 안목과 소통 역량을 더한다면 기술 영업이나 영업관리 부서에서 독보적인 인재로 평가받습니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 호날도KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 충분히 경쟁력 있습니다. 요즘은 영업관리도 단순 문과 직무가 아니라 제품 이해도와 고객 대응 능력을 함께 보는 경우가 많아서 공대 출신 선호하는 회사도 많습니다. 특히 재료공학 전공이면 소재 특성이나 제품 이해도가 강점이 될 수 있어서 기술영업, B2B영업, 품질영업지원 같은 직무와도 잘 연결됩니다. 오히려 공대 출신이 영업관리로 가면 논리적 커뮤니케이션이나 데이터 기반 관리 역량 측면에서 차별화되는 경우도 많습니다. 중요한 건 전공보다 왜 영업관리에 관심이 생겼는지와 사람을 상대하며 성과를 만들 수 있는 성향을 보여주는 것입니다. 문과 직무라고 무조건 문과생만 뽑는 시대는 아닙니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 57%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 충분히 가능합니다. 오히려 공대 출신이 영업관리나 사업관리 쪽으로 가면 제품 이해도가 있다는 점에서 강점이 되는 경우도 많습니다. 특히 재료공학이면 제조업 계열 회사에서 생산, 품질, 기술영업, 영업관리, 구매까지 연결되는 범위가 꽤 넓습니다. 실제로 계열사 영업관리 직무도 단순 문과형 업무만 하는 게 아니라 제품 스펙 이해, 고객 대응, 생산 일정 협업 같은 일이 많아서 공대 출신 선호하는 회사들도 있습니다. 특히 B2B 제조업은 기술 이해도가 꽤 중요합니다. 다만 문과 직무로 갈 경우 숫자 관리 능력, 커뮤니케이션, 엑셀 활용, 데이터 정리 경험 같은 부분을 같이 보여주는 게 중요합니다. 공대라고 해서 반드시 품질이나 기술만 가야 하는 시대는 아니라서 본인 성향에 맞는 방향으로 준비하셔도 충분히 경쟁력 있습니다.
함께 읽은 질문
Q. 첫날 입사 장소
메일로 오퍼레터 받으면서 입사일시, 입사장소:3층이라고 받았습니다. 당시 면접볼때 갔을때 지문 찍고 들어가는 형식이였는데 첫날에 아침에 문닫혀있을 때 어디로 연락해야하나요? 면접때는 인사팀이 메일로 1층에 와서 전화달라고 적혀있었는데 이번에는 장소만 적혀있어서 …. 그전주에 따로 연락을 보통 주시나요? 아니면 당일 10분전에 가서 인사팀에 연락을 해야하나요??? 보통 이런 상황에는 어떻게 하나요?
Q. SK하이닉스 & 삼성전자 기구설계 및 개발
안녕하세요. 멘토님들. SK하이닉스, 삼성전자 기구설계 및 개발 직무 관련하여 문의사항이 있어 글을 남깁니다. 저는 MEMS 를 전공하기는 했습니다만, 기계공학 전공입니다. 새로운 공정을 제시하고 그 공정을 실현시킬 수 있는 H/W 기구를 만드는 게 제 전공입니다. 선배님들의 답변을 보면 하이닉스와 삼성전자에서 기구개발을 직무로 가지고 계신 분들이 많이 보입니다. 이 두 회사에서 기구개발은 어떠한 일들을 주로 하는지 궁금합니다. 또한 어떠한 사업부 or 부서에서 어떤 기구개발을 하는지도 궁금합니다. 제 예상입니다만, 하이닉스의 경우 기반기술(Machine engineering) 과 삼성전자의 경우 설비기술일 것 같습니다. 답변 부탁드립니다. 감사합니다.
Q. 신입 직무변경
25살 여자고 두달전부터 작은중견기업 개발팀(RA,BD,PV 전부) 신입으로 취업했습니다. 수습기간을 지내다보니 직무가 정말 맞지않는다는 생각에 하루하루가 너무 힘듭니다. 항상 반복적으로 수행하는 업무에서 불안감을 덜 느끼는 편인데 매일 새로운 아이디어를 내야하며 주체적으로 일하는 이 직무가 저와 맞지않는다고 생각하였습니다. 또한 팀이 체계적이지 않아서 사수가 없고, 일을 알려주는 사람이 없어 여기묻고 저기묻고 짜집기를 해서 업무를 하고있습니다. 모두 7-8년차 경력자들로 저 혼자 신입입니다. 취준을 하면서 세웠던 기준은 RA면 작은회사, QC/QA면 큰중견/대기업을 가자였고 직무를 높히고 회사를 낮춰 현재 회사에 근무하게 되었는데, 제 적성에는 반복적으로 틀안에서 일할수있는 QC/QA가 더 맞는 것 같습니다. 팀장님과 면담결과 정말 직무를 바꾸겠다면 QC나 QA로 직무전환을 시켜주겠다하셨지만 좋은 기회를 놓치는 것 같아 일주일 더 생각해보라고 하셨습니다. 견디는게 맞을까요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.