취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 공백기 줄이려고 초과학기
현재 막학기 공대생이고 취업을 물류 scm 분야로 하려고 준비중입니다. 갑자기 분야를 바꿔서 취준이 길어질 것 같은데 초과학기를 해서 공백기를 줄이는건 별로일까요? 이미 학점 외의 졸업 요건은 모두 채워서 졸업 유예는 불가능 합니다
2026.08.15
답변 4
- 취취업지원군삼성전기코사장 ∙ 채택률 80%
최근에 취업이 쉽지않아지면서 예전 처럼 공백기간에 대해 부정적으로 보는 시선은 많이 줄었습니다 불필요한 초과학기로 다른 준비시간을 낭비하기 보다 졸업 후 시간을 가지더라도 필요한 준비가 유리합니다.
- 기기계여자기아AutoLand광명코주임 ∙ 채택률 100%
항공우주공학 전공이시면 방산이나 모빌리티 쪽으로 전망이 좋으신데 물류쪽을 희망하시는 이유가 무엇인지 궁금하네요...! 질문주신 내용으로 돌아가서, 공백기를 줄이고자 초과학기를 하시는건 비추입니다. 분명히 초과학기에 대한 질문이 들어올거고, 충분히 설명이 되지 않으면 공격받기 쉽습니다. 졸업이후 물류 분야에 대한 교육 등을 수강하시면서 공백기를 설명하는 쪽이 더 설득력이 있어 보일 듯 합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
저라면 이 경우에는 초과학기를 하는 쪽도 충분히 고려하겠습니다. 다만 핵심은 초과학기 자체가 아니라 그 기간 동안 무엇을 할 것인가입니다. 연구에서도 초과학기 이수 자체가 취업 확률이나 임금에 유의미한 영향을 주지 않는 것으로 분석된 사례가 있어 단순히 졸업을 늦추는 것만으로 취업에 유리해진다고 보기는 어렵습니다. 지금 상황은 일반적인 졸업유예와 조금 다릅니다. 이미 졸업요건을 모두 충족했고 졸업유예가 불가능하다면 졸업 후 취준 기간이 발생하는 것을 막기 위해 초과학기를 활용하는 전략 자체는 가능합니다. 특히 물류 SCM으로 갑자기 방향을 전환했다면 한 학기 동안 직무 준비를 제대로 하는 것이 의미가 있습니다. 예를 들어 SCM 관련 프로젝트나 인턴 산학 프로젝트를 만들고 물류관리사나 CPIM 같은 관련 자격을 준비하고 Excel SQL 데이터분석 등을 보강하면서 실제 지원까지 병행한다면 단순한 시간 끌기가 아니라 직무 전환을 위한 한 학기로 설명할 수 있습니다. 다만 초과학기 등록만 해놓고 기존과 똑같이 취업준비를 한다면 추천하지 않습니다. 면접에서 왜 졸업하지 않고 추가 학기를 다녔느냐는 질문을 받았을 때 학생 신분을 유지하려고 했다고 답하는 것보다 물류 SCM으로 진로를 전환하면서 관련 역량을 확보하기 위해 추가 학기를 활용했다고 설명할 수 있어야 합니다. 그리고 공백기 자체를 너무 두려워할 필요도 없습니다. 기업이 보는 것은 졸업일과 취업일 사이의 기간 자체보다 그 기간 동안 무엇을 했는지에 가깝습니다. 따라서 초과학기와 졸업 후 취준 중 무엇이 더 유리한지를 따지기보다는 앞으로 6개월 동안 SCM 취업 가능성을 가장 많이 올릴 수 있는 방법이 무엇인가를 기준으로 결정하세요. 개인적으로는 현재 막학기이고 분야를 물류 SCM으로 전환한 상황이라면 한 학기 초과학기 등록과 동시에 SCM 직무 준비를 집중적으로 진행하는 전략을 추천합니다. 단 초과학기를 위한 초과학기가 아니라 인턴 프로젝트 자격증 데이터분석 직무 공부와 실제 지원을 묶어서 하나의 취업 준비 기간으로 만드는 것이 핵심입니다.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 71%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 초과학기를 선택하는 것 자체가 무조건 불리한 것은 아닙니다. 다만 물류나 SCM 쪽은 학기 상태보다도 그 시간 동안 무엇을 준비했는지가 더 중요하게 보입니다. 실제로 현업에서 보면 공백기가 길어 보여도 관련 자격이나 프로젝트 경험이 붙어 있으면 크게 문제 삼지 않는 경우가 많습니다. 그래서 무작정 졸업을 미루기보다 현재 상태에서 지원을 시작하면서 준비를 병행하는 편이 더 유리할 수 있습니다. 가능하면 학기 중에는 지원을 이어가시고 동시에 물류 운영 흐름이나 데이터 다루는 역량을 정리해보시면 좋겠습니다. 다만 이미 졸업 요건이 모두 끝났다면 초과학기를 하는 목적이 분명해야 합니다. 단순히 공백기만 줄이려는 목적이라면 기업 입장에서는 졸업 시점이 늦은 이유를 더 궁금해할 수 있습니다. 반대로 그 기간에 인턴 경험을 쌓거나 관련 프로젝트를 완성하거나 자격 준비를 확실히 해두면 충분히 납득 가능한 선택이 됩니다. 멘티님 상황이라면 초과학기를 고민하기보다 지금부터 지원 폭을 넓혀서 병행하는 쪽을 먼저 권해드리고 싶습니다. 취업 시기는 늦추지 않되 지원서에 넣을 재료를 늘리는 방향으로 가보시구요. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 석사 R&D 직무 PT면접 진행 여부
안녕하세요. 화학 전공 석사 졸업 후 반도체/소재 관련 R&D 직무로 취업을 준비하고 있습니다. 현재 삼성전자 DS, SK하이닉스, LG 계열사 R&D, 현대차·현대모비스 전력반도체 개발 직무 등을 중심으로 지원하고 있는데, 석사 지원자의 면접 전형 중 석사 연구주제 PT 또는 전공/직무 PT가 별도로 진행되는지 궁금하여 질문드립니다. 각 사 채용공고와 채용 홈페이지를 확인해보았으나 대부분 전형 과정이 단순히 '면접'으로만 기재되어 있고, 인터넷 후기도 신입/학사/석사 또는 사업부·직무별 전형이 섞여 있어 정확히 구분하기가 어려웠습니다. 특히 석사 연구 PT 진행 여부, 사전 PPT 제출 여부, 발표시간 및 질의응답 시간, PT 이후 전공/직무 질문이 어떤 방식으로 이어지는지 알고 싶습니다. 회사뿐 아니라 사업부나 직무에 따라 전형이 다르다면 어느 조직/직무 기준의 경험인지 함께 알려주시면 면접 준비에 큰 도움이 될 것 같습니다. 감사합니다!
Q. 신입인데 물경력이 될 것 같아 고민입니다..
안녕하세요, 현재 금속 쪽 중소기업 연구소에서 개발직무로 2달 째 근무 중입니다. 막상 회사를 다녀보니 생각과 다른 현실에 고민 중입니다. 중고신입이나 경력을 쌓고 이직을 생각했는데 막상 보니 물경력이 될 것 같습니다. 연구소 인원은 10명 이하로, 진행 중인 과제는 없습니다. 선배님들 보면 대강 시간 떼우다 가시더라고요. 별 생각 안하고 다니면 다닐만 한 회사 같은데 그걸로 만족하진 않아서 수습만 채우고 나가야 되나 고민이 됩니다. 요즘 취업시장이 많이 어려워서 물경력이라도 채워야할까요.. 석사 졸업한 30살입니다. 작년 취준 시작했을 때 대기업 면접에서 떨어지고, 서류가 안 붙더라고요. 경쟁력이 없나 싶기도 해서요. 다른 현직자 분들의 의견 여쭙고 싶습니다.
Q. 99년생 지거국 기계과 공기업vs대기업 이직
안녕하세요 99년생, 지거국 기계과이고 학점이 2.49입니다 학교다닐때 게임한다고 아무것도 안하다가 졸업하고 2년동안 일반기계기사,한국사,토익860점 취득하고 한달전 한수원 협력사에서 기계정비 직무로 취직했습니다. 대기업이나 공기업쪽으로 이직준비를 하려고하는데, 대기업쪽이면 오픽,공조냉동or위험물산업기사or산안기 준비할꺼같고 취득한다면 현재다니는 회사에서도 자격증수당,해외파견가는데 도움이 되어서 더 좋을꺼 같긴합니다! 공기업쪽이면 컴활,ncs,전공시험 준비해서 에너지공기업쪽으로 노리지 않을까 싶습니다. 직무는 상관없고 선호도는 대기업쪽이 조금 높긴하나 학점과 나이때문에 힘들어보여서 공기업쪽으로 준비하는게 맞나 고민입니다. 추가로 기사자격증을 딴다면 어떤것을 따면 좋을지도 궁금합니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.