취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 군징계로 일병 만기제대를 하였습니다. 취업 불이익 관련 질문 드립니다.
군생활때 억울하게 강등이란 처분을 받고 일병으로 만기제대하였고, 항고 기간도 지났습니다. 질문 3가지 여쭈어봅니다. 1.사기업(대기업), 공기업, 공무원 지원 시 불이익이 어느정도 있나요? 2.만약 이 단점을 보완 할 수 있는 방법이 있을까요? 3.서류 탈락 할 가능성이 큰가요? 만약 면접까지 간다면 군계급 질문이 들어왔을때 최대한 말을 잘한다면 좋은 인상을 심어 드릴 수 있을까요? 군생활 정말 열심히 했고 인정도 많이 받았지만 한번의 실수로 이렇게 낙인이 찍혀버리니 ...그리고 큰 실수도 아니였습니다.. 징계를 받을때는 그려려니 상급자의 지시때문에 넘겼는데 지금 와보니 정말 후회됩니다. 회사를 지원할때마다 군계급을 기재하니 힘드네요.
2026.04.05
답변 6
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
군 계급은 대부분의 사기업·공기업에서 큰 평가요소가 아니라 불이익은 제한적입니다. 다만 일부 공공기관·공무원은 서류 확인 시 참고될 수 있습니다. 중요한 것은 이후 경험으로 신뢰를 회복하는 것입니다. 자격증, 직무경험, 성과로 보완하고 면접에서는 사실을 간단히 인정한 뒤 배운 점과 개선된 태도를 중심으로 설명하면 충분히 만회 가능합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
금고형 이상의 실형이 아니라면 취업시에 문제가 안되니 걱정마시기 바랍니다. 말씀하신 건 금고형보다 낮은 형벌로 알고 있아 취업에 문제가 안 되실 것입니다.
곰직원대웅바이오코상무 ∙ 채택률 93%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 1. 솔직하게 말씀드리면 어느 정도 정상적인 채용 프로세스를 진행하는 곳이라면 영향 있습니다. 그것이 서류 탈락 정도까지는 아니라고 보시면 됩니다. 2. 대부분의 한국 남성들이 병장으로 만기 전역을 하는 상황에서 멘티님은 큰 실수가 아니라고 하지만, 군생활을 해 본 사람은 알다시피 한계급이 아닌 2계급 아래로 만기전역은 단순 실수 수준이 아니라는 건 다들 알고 있습니다. 대형 사고, 범죄, 징계 누적 정도의 일만 가능한 것으로 이를 어떤 말로 억울하다고 표현을 해도 인사담당자 및 면접권자들은 멘티님을 이해하지 못 할 겁니다. 그러니 전역 후 행정소송까지 진행을 하는 분들이 있으니깐요. 보완할 수 있는 방법은 없다고 보시면 됩니다. 정면 돌파로 해당 징계 등에 의한 부분을 솔직하게 인정하시고, 같은 잘못을 반복하지 않기 위해서 어떻게 노력을 하고 있는지를 말 하는 것 외에는 방법 없습니다. 3. 멘티님이 생각하는 것 만큼 무조건 서류 탈락은 아니라고 보시면 됩니다. 좋은 인상은 어렵고, 해당 부분은 감점만이라도 받지 말자라는 생각으로 대응할 수 밖에 없습니다. 멘티님 말씀처럼 정말 잘못한 것이 없고, 억울한 부분이라면 행정소송을 할 수 밖에 없겠죠. 근데 그게 아니라면 감수를 하세요. 이 부분은 나중에 경력직이 되더라도 이직을 할 때도 평생 달고 갈 수 밖에 없습니다.
- 멘멘토 호날도KT코상무 ∙ 채택률 61%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 군 징계 자체가 무조건 탈락 사유는 아닙니다. 대기업과 공기업은 블라인드 기반이라 서류에서 직접적인 불이익은 제한적이며, 다만 공공기관 일부나 공무원은 더 보수적으로 볼 수 있습니다. 핵심은 징계 사실보다 이후 태도입니다. 보완 방법은 단순합니다. 이유를 변명하지 말고 판단 미스와 책임을 인정하고 이후 어떻게 개선했는지를 명확히 정리해야 합니다. 이후 성실한 활동이나 성과로 신뢰를 다시 쌓은 스토리가 중요합니다. 면접에서는 숨기기보다 담담하게 설명하고 재발 방지와 성장 포인트를 강조하면 충분히 긍정적으로 바꿀 수 있습니다. 지금 충분히 뒤집을 수 있는 수준입니다.
- 서서예아선남현대엔지니어링코부사장 ∙ 채택률 87%
채택된 답변
한번의 실수로 많은 어려움이 느껴집니다. 사회 선배로 안타깝네요. 인사실무자 입장에서 답변 드리면 사기업은 거의 불이익이 있을 것이고, 공기업, 공무원은 불이익이 거의 없을겁니다. 따라서 공기업, 공무원 쪽으로 진로를 정하시는걸 추천드립니다. 꼭 좋은 결과 있으시기를 기원드립니다.
- 서서예아선남현대엔지니어링코부사장 ∙ 채택률 87%
한번의 실수로 많은 어려움이 느껴집니다. 사회 선배로 안타깝네요. 인사실무자 입장에서 답변 드리면 사기업은 거의 불이익이 있을 것이고, 공기업, 공무원은 불이익이 거의 없을겁니다. 따라서 공기업, 공무원 쪽으로 진로를 정하시는걸 추천드립니다. 꼭 좋은 결과 있으시기를 기원드립니다.
함께 읽은 질문
Q. 연구직 직무 고민입니다
석사입니다. 연구 개발직과 기기 분석직(ex. GC, ICP 등) 중 고민입니다. 현재 중소기업 연구 개발 3개월을 하고 퇴사했구요. 전공과 아예 다른 새 분야에 대한 공부, 교육 없이 주도적으로 실험 조건을 잡고 실험, 잦은 보고와 발표, 낮은 연봉과 잦은 야근(주 3,4회) 등의 이유로 퇴사했습니다. 회사에 적어도 반년 정도는 있어야 회사에 적응한다고 들었지만, 현재 2월에 석사 졸업을 했고 아니다 싶으면 빠르게 나와서 다른 회사로 취준해야한다고 판단해서 퇴사했습니다. 기업마다 분위기가 다르겠지만 개인적으로 불같은 교수님 밑에서 2년간 석사를 하고 중소기업에 취업해서 이와 비슷한 환경에서 생활을 하니 앞으로 내가 이런 일을 몇 십년 간 할 수 있을까?라는 생각이 들었습니다. 그래서 다른 대안으로 생각한 것이 분석직이었습니다. 개발직과 비교했을 때 업무 난이도와 스트레스가 적지않을까해서요. 하지만 연봉과 AI한테 대체 되지 않을까가 고민입니다. 혹시 조언 들을 수 있을까요..?
Q. 석사 졸업한 연구실에서 석사 후 연구원 경력 인정 여부!!
안녕하세요. 올해 2월 석사 졸업을 하고 3월부터 동일 연구실에서 석사 후 연구원으로 재직 중인 학생입니다. 작성 중이던 논문 마무리 + 취업 준비 겸 오피스에 출근 중인데, 건강보험과 재직 증명서로 직원임이 확인됩니다. 이런 상황에서 기업에 '신입'으로 지원할 때 경력 사항에 석사 후 연구원을 넣어도 될 지 고민입니다. 이력서가 너무 비어보여서 재직 중이라 하고 작성하는데 그냥 빼는 게 나을까요? 아니면 어차피 신입으로 지원하는 거니까 상관없을까요? 답변 부탁드립니다. 감사합니다.
Q. 건설사 채용검진에서 색약은 탈락사유가 되나요?
안녕하세요 건설 시공직무에서 전문가로 성장하고싶은 취준생입니다. 제가 약한 색약이 있습니다. 운전면허는 취득했고 각각의 색을 구분하는데에는 평소에 문제가 없지만, 안과에서 시력검사 때 사용하는 색약 검진용 책을 몇개 못읽습니다. 적록색약이구요. 합격하더라도 채용검진에서 색약으로 인해 탈락되는 경우가 많은지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.