취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 금융권 편입 전적대 학점
전문대 이후 학점은행제로 이후 편입을 진행했는데 최종학력에 학점은행제로 기입을 해야하는 걸로 알고 있습니다. 사실 학점은행제 했을때가 오래전이라 기억이 잘 안나지만 편입에 학점이 많이 안 들어간다는 이야기를 듣고 대충들었는지 학점이 2점대 초반입니다. 편입은 성공했고 나름 괜찮은 학교를 다니는데 서류에서 발목을 얼마나 잡을 지 궁금합니다.
2026.09.12
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
학점은행제 시절 학점이 2점대 초반이라는 이유만으로 서류에서 크게 불리하다고 단정할 필요는 없습니다. 오히려 편입 이후의 최종 학력과 성적이 괜찮다면 채용에서는 그쪽이 훨씬 중요한 판단 요소가 되는 경우가 많습니다. 다만 회사가 학점은행제 학점까지 별도로 입력하도록 요구하거나 전체 학력을 모두 심사하는 구조라면 2점대 학점이 보일 가능성은 있으므로 완전히 무시할 수는 없습니다. 중요한 것은 학점은행제 학점을 임의로 빼거나 최종학력만 적는 방식으로 처리하면 안 된다는 점입니다. 지원서가 요구하는 학력 범위에 맞춰 사실대로 입력하고, 편입 이후의 학업 성취도를 적극적으로 보여주는 방향이 좋습니다. 특히 편입 후 학점이 3점대 후반이나 4점대라면 “전문대 및 학점은행제 시절 2점대 → 편입 후 높은 학점”이라는 변화 자체가 오히려 긍정적인 설명 소재가 될 수 있습니다. 면접에서 질문을 받더라도 “당시에는 학점의 중요성을 충분히 인식하지 못했지만 편입 후 전공과 진로를 명확히 설정하면서 학업에 집중했고 이후에는 꾸준히 높은 성적을 유지했다” 정도로 짧고 솔직하게 설명하면 됩니다. 특히 대기업이나 공기업처럼 서류전형에서 학점 커트라인을 명시하는 회사가 아니라면 2점대 초반이라는 숫자 하나 때문에 자동으로 탈락한다고 생각할 필요는 없습니다. 직무 경험, 자격증, 프로젝트, 편입 이후 성적, 전공 적합성 등이 함께 평가되기 때문입니다. 반대로 지원 공고에서 “전적대학 성적증명서 제출”이나 “전 학력 성적 입력”을 명확하게 요구한다면 조금 더 신중하게 봐야 합니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코이사 ∙ 채택률 95%금융권 채용 과정에서 최종 학력이 편입한 학교로 기재되더라도 서류 전형 단계에서는 이전 대학들과 학점은행제를 포함한 모든 전적대의 성적을 요구하는 경우가 많습니다. 특히 학점은행제 학점이 2점대 초반으로 낮다면 서류 검토 과정에서 눈에 띌 수밖에 없으며 학업 성실도 측면에서 안좋은 인상을 줄 우려가 있습니다. 다만 편입에 성공하여 현재 괜찮은 학교에 재학 중이고 전적대 학점이 반영되는 비중이 낮다면 이것이 합격과 불합격을 결정하는 요인으로 작용하지는 않습니다. 금융권은 직무 역량과 금융 자격증, 인턴 경험 등 종합적인 요소를 함께 평가하기 때문에 전적대의 낮은 성적을 다른 부분으로 충분히 만회할 수 있습니다. 남은 기간 동안 직무와 관련된 자격증을 취득하고 대외 활동이나 인턴십을 통해 실무 역량을 충실히 쌓는다면 서류 평가에서의 우려를 극복하고 충분히 좋은 결과를 얻으실 수 있습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%멘티님. 안녕하세요. 시중은행이나 금융공기업 서류 평가에서는 최종 졸업 학교 성적과 직무 관련 교육 사항을 더욱 비중 있게 검토합니다. 지원서 작성 시 전적대 학점을 입력하는 항목이 있더라도 편입 후 본교에서의 전공 학점이 우수하다면 충분히 보완이 가능합니다. 이전 학점 부진에 대한 우려보다는 편입 이후 전공 수업에서 거둔 정량적 수치와 성과를 어필하는 방식이 효과적입니다. 금융 관련 자격증이나 프로젝트 경험 및 IT 관련 데이터 분석 역량을 자소서와 이력서에 명확히 제시합니다. 전적대 학점에 연연하기보다 현재 보유한 실무 역량과 최종 대학에서의 성실함을 입증하는 데 집중합니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 59%
● 채택 부탁드립니다 ● 학점은행제 성적이 2점대 초반이라는 점은 일부 기업에서 학력 전체를 세밀하게 보는 경우 약점이 될 수는 있지만 이것만으로 금융권 서류에서 크게 불리하다고 단정하기는 어렵습니다. 특히 편입 이후 서강대 컴퓨터공학과에서 어떤 성적과 경험을 만들었는지가 더 중요한 평가자료가 될 수 있습니다. 지원서에서 학점은행제 학력과 성적을 요구한다면 반드시 사실대로 작성하세요. 대신 편입 후 학점이 좋다면 학업 성취도가 개선된 흐름을 보여주는 것이 좋습니다. 금융권 IT 직무라면 과거 학점보다 개발 프로젝트, 인턴, 코딩테스트, CS 기초, 금융 서비스 이해가 훨씬 중요한 경쟁력이 될 수 있습니다. 낮은 전적대 학점을 만회하려고 자격증을 과도하게 추가하기보다는 현재 학교의 성적과 금융 IT 관련 프로젝트를 탄탄하게 만드는 것을 추천드립니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 전적대와 학점은행제 성적을 입력하도록 되어 있는 채용이라면 2점대 초반 학점이 일부 부담이 될 수는 있습니다. 다만 그것만으로 금융권 서류가 결정된다고 보기는 어렵고 편입 이후 서강대에서 받은 학점과 직무 관련 경험, 자격과 프로젝트를 함께 평가받게 됩니다. 특히 컴퓨터공학 전공으로 금융 IT와 데이터 직무를 지원한다면 편입 이후 전공 성적과 개발 역량, 프로젝트 경험을 탄탄하게 만드는 것이 훨씬 중요합니다. 과거 학점을 지금 다시 바꾸기는 어려우므로 여기에 지나치게 매달릴 필요는 없습니다. 지원서에서 전체 학력을 요구하면 사실대로 작성하시고 학점은행제를 임의로 제외하지 않는 것이 좋습니다. 앞으로는 현재 학교의 학점 관리와 금융 관련 IT 프로젝트, 인턴 경험을 확보하는 데 집중하시는 것을 추천드립니다.
함께 읽은 질문
Q. 이력서 작성 시 교육/경험 활동란
안녕하세요. 취준을 하고 있는 취준생입니다. 이력서를 작성하면서 궁금한 것이 생겨 질문드립니다. 자유 이력서의 경우, 경험/교육/프로젝트 란에 글자수 제한이 따로 없습니다. 이 경우에는 어느정도로 작성하는 게 좋을까요? 너무 자세하게 작성하자니 가독성이 떨어지는 거 같고, 핵심만 적자니 충분히 어필이 되는 거 같지 않아 여쭈어봅니다.. 감사합니다.
Q. 기계전자 융합 취업시 부전공
기계랑 전자가 융합된 곳을 취업한다고 했을 때 전자를 부전공으로 듣는 것도 나쁘지 않은 선택인가요?
Q. PLC제어 엔지니어 전망
1. 취업하게 된 회사의 직무가 PLC제어입니다. plc교육기간을 가지고 현업에 들어갈 것 같은데요, PLC제어 엔지니어로 경력 쌓는거 미래에 도움될 수 있는 경험일까요? 2. PLC제어직무라는게 아무래도 잦은 야근과 출장이 반복적일 것 같습니다.. 이거는 제가 감내해야하는 부분인데요, 대기업1차협력사나 대기업의 plc제어 비스무리한 직무에 들어가도 출장이 많을까요? 3. 마지막으로 PLC를 많이 알아보니까 중간에 그만두고 다른직무로 떠나가는 사람이 많던데.... 진지하게 해도 괜찮을까요? 그냥 경력을 쌓아서 어디론가 이직 할 생각부터 하는 저도 부끄럽지만.. 당장 인턴경험도 없고 경력도 없으니 이번에 붙은 회사라도 가야하나 싶습니다..
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.