직무 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 기계 시스템 설계 해석 직무나 예시들 알려주세요.
예를들어 그냥 펌프설계는 기기설계지만 펌프 터빈 배관등 등 컴포넌트를 모아 열역학적 사이클을 구성해서 발전플랜트설계, 가스터빈 엔진 설계를 하거나, 어느 작동점에서 어느 결과를 내는지 해석하는거. 이에대해 부하나 작동점을 변경했을때 다시 시스템을 제어해서 밸브개도나 터보펌프 rpm등을 변경해서 다시 시스템을 안정화 시키는 그런 시스템들이 뭐가 있을까요? 발전플랜트, 엔진(가스터빈등) 외에 잘 안떠올라서요. 방산쪽이거나 열역학적 사이클 이용이 가능한것이라면 더 좋고요. 아니어도 상관없습니다. 추가로 그걸 할수있는 직무와 그 직무를 뽑는 기업, 무엇보다 석사수준을 요구하지 않는게 있다면 이에대해 알려주시거나 추천해주시면 감사하겠습니다.
2026.04.10
답변 2
- 멘멘토 호날도KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 말씀하신 구조는 실제로 다양한 산업에 존재합니다. 발전플랜트 외에도 항공기 환경제어시스템과 연료공급 제어, 선박 추진 및 냉각 시스템, 반도체 공정의 진공과 열관리 시스템, 자동차 열관리와 냉각 제어 등이 대표적입니다. 이들은 모두 펌프 압축기 열교환기와 제어 로직을 결합해 부하 변화에 따라 최적 운전점을 유지하는 시스템입니다. 직무로는 시스템 엔지니어 열유체 해석 제어 시스템 설계가 해당되며 기업은 두산에너빌리티 한화에어로스페이스 현대중공업 삼성엔지니어링 등이 있습니다. 결국 핵심은 컴포넌트가 아니라 시스템 전체를 해석하고 안정화시키는 능력입니다.
- 이이직마스터이코오롱글로벌코대리 ∙ 채택률 59%
방산 분야에서는 액체로켓 엔진의 추진제 공급 시스템이 대표적인데, 이는 터보펌프 RPM과 밸브 개도를 정밀 제어해 연소압을 유지하는 전형적인 열역학적 사이클 시스템이며, 이외에도 잠수함의 AIP(연료전지) 시스템이나 극저온 액화수소 저장 및 재기화 설비가 이에 해당합니다. 직무는 주로 '시스템 설계', '성능 해석', '프로세스 제어'로 불리며 한화에어로스페이스, 현대로템, 두산에너빌리티 같은 대기업 외에도 중견 EPC 기업에서 학사급 신입을 활발히 채용하니, 특정 컴포넌트 설계보다는 유기적인 계통 설계 역량을 강조해 보시길 추천드립니다.
함께 읽은 질문
Q. sk 하이닉스 메인트 지원서 출결 오타
안녕하세요 이번에 SK하이닉스 메인트 면접 준비 중인 사람입니다. 다름이 아니라 이번에 면접 준비하면서 생기부랑 각종 증명서 메일로 제출하라길래 보내기 전에 다시 지원서랑 비교해보니까 지각 조퇴 결석 결과를 넣는 칸이 있는데 지각 조퇴 결석은 다 맞게 넣었습니다. 근데 결과가 하나도 없는데 제가 멍청하게 결과란에 지각 조퇴 결석 더한 값을 넣었었네요.. 생기부 상으론 0인데 지원서에 1,2학년에 결과란에 더한 값을 넣고 제출했었는데 시험까지는 합격해서 면접 준비중입니다. 이걸 인사팀에 이야기해서 물어볼지 면접이나 추후에 먼저 물어볼때까지 기다릴지 고민입니다. 결과가 있는데 없다고 한 게 아니라 없는데 있다 하고 붙은거니까 크게 상관은 없을 거 같은데.. 최합을 못하면 뭐 어떤 사유인지는 모르겠지만 혹시 만약에 최합 후에 이거 때문에 입사취소가 된다든지 문제가 생길까봐 무섭네요ㅠㅠ 다들 이런 경험 있으셨을까요..
Q. 메인터넌스 계약직도 괜찮을까요?
올해 인서울 졸업 예정인 학생입니다. 현재 인턴 실습 종료 후 취준으로 인해 4개월 정도 공백이 생긴 상황입니다. 반도체 cs엔지니어를 희망하지만 실습이나 실무가 부족한거 같아 교육을 칮아 수강하고 있습니다. 전에 후공정 오퍼레이터 계약직 지원해서 합격했지만 면접에서 면접관님께서 오퍼레이터 보단 메인트쪽으로 더 맞으신거 같은데 전공살려서 메인트로 다시 지원해보는게 어떻겠냐고 하셨습니다. 물론 오퍼레이터는 합격했지만 가지는 않았습니다. 채용공고가 이번에 올라왔는데 메인트로 다시 지원해도 괜찮을까요..? 공백기가 생기는게 너무 두렵습니다. 지금 관련 회사 규모 상관없이 넣어보는데 제가 너무 초초한걸까요? 제가 대학을 늦게 가서 이제 28살이라.. 지금은 산기 자격증을 취득한 상태입니다. 전기기사도 추후 취득하려합니다.
Q. 이력서 작성 문의 불이익
하이닉스 지원서 작성하다가 애매한 부분이 있어서 공고 내 Q&A로 문의를 넣었습니다. 제 상황은 성적증명서상 일부 융합트랙(부전공) 과목이 이수구분은 ‘전공’으로 표시되는데, 제1전공 이수학점/전공 평점평균에는 포함되지 않고, 융합트랙 평점평균도 따로 표기되지 않는 경우입니다. 그래서 지원서에 전공학점과 전공과목 리스트를 어떤 기준으로 적어야 할지 헷갈려서, 임의로 쓰기보다 공식적으로 확인하는 게 맞을 것 같아 문의했습니다. 다만 마감 임박해서 문의드린 거라 괜히 채용담당자 입장에서 안 좋게 보이지 않을까 조금 걱정되네요. 이런 식으로 지원서 기준 관련해서 Q&A 문의 넣어보신 분 계실까요? 실제로 불이익이 있었는지, 아니면 그냥 일반적인 확인 수준으로 보는지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.