전공 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 기반 과목들을 전부다 제대로 공부하면요..
화공양론, 열역학, 단위조작, 이동현상(유체, 열, 물질전달), 반응공학과 같은 기반 과목들을 전부다 제대로 공부하면 나머지 학사과정 화학공학과 전공과목들을 ‘새로 배우는 느낌’이 아니라 ‘확장하는 느낌’으로 바뀌나요?
2026.04.23
답변 6
꿈을 이룹시다!두산에너빌리티코이사 ∙ 채택률 75%채택된 답변
안녕하세요. 화공학의 모든 세부 분야는 물질·에너지 수지, 전달 현상, 반응 속도라는 공통 언어 위에서 설명됩니다. 이를 확실히 이해하면 새로운 과목도 낯설지 않습니다. 심화 연결 구조: 예를 들어, 분리공정은 단위조작과 이동현상의 응용입니다. 공정제어는 화공양론과 반응공학의 수학적 모델을 확장한 과목입니다. 생물화학공학은 반응공학의 개념을 생물 시스템에 적용한 것입니다. 수학적 기반 강화: 이동현상과 반응공학을 통해 편미분방정식, 수치해석을 다루게 되므로 이후 고급 과목에서도 수학적 도구를 그대로 확장해 사용합니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님~~ 네 맞습니다 화공양론 열역학 단위조작 이동현상 반응공학 같은 핵심 과목을 제대로 이해하면 이후 전공 과목들은 새로운 개념을 배우기보다는 기존 원리를 다양한 공정과 장치에 적용하는 확장 개념으로 느껴집니다 특히 물질 수지 에너지 수지 평형 개념과 전달 현상을 탄탄히 이해하면 분리공정이나 공정설계 과목에서 훨씬 쉽게 연결됩니다 결국 기초 과목이 프레임 역할을 하기 때문에 그 기반이 잡히면 전공 전체 이해도가 크게 올라갑니다
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 77%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 말씀하신 기반 과목들을 제대로 잡아두면 나머지 전공과목을 볼 때 확실히 새로 외우는 느낌보다는 앞에서 배운 원리를 이어 붙이는 느낌으로 바뀝니다. 화공은 과목마다 이름은 달라도 결국 물질과 에너지의 흐름을 다루는 틀이 비슷해서 화공양론과 열역학 이동현상 단위조작 반응공학을 탄탄하게 해두면 뒤에 나오는 과목들이 훨씬 덜 낯설게 느껴지실 겁니다. 다만 완전히 자동으로 연결되는 것은 아니고 각 과목에서 요구하는 계산 방식과 해석 습관은 따로 익혀야 해서 기본기를 바탕으로 확장해 가는 구조라고 보시면 좋습니다. 제가 현장에서 느낀 것도 비슷합니다. 기반이 약하면 공정이나 설비를 봐도 단편적으로만 보이는데 기본기가 있으면 왜 이런 조건이 나오는지 왜 이 장치가 여기 붙는지까지 같이 보이게 됩니다. 그래서 처음에는 모든 내용을 완벽히 이해하려고 하기보다 핵심 과목들을 깊게 잡고 나서 나머지를 연결해 보는 방식으로 공부하시면 훨씬 효율적입니다. 그렇게 가시면 학사 전공과목들이 점점 새 과목처럼 느껴지기보다 기존 틀을 넓혀 가는 과정으로 바뀌는 경우가 많습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%채택된 답변
네 확장이라 할 수 있는 건 맞습니다. 정역학과 동역학이 연결되어 있는 것 처럼 일부과목은 연장선상에 있기 때문에 하신 말씀이 맞습니다
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 58%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 맞는 방향입니다. 기초 과목을 제대로 이해하면 이후 전공은 새로 배우는 느낌보다는 확장하는 느낌이 훨씬 강해집니다. 화공양론 열역학 이동현상 반응공학은 거의 모든 화공 전공의 뼈대 역할을 합니다. 이후 배우는 공정설계 분리공정 에너지공정 같은 과목들은 결국 이 개념들을 응용하는 구조입니다. 그래서 기초가 탄탄하면 문제 접근 자체가 훨씬 빨라지고 이해도도 깊어집니다. 다만 현실적으로는 모든 기초를 완벽하게 이해하고 넘어가는 사람은 거의 없습니다. 중요한 것은 암기가 아니라 개념 흐름과 물리적 의미를 잡는 것입니다. 이 정도만 되어도 이후 과목은 훨씬 수월하게 느껴집니다
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 맞는 방향입니다. 화공양론 열역학 단위조작 이동현상을 제대로 이해하면 이후 전공은 완전히 새로운 개념이라기보다 응용과 확장으로 느껴집니다. 실제로 반응공학이나 공정설계도 결국 앞의 개념을 조합해 푸는 구조입니다. 다만 전부를 완벽히 하고 넘어가겠다는 접근보다는 핵심 개념과 문제풀이 감각을 잡는 것이 더 중요합니다. 기초를 탄탄히 하되 반복해서 적용해보는 과정에서 이해가 깊어집니다. 결국 기반 과목을 잘 잡으면 이후 과목 학습 속도와 이해도가 크게 올라가는 것은 분명합니다.
함께 읽은 질문
Q. 이력서 포트폴리오 데이터 깨짐..
안녕하세요! 연구직 직무를 희망하는 취준생입니다. 제가 이력서 포트폴리오에 제 연과 성과들을 삽입하고 제출했는데 이 중, 딱 하나의 그래프가 못알아볼정도는 아니지만 좀 많이 깨졌습니다..(나머지는 고화질로 잘 나왔어) 이러면 인사팀이나 면접관 입장에서 봤을 때, 쟤는 저런거 하나 제대로 삽입 못하는 애다라고 생각해서 타격이 클까요.. 걱정이 크네요.. 솔직히 조언해주시면 감사하겠습니다..
Q. 반도체 PM•PPM이나 기술 영업, 마케팅 쪽을 희망하는 공대생입니다.
먼저 가장 큰 고민은 공정기술이나 CSE쪽으로 가는것이 취업 확률이 높은거 같은데 희망하는쪽에 제가 경쟁력이 있고 더 유리한가 결국 취업이 될지 고민이여서 여쭤봅니다 스펙을 어떻게 말씀드릴지 몰라 자세히 말씀드리면 학교: 국숭세 학점: 4.1 (현재 3학년이고 3.4->4.1까지 올림) 전공: 전자, 반도체시스템공학 복수전공 입상: 아이디어, 글, 논문, 봉사 등등 기관, 학교 공모전 10회정도 (직접적인 큰 대회는 준비중) 그외: 아동 봉사 위주로 10년정도 봉사, 알바는 학업과 병행 하여 교내근로 3년, 공장이나 상하차 방학마다 총 8개월, 강남 수학학원 2개월 강사, 유튜브 진행중 가장 연관이 있다고 생각 드는 스펙: 단기적으로 온라인 판매 성공 경험 유튜브로 상품 판매 제품 설명 계정 2개로 많은 수익 중, 7만정도 구독자(1, 6만) 반도체 관련 동향 파악해 투자의견 정리해놓고 주식으로 꾸준히 고소득을 낸 경험 정도인거같은데 현실적으로 답변을 듣고싶습니다
Q. 졸업유예 고민 들어주세요 ㅠㅠ
현재 한 학기 동안 졸업을 유예한 상태로 2026년 8월 졸업 예정입니다. 다만 추가로 한 학기 더 유예하여 2027년 2월에 졸업할지 아니면 예정대로 졸업할지 고민하고 있습니다. 현재까지 품질관리 관련 교육 이수, 현장실습 인턴 경험, 토익스피킹 자격증 등을 준비했습니다. 또한 이번 졸업 유예 기간 동안에도 꾸준히 자소서를 작성하여 지원을 이어왔지만 아직 원하는 결과를 얻지 못한 상황입니다. 그래서 취업 준비 측면에서 한 학기 더 유예 기간을 활용하여 경험과 스펙을 보완하는 것이 좋을지 아니면 예정대로 졸업 후 취업 준비를 이어가는 것이 좋을지 판단이 서지 않아 조언을 구하고 싶습니다.!!!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.