스펙 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 기사 취득 관련 질문
안녕하세요. 다가오는 상반기 취준을 생각하고 있는 기계공학 전공한 학생입니다. 인턴을 지원할 생각이지만 별개로 기사 자격증을 취득할까 고민 중입니다. 공조냉동기계기사는 이미 가지고 있고 일반기계기사와 전기기사 중 하나를 따려고 합니다. 기계공학 전공자이므로 일반 기계기사를 굳이 따야하나라는 생각이 있어. 전기기사를 딸까라는 생각으로 조금 기울었습니다. 취업할 때 어떤 것이 더 유리한지 질문 드리고 싶습니다.
2025.12.22
답변 3
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 주전공을 고려했을 때 일반기계기사를 취득해주시는 것을 추천드리겠습니다. 회사 입장에서는 지원자의 직무 역량을 평가함에 있어 주전공을 중심으로 여러 측면들을 검토하게 됩니다. 따라서 주전공과 직결되는 직무 전문성을 중심으로 본인의 역량을 어필하는 것이 중요하며, 이를 위해 일반기계기사를 추가로 취득해주시는 것이 올바른 방향이라고 판단됩니다. 참고하십시오.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 86%멘티님 기계공학 전공자에게 일반기계기사는 졸업장과 다름없는 필수 기본기이므로 고민할 것 없이 무조건 일반기계기사를 취득하여 공조냉동과 함께 완벽한 기계 쌍기사 조합을 완성하는 것이 취업에 훨씬 유리합니다 전기기사는 시설관리 직무로 한정될 수 있고 비전공자가 단기간에 따기에는 위험 부담이 너무 크지만 일반기계기사는 설계와 생산기술 그리고 품질까지 지원 폭을 넓혀주는 만능 열쇠이기 때문입니다 다가오는 상반기 승률을 높이려면 불확실한 전기보다는 확실한 전공 자격증으로 기본기를 탄탄하게 증명하는 것이 정석이니 일반기계기사에 집중하시길 바랍니다 채택부탁드리며 파이팅입니다!
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 78%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 기계공학 전공자가 일반기계기사 자격증을 보유하는 것은 기본기가 탄탄하다는 신호로 여겨지지만 공조냉동기사를 이미 가지고 있다면 중복되는 부분도 있어서 일반기계기사 취득에 너무 큰 부담을 가질 필요는 없을 것 같아요. 반면 전기기사는 기계와 더불어 산업 현장에서 전기와 관련된 업무를 이해하고 문제를 해결하는 데 큰 도움이 되기 때문에 전공과 차별화된 강점으로 작용할 수 있습니다. 특히 기계와 전기 융합 기술이 중요시되는 현장에서는 전기기사 자격증이 새롭게 눈에 띄는 메리트가 될 수 있으니 지금 생각하는 방향이 나쁘지 않습니다. 다만 인턴이나 현장 경험을 통해 본인이 더 관심 있고 효율적으로 다룰 수 있는 분야를 찾는 것도 중요합니다. 자격증은 물론 준비하는 과정에서 해당 분야의 기본 지식을 확실히 다지는 데 큰 도움이 되니까요. 그래서 자격증 취득과 병행해 인턴 기회도 적극적으로 활용하면서 현장의 분위기와 자기 적합성을 확인해보시기를 추천드려요. 그렇게 하시면 취업할 때 분명 자신만의 경쟁력을 갖출 수 있을 것입니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
함께 읽은 질문
Q. 석사 반도체업계 진로 고민 (5대 장비사 apps vs 삼하 메공기/양기)
안녕하세요, 석사과정 후 반도체 쪽으로 취준중인 취준생입니다. 최근 삼성/하이닉스 연구개발 직군은 대부분 계약학과로 채워서 공채로 뽑지 않는다 하여 진로 관련하여 질문 드립니다. 연구개발을 희망하는 석사 졸업생의 입장에서는, 5대 장비사 공정 엔지니어(apps)와 삼성/하이닉스의 메공기/양기 중 어디가 더 메리트가 있을까요? 단순히 안정성이나 인지도만 본다면 후자가 맞겠지만, 교대근무를 희망하지 않고 추후 연구개발 직군으로 커리어 전환이 어려울 것 같아 질문 드립니다.
Q. 외국계기업 궁금합니다~
지금 현재 지방4년제 졸 38세 인데 컴활2급, itq, 워드 자격증있어요 경력은 영어학원데스크 2년 하는중이고 ,마케팅 6개월인데 (거의 신입입니다 ㅠㅠ) 영어 공부하고 있긴해요 토익이랑 회화.. 혹시 1년뒤에 토익 성적 따고 중소기업은 가능하나요? 혹시 중소기업에서 외국계기업으로 갈수 있나요..?! 외국계기업 가고 싶은데 무경력에 나이많으면 불가한가요?! 중소기업 안거치고 바로 외국계기업으로 갈수는 없는건가요?! 답변부탁드립니다!
Q. CS 엔지니어 소통역량 자소서
안녕하세요. 저는 지금 장비사 자소서를 작성 중인 학생입니다. 다름이 아니라, CS 엔지니어로서 소통 역량을 어필하고자 하는데요. 제가 생각하는 CS 엔지니어로서 가장 중요한 소통 역량은 '고객사 엔지니어들의 수준에 맞게(이해하기 쉽게) 문제의 기술적 메커니즘을 명확히 설명하는 능력' 이라고 생각합니다. 그래서 "공정 스터디를 하며 팀원 간 전공 지식 차이가 존재했고 학습 자료 선별이 어려웠음. 따라서, 학습 자료를 직접 제작하기로 하였고 전반적인 전공정 내용을 전부 나열하는 것이 아닌, 핵심 목적과 메커니즘 + LOCOS, STI와 같은 핵심 공정을 선별해 구성함" 이라는 내용으로 위 소통 역량을 어필해보고자 하는데 이게 적절한지 잘 모르겠습니다. 즉, 핵심만 추려 제작했고 설명했다라는 내용인데... 이게 수준에 맞게 기술적 메커니즘을 명확히 설명한 것인지 맞는지 헷갈립니다. 조언 부탁드립니다!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

