직무 · 모든 회사 / 모든 직무
안녕하세요 이번 상반기에 기아자동차를 지원하려고 합니다. 제가 한 경험은 1) 비파괴 품질검사 2) 자동화 설비 개선 3) 설비 데이터 수집하여 병목 공정 해결인데 어떤 직무를 선택하는게 더 맞을까요? 직무를 선택한다고 하면 어떤 세부 직무를 선택하는게 좋을지 추천해주시면 감사하겠습니다.
2026.04.07
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
이때까지 반도체 회로 설계만 준비해왔습니다. 학부 연구생하면서 sram, sense amp 풀커스텀 설계 해보았고, 이번 학기 듣는 과목에서 verilog 설계정도 더 할 거 같은데요... 막상 취준하려고 하니깐 위에 스펙들도 그리 유니크하지 않고, 삼하 외에 다른 기업(현기모, 에어로, Lig등)에 지원하기에도 쌓아온 스펙이 핏하지 않은 편입니다. 반도체 회로 설계만 준비해온 거로 다른 산업 회로 설계 지원이 어려울까요... 만약 올해 취업을 못하게 되면 그냥 대학원을 가야 되나 고민이네요ㅠㅠ 그나마 학점은 높아서 대학원 입시는 할 수 있을 거 같은데, 취업을 하고 싶은 마음이라 최대한 올해 취뽀하고 싶어요....
단순 취업률에 있어서 학사와 석사 중 어느 쪽이 더 유리할까요? 또, 연봉을 비교했을 때 취업하여 경력을 쌓는 쪽이 유리할까요, 아니면 석사 취업이 그래도 더 유리할까요?
안녕하십니까 전기공학과 졸업생이고 00년생입니다. 제스펙은 다음과같습니다. 지방국립대 , 4.18 , 토스810, 컴1, 한1, 실용글쓰기준2급 입니다. 5월부터 한국수력원자력 중앙연구원 인턴으로 들어갈예정입니다. 경험내용으로는 1.pd부분방전 인공지능 학습용 데이터 구축사업 참여 2.태양광mppt제어 부스트컨버터 설계 설계 3.공모전(펠티어 소자) 우수상 수상 4.한국서부발전 모니터링 장려상 수상 5.굿네이버스 best team수상 이렇게 있습니다. 요즘 공기업ncs를 병행하면서 사기업을 준비하고 싶다는 생각이 들었습니다. 제가 토스를 준비하며 ih를 딸예정인데 그다음으로 어떤 경험을 쌓고 무슨 준비를해야될지 고민입니다. 가고싶은기업은 전력기기 절연진단쪽이나, 발전 에너지쪽으로 가고싶습니다 hd현대일렉트릭,한화오션,ls electric을 바라보고는있습니다. 제 경험을 살려서 충분히 가능할까요? 공기업만 계속노렷어서 고민입니다 현실적인 조언 부탁드리겠습니다. 감사합니다!!
이때까지 반도체 회로 설계만 준비해왔습니다. 학부 연구생하면서 sram, sense amp 풀커스텀 설계 해보았고, 이번 학기 듣는 과목에서 verilog 설계정도 더 할 거 같은데요... 막상 취준하려고 하니깐 위에 스펙들도 그리 유니크하지 않고, 삼하 외에 다른 기업(현기모, 에어로, Lig등)에 지원하기에도 쌓아온 스펙이 핏하지 않은 편입니다. 반도체 회로 설계만 준비해온 거로 다른 산업 회로 설계 지원이 어려울까요... 만약 올해 취업을 못하게 되면 그냥 대학원을 가야 되나 고민이네요ㅠㅠ 그나마 학점은 높아서 대학원 입시는 할 수 있을 거 같은데, 취업을 하고 싶은 마음이라 최대한 올해 취뽀하고 싶어요....
단순 취업률에 있어서 학사와 석사 중 어느 쪽이 더 유리할까요? 또, 연봉을 비교했을 때 취업하여 경력을 쌓는 쪽이 유리할까요, 아니면 석사 취업이 그래도 더 유리할까요?
안녕하십니까 전기공학과 졸업생이고 00년생입니다. 제스펙은 다음과같습니다. 지방국립대 , 4.18 , 토스810, 컴1, 한1, 실용글쓰기준2급 입니다. 5월부터 한국수력원자력 중앙연구원 인턴으로 들어갈예정입니다. 경험내용으로는 1.pd부분방전 인공지능 학습용 데이터 구축사업 참여 2.태양광mppt제어 부스트컨버터 설계 설계 3.공모전(펠티어 소자) 우수상 수상 4.한국서부발전 모니터링 장려상 수상 5.굿네이버스 best team수상 이렇게 있습니다. 요즘 공기업ncs를 병행하면서 사기업을 준비하고 싶다는 생각이 들었습니다. 제가 토스를 준비하며 ih를 딸예정인데 그다음으로 어떤 경험을 쌓고 무슨 준비를해야될지 고민입니다. 가고싶은기업은 전력기기 절연진단쪽이나, 발전 에너지쪽으로 가고싶습니다 hd현대일렉트릭,한화오션,ls electric을 바라보고는있습니다. 제 경험을 살려서 충분히 가능할까요? 공기업만 계속노렷어서 고민입니다 현실적인 조언 부탁드리겠습니다. 감사합니다!!
답변 4
채택된 답변안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 말씀주신 경험이면 생산기술 쪽에서 설비와 공정의 흐름을 같이 보는 역할이 더 잘 맞아 보입니다. 비파괴 품질검사 경험은 현장 기준과 품질 기준을 함께 이해하고 계시다는 뜻이고 자동화 설비 개선과 병목 공정 해결 경험은 생산성 향상과 공정 안정화에 바로 연결됩니다. 그래서 기아에서 고르신다면 생산운영보다 생산기술 안에서도 공정기술이나 생산성 개선 성격의 세부 직무가 더 자연스럽습니다. 현장에서는 단순 운영보다 설비 동선 공정 조건 이상 징후를 보고 개선안을 잡는 분들이 이런 경력을 더 잘 살리시구요. 세부로는 공정기술 중에서도 설비 효율 개선과 라인 밸런싱 공정 데이터 분석 쪽을 추천드립니다. 운영은 현장 대응과 자원 관리 비중이 더 커서 범위가 넓고 반복 대응이 많아질 수 있는데 지금까지 하신 경험은 문제를 정의하고 원인을 찾고 개선하는 쪽에 강점이 있으십니다. 지원서에서는 검사 경험을 품질 감각으로만 쓰기보다 설비 개선과 데이터 기반 병목 해소 경험을 중심으로 묶어서 생산성을 높인 사례로 정리해보시구요. 그렇게 가시면 직무 적합성이 훨씬 선명하게 보일 것 같습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
경험을 보면 생산기술·공정기술이 가장 적합합니다. 자동화 설비 개선과 병목 해결은 공정 최적화 핵심이고, 비파괴 검사는 품질과 연계해 강점이 됩니다. 세부는 공정기술/생산기술 중에서도 라인 개선·설비 효율화 중심 직무를 추천드립니다.
● 채택 부탁드립니다 ● 지금 경험 기준으로 보면 생산기술보다 생산운영 및 공정기술이 훨씬 잘 맞습니다. 비파괴 검사, 설비 개선, 데이터 기반 병목 해결 경험은 모두 공정 최적화와 직결되는 역량이라 직무 적합도가 높습니다. 생산기술은 신규 설비 도입이나 라인 구축 성격이 강해 설계나 프로젝트 경험이 더 중요하고, 현재 경험은 현장 개선형에 가깝습니다. 따라서 공정기술 중에서도 공정개선이나 품질 안정화 파트로 지원하시는 것이 가장 유리합니다. 핵심은 설비 데이터를 활용해 문제를 정의하고 개선한 경험을 숫자로 정리해 보여주는 것입니다.
2번 3번이 연결이 되는 경험이라 생기를 하시는 것을 추천합니다. 품질보다는 생기와 연관성이 더 높은 경험을 하셨다 사료됩니다
