인턴 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 기아 전환형 인턴 직무 질문
현재 인서울 기계공학과 4-1에 재학중이고, JD가 명확하지 않아 어떤 직무를 선택해야할지 고민입니다. 후보 1. Tech Driven Smart Manufacuring - 선택과제 : 로봇 위치 자율보정 기술 연구/검토, 조립기술 자동화 요소기술 연구/검토, 디지털트윈 플랫폼 내 생산물류 시뮬레이션 연구/검토 (셋다 의왕연구소) 후보 2. R&D Innovation -선택과제 : 군수/특수차량 패키지 개발, 상용차 부품구매/개발 (다 광주 Autoland) 제 역량은 다음과 같습니다. 학점 4.0/4.5 1. 전통적인 제어경험 많음. 동역학 모델 수립 및 PID 제어, 비선형제어기 설계 등 2. 도면 바탕으로 3D모델링, CNC 외주경험, 구조해석 및 열유체 해석 경험 꽤 있음. 1번 역량을 바탕으로 Tech driven smart manufacturing 을 선택할지, 2번역량을 바탕으로 R&D Innovation을 선택해야할지 고민입니다.
2026.04.17
답변 6
- 멘멘토 지니KT코이사 ∙ 채택률 64%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 지금 역량 기준에서는 Tech Driven Smart Manufacturing이 훨씬 적합합니다. 제어, 동역학, PID 경험은 로봇 위치 보정과 자동화 공정에 직접적으로 연결되며 해석 경험도 시뮬레이션 업무와 잘 맞습니다. 반면 R&D Innovation은 차량 패키지와 부품개발 중심이라 현재 경험과 연결성이 다소 약합니다. 특히 인턴은 즉시 활용 가능한 역량이 중요하기 때문에 본인이 해온 것을 그대로 활용할 수 있는 1번이 합격 가능성이 높습니다. 이후에도 스마트팩토리나 자동화 쪽으로 커리어 확장성도 좋습니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
안녕하세요 멘티님~~ 지금 상황이면 둘 다 가능하지만 방향은 명확히 나눠서 보는 게 좋습니다. Tech driven smart manufacturing은 제어 로봇 자동화 디지털트윈 중심이라 지금 가진 제어 역량을 가장 직접적으로 활용할 수 있고 성장성도 높습니다. 반면 R&D innovation은 설계 해석 양산 연계 경험을 살리는 쪽입니다. 본인이 제어와 소프트웨어 기반으로 가고 싶다면 1번 설계 해석 기반 기계엔지니어로 가고 싶다면 2번이 더 적합합니다
채택스포스코코전무 ∙ 채택률 79%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 지금 주신 역량만 놓고 보면 기계공학 전공 강점이 더 잘 살아나는 쪽은 R&D Innovation입니다. 특히 도면 기반 3D 모델링 구조해석 열유체 해석 CNC 외주 경험까지 있으면 부품 개발이나 패키지 개발 쪽에서 바로 연결이 됩니다. 현업에서는 이런 직무가 단순 설계만 보는 것이 아니라 부품 간 간섭 검토 원가와 생산성까지 같이 보는 경우가 많아서 전공 적합성이 꽤 중요하게 들어갑니다. 반면 Tech Driven Smart Manufacturing은 제어 자동화 로봇 디지털트윈 성격이 강해서 1번 역량이 맞아 보이긴 하지만 실제로는 제조 데이터 공정 이해 IT 협업 비중이 꽤 있어서 기계 전공만으로는 차별화가 덜할 수 있습니다. 저라면 인턴 전환 가능성까지 생각해서 R&D Innovation 쪽을 더 권합니다. 기아는 결국 완성차 개발 현장에서 문제를 끝까지 붙잡고 가는 사람을 선호하는 편이라 기계 기반 설계 해석 경험이 있는 지원자가 직무 이해를 보여주기 좋습니다. 다만 군수 특수차량 패키지와 상용차 부품구매 개발 중에서는 본인 강점상 부품구매 개발 쪽이 조금 더 맞아 보입니다. 면접에서는 해석과 모델링 경험을 단순 수행 수준이 아니라 설계 변경 검토와 협업 조율로 연결해서 말해보시면 좋겠습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
댓글 1
ㅂㅂㅎㄷ123작성자2026.04.17
꼼꼼하고 친절한 답변 정말 감사드립니다! 1번 역량은 비행제어 쪽으로 학부인턴을 수행하고 수상한 경험도 있어서 약간 더 전문성이 있지만 직무에 완전히 핏하진 않은 것 같고, 2번역량의 경우 동아리나 학교 수업 수준에서 한 것이 많아서 타 지원자 대비 차별성이 떨어질 것 같아 고민입니다 ㅠㅠ 그러한 경우에도 2번 역량으로 R&D를 지원하는 것이 더 나을까요?
- 전전기는찌직노벨리스코리아코사원 ∙ 채택률 0%
저는 1번을 추천할 것 같습니다 커리어적인 비전과 현재 해온 것의 일치성을 본다면 더 좋은 방향은 1번일 것 같네요
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 95%외주경험이 있다라는 건 증빙이 가능하다라는 것 입니다. 증빙이 가능한 것으로 이야기를 해야 이야기의 신뢰도가 높아집니다. 2번을 추천합니다
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 82%멘티님. 안녕하세요. 현재 보유하신 제어 모델 수립 및 PID 제어 역량은 스마트 팩토리의 핵심인 로봇 위치 보정 및 자동화 기술에 직결되므로 'Tech Driven Smart Manufacturing' 직무를 강력히 추천합니다. 3D 모델링과 열유체 해석 경험 역시 의왕연구소에서 진행하는 디지털 트윈 기반의 생산물류 시뮬레이션 연구에 있어 매우 실질적인 강점이 될 거예요. 단순 부품 구매나 패키지 개발보다는 멘티님의 탄탄한 전공 심화 역량을 투입해 미래 제조 기술을 선점하는 연구직이 커리어 성장성 면에서도 훨씬 유리합니다. 의왕연구소의 스마트 제조 직무는 기계공학적 베이스에 IT 기술을 접목하는 만큼 멘티님이 쌓아온 비선형 제어기 설계 등의 고급 역량을 가장 가치 있게 쓸 수 있는 곳입니다. 응원하겠습니다.
댓글 1
ㅂㅂㅎㄷ123작성자2026.04.17
혹시 열유체 해석경험은 생산물류 시뮬레이션 연구에 있어 어떻게 강점이 되나요?
함께 읽은 질문
Q. 중소기업 면접 시 부모님 직업 질문
1차 면접 시, 부모님 직업을 여쭤보셨고 아버지 직업을 거짓말한 상태에서, 2차 대표님 면접이 잡혔습니다. 아버지가 오랫동안 무직이셔서 솔직하게 말씀드리지 못했고, 일반 회사에 다닌다고 말씀드렸었습니다. 2차 대표님 면접 때 부모님 직업에 관해 한번 더 여쭤보시면 너무 당황할 것 같습니다.. 구체적으로 여쭤보시면 어떻게 말씀드려야 할까요..
Q. 이력서 경력사항 허위사실 여부
이번에 신입으로 지원한 회사에서 면접 연락을 받았습니다. 현재 저는 건설사 계약직 안전관리자로 근무 중이며, 입사지원 당시 근무기간을 입사일부터 입사지원 날짜 기준으로 작성하고, 고용형태는 계약직, 퇴직사유는 ‘계약만료’로 기재했습니다. 당시에는 만 1년 정도 근무 후 퇴사할 계획이어서 계약만료로 작성했는데, 실제 근무기간 기준으로는 약 한 달 정도 남아 있는 상태였습니다. 현재는 아직 재직 중인 상태라, 지원서에 ‘계약만료’로 작성한 부분이 허위사실로 문제가 되지는 않을지 걱정됩니다. 이 경우 인사팀에 미리 메일로 정정하는 것이 나을지, 아니면 신입 채용이니 면접에서 관련 질문이 나올 경우 솔직하게 설명하는 것이 나을지 고민입니다. 또 하나 고민되는 부분은, 계약만료 이후에도 바로 퇴사하지 않고 현장 상황상 인수인계나 마무리 업무 등을 위해 현장채용 형태로 잠시 더 근무를 도와주고 있다고 설명하는 것이 나을지도 궁금합니다.
Q. 미래 이직에 대해
안녕하세요 직무 고민으로 질문드립니다. 저는 패스트푸드 포함 10년동안 파트직원으로 일하다 현재 관리직(매니저)로 입사예정인 직장인입니다. 제가 10년간 일하면서 현장직과는 맞지 않다고 생각들어 관리직 경력을 쌓고 이직하고자 하는데요. 현재 나이가 31살이라 경력을 쌓고 중고 신입을 입사하기 애매한 나이이긴 합니다. 근무 도중에 식품기사, 해썹팀장등을 따고 이직하는게 계획이긴합니다. 혹시 가능성이 있을지, 어느 분야에 지원하면 좋을지 조언해주시면 감사하겠습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

