회사/산업 · 모든 회사 / 모든 직무
두 곳 합격 상태인데 나중에 이직을 고려하면 제조기술 직무보다 기계설계가 나을까요? 너무 고민입니다 ㅠㅠ
2021.12.14
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.
안녕하세요, 지인이 CPA 합격 후 인턴/파트 면접을 보았는데 빅 4 인턴 VS 로컬 파트로 고민하고 있어 질문드립니다. 취업 루트를 보았을 때, 회계법인도 일반 사기업과 같이 네임밸류가 중요할지 혹은 파트로서의 업무 경험이 더 중요할지 문의드립니다. 현재 막학기 재학중에 있으며 겨울방학에 실습하고자합니다. 현직자 분들의 많은 조언 부탁드리겠습니다!
안녕하세요 다름이 아니라 서류 합격한 지원서 2개에 전공학점을 오기재한걸 발견했습니다.. 우선 제가 작성한 내용은 3.41/4.5 (총 58학점 이수)입니다. 학과에 요청해서 scheme을 받아서 확인해보니 계산 방식으로 인한 오류를 알게됬습니다.. 1. 저희 학교 기준 계산 시 3.49/4.5 (총 48학점) 2. 기초 포함 모든 전공으로 계산 시 3.25/4.5 (총 75학점) 해외다보니 계산 기준이 명확하지 않아서 헷갈렸고 오기재한것 같습니다 ㅜㅜ 우선 한 곳은 인적성을 마쳤고 다른 한곳은 인적성을 보기 전입니다.. 두 회사 모두 수정이 가능한지 문의를 해둔 상태이고, 추후 증빙 가능성을 위해서 학과에서 받은 scheme도 보관중입니다. 이 경우 불이익을 받거나 자동 불합격될 확률이 클까요.. 정말 가고싶었던 기업 두곳이라 너무 걱정됩니다 ㅠㅠ + 우선 한곳에서 답변을 "현재 수정은 불가능하며, 지원서와 기재된 내용이 다를 경우 불이익이 있을수 있다"라고 받았습니다..
안녕하십니까. 얼마 전 해당 플랫폼에 이직 및 퇴사 관련 고민 글을 썼던 사회 초년생입니다. 취업한 지 얼마 지나지 않아 원하던 직무가 아닌 직무 수행으로 인해 퇴사 후 다시 원하던 직무를 준비하고자 하였는데, 최근 공고를 뒤져보다가 재직 중인 회사에서 공정 기술과 셀 개발에 관한 공고가 올라온 것을 보았습니다. 하지만 현재 회사는 장비 제조 위주라 셀 납품 실적이 없고 2차 전지의 공정이나 양산에 있어 자체적으로는 시도하기 어려운 상황으로 알고 있는데, 이러한 상황에서 어떻게 공정에 대한 불량 분석을 진행하는지 의문이고 소재나 전지 개발에 있어 다른 기업들에 비해 경쟁력을 갖기 어려울 것이라고 저는 판단하였습니다. 따라서 별다른 실적을 내지 못해 해당 경력이 소위 말하는 물경력이 될까 염려되어 결정을 내리지 못하고 있습니다. 또한 이미 팀장님과 이사님께 퇴사 의사를 밝히고 퇴사서류 작성 중인 상황에서 인사 이동을 부탁드리는 것이 맞는것인지 여쭤보려 글 남깁니다.
안녕하세요, 지인이 CPA 합격 후 인턴/파트 면접을 보았는데 빅 4 인턴 VS 로컬 파트로 고민하고 있어 질문드립니다. 취업 루트를 보았을 때, 회계법인도 일반 사기업과 같이 네임밸류가 중요할지 혹은 파트로서의 업무 경험이 더 중요할지 문의드립니다. 현재 막학기 재학중에 있으며 겨울방학에 실습하고자합니다. 현직자 분들의 많은 조언 부탁드리겠습니다!
안녕하세요 다름이 아니라 서류 합격한 지원서 2개에 전공학점을 오기재한걸 발견했습니다.. 우선 제가 작성한 내용은 3.41/4.5 (총 58학점 이수)입니다. 학과에 요청해서 scheme을 받아서 확인해보니 계산 방식으로 인한 오류를 알게됬습니다.. 1. 저희 학교 기준 계산 시 3.49/4.5 (총 48학점) 2. 기초 포함 모든 전공으로 계산 시 3.25/4.5 (총 75학점) 해외다보니 계산 기준이 명확하지 않아서 헷갈렸고 오기재한것 같습니다 ㅜㅜ 우선 한 곳은 인적성을 마쳤고 다른 한곳은 인적성을 보기 전입니다.. 두 회사 모두 수정이 가능한지 문의를 해둔 상태이고, 추후 증빙 가능성을 위해서 학과에서 받은 scheme도 보관중입니다. 이 경우 불이익을 받거나 자동 불합격될 확률이 클까요.. 정말 가고싶었던 기업 두곳이라 너무 걱정됩니다 ㅠㅠ + 우선 한곳에서 답변을 "현재 수정은 불가능하며, 지원서와 기재된 내용이 다를 경우 불이익이 있을수 있다"라고 받았습니다..
안녕하십니까. 얼마 전 해당 플랫폼에 이직 및 퇴사 관련 고민 글을 썼던 사회 초년생입니다. 취업한 지 얼마 지나지 않아 원하던 직무가 아닌 직무 수행으로 인해 퇴사 후 다시 원하던 직무를 준비하고자 하였는데, 최근 공고를 뒤져보다가 재직 중인 회사에서 공정 기술과 셀 개발에 관한 공고가 올라온 것을 보았습니다. 하지만 현재 회사는 장비 제조 위주라 셀 납품 실적이 없고 2차 전지의 공정이나 양산에 있어 자체적으로는 시도하기 어려운 상황으로 알고 있는데, 이러한 상황에서 어떻게 공정에 대한 불량 분석을 진행하는지 의문이고 소재나 전지 개발에 있어 다른 기업들에 비해 경쟁력을 갖기 어려울 것이라고 저는 판단하였습니다. 따라서 별다른 실적을 내지 못해 해당 경력이 소위 말하는 물경력이 될까 염려되어 결정을 내리지 못하고 있습니다. 또한 이미 팀장님과 이사님께 퇴사 의사를 밝히고 퇴사서류 작성 중인 상황에서 인사 이동을 부탁드리는 것이 맞는것인지 여쭤보려 글 남깁니다.
답변 2
안녕하세요 멘티님, 다원시스 철도차량이 좋아 보입니다. 주성은 계속 잘나가는 회사였지만 2019년 2591억원에서 2020년 1185억원으로 무려 54.2%나 감소했습니다. 이 기간 영업손익과 당기순손익 모두 적자 전환했고요. 주성엔지니어링이 이보다 적은 규모의 매출을 거뒀던 게 8년 전인 2012년(800억원)입니다. 2020년 실적은 좀 심하다 싶을 정도입니다. 같은 산업군 내 다른 업체와 비교하면 더 그렇습니다. 반도체·디스플레이 장비 경쟁사로 언급되는 테스와 원익IPS는 지난해 매출로 두 자릿수 증가율을, 영업이익·순이익은 세 자릿수 증가율을 보였습니다. 두 회사 모두 반도체 증착 공정 장비와 디스플레이 TFE 공정 장비를 만듭니다. 주성엔지니어링과 사업 포트폴리오가 비슷하죠. 적자폭도 컷습니다. 회사가 존재해야 업무도 할수 있습니다.
