Q. 대기업 계약직vs중견기업 정규직

답변 7

• 

  곰직원대웅바이오

  코상무 ∙ 채택률 93%

  ---

  안녕하세요. 멘티님. 발전소 재직하시면서 대기업 정규직으로 꾸준하게 지원을 해 보세요.

  ---
• T

  Ted_웍스피어(구 잡코리아)

  코사원 ∙ 채택률 100%

  ---

  커리어는 길게 보고 판단하시는 게 좋습니다. 저도 중소기업으로 시작해서 중견을 거쳐 여러 대기업을 다니게 되었는데 결국 커리어 방향성이 명확하고 그 방향에 맞는 경험을 확실히 쌓을 수 있다면 처음 시작하는 기업의 규모 자체는 크게 중요하지 않을 수 있습니다. 이런 맥락에서 보면 대기업이라 해도 계약직은 일반적으로 주요 프로젝트에 투입될 기회 자체가 적은 편이고 투입되더라도 설계/관리/의사결정 같은 핵심 역할까지 맡기는 어려운 경우가 많습니다. 그래서 향후 커리어에 실질적으로 작용할 가능성은 상대적으로 낮은 편입니다. (물론 회사마다 다를 수 있으니 미리 확인 가능하다면 확인해보시는 게 결정에 도움이 될 것 같습니다.) 지금 고민 중인 발전소 관련 직무가 본인이 가고자 하는 방향과 일치한다면 안정적으로 중견기업 정규직으로 시작하는 쪽이 장기적으로 더 도움이 될 가능성이 크다고 생각합니다. 고민에 도움이 되었으면 좋겠습니다. 응원하겠습니다.

  ---
• 

  합격 메이트삼성전자

  코부사장 ∙ 채택률 77%

  ---

  멘티님. 안녕하세요. ​커리어 지속성과 실무 역량의 확장성을 고려할 때 중견기업 정규직(발전소 관련)을 선택하시는 것을 강력히 추천합니다. 정규직 전환 가능성이 희박한 계약직은 기간 만료 후 다시 구직 활동을 해야 하는 신분상의 불안정성이 크며, 중견기업 정규직에서의 실질적인 프로젝트 수행 경력이 추후 원하시는 대기업 정규직 이직 시 훨씬 가치 있게 인정받기 때문입니다. ​건설/발전 분야는 실무 단위에서의 구체적인 엔지니어링 경험과 프로젝트 완수 이력이 가장 강력한 스펙으로 작용하는 산업군입니다. 단순 네임밸류를 위한 계약직보다는 중견기업 정규직에서 핵심 실무 경험을 쌓으며 직무 전문성을 키우고, 이를 바탕으로 경력직 중고신입이나 대기업 경력 이직을 도모하는 것이 장기적으로 훨씬 유리합니다. 확실한 고용 안정성 위에서 직무 역량을 다지며 원하는 대기업 정규직 목표를 향해 단계적으로 나아가시길 권합니다. ​응원하겠습니다.

  ---
• 린

  린린아빠2삼성 E&A

  코이사 ∙ 채택률 79%

  ---

  이직을 무조건 할 수 있다면 대기업 계약직이겠지만 중견기업 정규직이 훨씬 안정적이겠죠. 중견기업 정규직 다니다가 중고신입이나 경력직으로 이직하는 것이 낫지 않을까요? 이직 안되면 계속 다니면 되구요. 대기업 계약직은 고용 불안정이 문제죠. 계약 연장이 안될 경우 취직이 안되면 문제가 되니까요. 저는 개인적으로 중견 정직을 추천 드립니다.

  ---
• 멘

  멘토 호날도KT

  코전무 ∙ 채택률 59%

  ---

  ● 채택 부탁드립니다 ● 그 정도 수치만으로 자기소개서를 다시 작성할 필요는 없습니다. AI 문서작성률이나 의심도는 채용회사의 실제 평가 기준과 동일한 지표가 아니며 검사 서비스마다 결과도 달라질 수 있습니다. 중요한 것은 자기소개서 내용이 본인의 실제 경험과 생각을 정확하게 담고 있는지입니다. 직접 작성한 내용을 바탕으로 GPT를 맞춤법이나 문장 정리 용도로 활용했다면 크게 걱정하지 않으셔도 됩니다. 다만 지나치게 정형적인 표현이나 본인이 평소 사용하지 않는 어려운 표현은 한 번 더 본인 말투로 수정하는 것을 추천드립니다. 특히 배터리개발 직무라면 연구 과정과 실험 조건, 본인의 판단, 문제 해결 과정처럼 면접에서 구체적으로 설명할 수 있는 내용이 중요합니다. AI 검사 점수를 낮추려고 억지로 문장을 바꾸기보다 모든 내용을 본인이 질문받았을 때 설명할 수 있는지를 기준으로 최종 점검하고 제출하시면 됩니다.

  ---
• 다

  다할수있습니다큐비앤맘

  코상무 ∙ 채택률 54%

  ---

  조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 현재 정보만 보면 저는 중견기업 정규직을 조금 더 우선해서 검토하겠습니다. 대기업이라는 이름도 분명 장점이지만 정규직 전환 가능성이 낮다면 계약 종료 후 다시 취업을 준비해야 하는 부담이 있습니다. 반면 중견기업에서 원하는 직무의 실무를 지속적으로 쌓을 수 있다면 장기적인 경력에는 더 유리할 수 있습니다. 다만 계약직이라는 이유만으로 대기업을 무조건 제외할 필요도 없습니다. 대기업에서 맡게 될 건설 업무가 향후 목표 직무와 직접 연결되고 실제 프로젝트 경험과 전문성을 확보할 수 있다면 좋은 경력의 발판이 될 수 있습니다. 회사 규모보다 두 곳에서 실제 담당할 업무와 배울 수 있는 기술, 계약기간, 처우, 향후 이직 가능한 직무를 비교해보세요. 특히 3년 뒤 이 경험으로 어느 직무에 지원할 수 있을지를 기준으로 선택하시면 판단이 훨씬 명확해집니다.

  ---
• 

  취뽀도우미입니다대구교통공사

  코이사 ∙ 채택률 95%

  ---

  목표로 하는 커리어 방향이 명확하다면 선택지가 달라질 수 있습니다. 건설업계 대기업 계약직은 추후 동종 업계 이직 시 인지도와 실무 경력 측면에서 강력한 스펙이 될 수 있지만 계약 기간 만료 후 다시 구직 활동을 해야 하는 리스크가 존재합니다. 반면 중견기업 발전소 정규직은 고용 안정성과 워라밸을 확보할 수 있고 관련 분야의 경력을 안정적으로 쌓을 수 있다는 장점이 있습니다. 만약 빠른 취업과 안정적인 기반 구축이 최우선이라면 중견기업 정규직을 추천하며, 향후 더 큰 규모의 기업으로 점프업을 노리는 확실한 계획이 있다면 대기업 계약직 경험도 도전해 볼 가치가 있습니다. 본인의 성향이 안정 지향인지 도전 지향인지에 따라 결정하시는 것을 권장합니다.

  ---