취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 대학교
청운대학교 <- 이거 산업대학교인대 사회적으로 인정 안 받는지, 광운대, 숭실대 에서 미래교육원이라고 또 다른 부속된 기관 있는데 학점운영제로 면접 100%로 학생 선발해서 2년~2년 6개월동안 공부하고 4년제 학사 학위 받는 건데 이것도 사회적으로 인정 안 받는지, 강남대나 한신대 정도 지방권 대학은 안 좋은지 궁금합니다 아까 여기까지 작성했었는데 추가로 질문이 생겨서 댓글 달았었는데 답변이 없어서 글 써요 저기 중에서 대학 순위를 매긴다면 어떻게 되고 그 이유는 뭔지, 학점은행제로 입학해 2년동안 학사 자격 취득 후 대학원 진학해서 석사 자격 취득은 별로인지와 이유 설명 자세히 부탁드려요
2026.09.08
답변 5
- ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㄴㅇㄴㅇㄴㅁLG디스플레이코사원 ∙ 채택률 0%
어느 회사의 어느 직군으로 들어가느냐 따라 다를 것 같네요 학사 4년제로 입사를 원하시면 처음부터 4년제 대학을 가는게 좋아보입니다
- ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㄴㅇㄴㅇㄴㅁLG디스플레이코사원 ∙ 채택률 0%
어느 회사의 어느 직군으로 들어가느냐 따라 다를 것 같네요 학사 4년제로 입사를 원하시면 처음부터 4년제 대학을 가는게 좋아보입니다
합격 기원삼성전자코상무 ∙ 채택률 59%질문자님의 희망 직무와 산업에 따라 크게 갈립니다. 일반적으로 보면 당연 지방권 대학이여도 정규 4년제가 사회적으로는 더 인정받습니다. 다만 미래 교육원에서 특화 수업을 받고 그 쪽으로 진로를 희망한다면 2년~2년 6개월안에 빠르게 학업을 마무리 할 수 있는 미래교육원이 저 나은 선택지일 수 있습니다. 석사를 고려하신다면 선택지 중 희망 직무에 맞는 교육 트랙이 있는지 확인하시는게 중요합니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%멘티님. 안녕하세요. 산업대학인 청운대학교와 강남대, 한신대 같은 정규 4년제 대학은 정식 학사 학위로 평가받지만, 미래교육원이나 평생교육원의 학점은행제 학위는 취업 시장에서 정규 대졸 학력과 다르게 평가될 가능성이 존재합니다. 대학 인지도나 서류 평가 기준에서는 정규 4년제 대학인 한신대, 강남대, 청운대 순으로 우위를 가지며, 평생교육기관의 학점은행제 학위는 정규 대학 졸업장과 구분되므로 우선순위가 다소 낮습니다. 학점은행제를 거쳐 대학원에 진학하여 석사 학위를 취득하는 경로는 학벌 한계를 보완하는 훌륭한 전략이 됩니다. 기업 서류 전형에서는 학부 출신 기관도 함께 검토하는 편이라 학사 학위 취득 과정에서의 정규 대학 경험 유무가 신입 채용 시 변수로 작용할 수 있습니다. 장기적인 커리어 전략 측면에서는 가급적 정규 4년제 대학에 진학하여 학업을 마친 후 필요에 따라 대학원에 진학하는 편이 안정적인 진로 선택입니다. 응원하겠습니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코이사 ∙ 채택률 96%청운대학교는 일반 정규 4년제 대학과 학위 및 법적 자격에서 차이가 없으나 과거 산업대학교였다는 특성 때문에 일부 기성세대나 특정 업계에서 인지도가 다소 낮을 수 있지만 사회적 차별이나 불이익을 받는 것은 아닙니다. 광운대와 숭실대의 미래교육원은 대학 부설 평생교육원에서 운영하는 학점은행제 과정으로, 정규 대학 학위가 아닌 평생교육원 명의의 학위가 수여되거나 대외적 인식에서 일반 정규 대학 졸업자와는 구분되는 경우가 많아 취업 시 안좋게 작용할 수 있습니다. 강남대나 한신대는 수도권에 위치한 전통 있는 4년제 대학으로 결코 안 좋은 학교가 아니며 인지도와 선호도 측면에서 앞서 언급한 평생교육원 과정보다 사회적 평가가 좋습니다. 대학 순위를 매기자면 일반 4년제 정규 대학인 광운대와 숭실대가 가장 상위에 위치하고, 그 다음으로 수도권 4년제인 강남대와 한신대, 그리고 청운대학교 순으로 선호도가 형성되어 있으며, 대학 부설 평생교육원은 정규 대학 학위와 체계가 다르기 때문에 단순 비교하기 어렵습니다. 학점은행제로 2년 만에 학사를 취득한 뒤 곧바로 일반 대학원에 진학하는 것은 가능하지만, 학사 취득 과정에서의 기초 학업 역량 부족이나 짧은 수학 기간으로 인해 전공 심화가 부족하다고 판단될 경우 우수 대학원 진학이나 학업 따라가기에 어려움을 겪을 수 있어 현직에서는 우회 루트로 평가받기도 합니다. 장기적인 진로와 커리어를 고려하신다면 가급적 정규 4년제 대학 진학이나 편입을 통해 탄탄한 학업 기반을 다지는 것을 권장합니다.
함께 읽은 질문
Q. 안녕하세요! CS 엔지니어 직무에 관한 질문입니다!
안녕하세요! 전자공학과 3.69/4.5로 경기권 사립대 졸업한 25살입니다. 전기기사, 전기공사기사, 토스 IH 보유중이며, CS엔지니어쪽으로 관심을 가진지 얼마되지않아 선배님들께 직무에 대해 여쭙고자 글을 남깁니다. 앞으로의 방향 설정에 대한 조언도, 팩트폭격도 다 좋습니다! 아래 질문에 답변 남겨주시면 정말정말 감사드리겠습니다. 1. 자격증이 큰 의미가 없다는 말이 진짜인지? 2. 현재 6개월짜리 PLC 제어 교육을 배우고 있는데, CS엔지니어는 하드웨어 중심이니 큰 의미가 없다면 그만두어야 할지?(아래 커리큘럽 기입해둡니다.) - 시퀀스 도면 해석 - 전장•제어반 설계 - PLC 프로그램 제작 - 공압 - LABVIEW&HMI 3. 반도체 관련 교육이나 실습경험이 없는데 8대공정과 장비 온•오프라인 교육 몇개로 충분할지? 4. 지금 제 상황에 가장 필요한게 무엇일지?
Q. 현 거주지 정보 오기재
제가 방금 SK하이닉스 서류 합격자 발표가 나서 제가 냈던 지원서를 다시 돌아봤는데 오기재 항목을 발견했습니다🥹 현 거주지 정보를 충청/대전/세종 카테고리로 잘못 선택해서 냈네요ㅠㅠ 만약 면접 시 오기재 내용을 말씀드리면 불이익을 받겠죠?.. 혹시 질문하시면 어떻게 답변해야할 지 조언 부탁드립니다.. (면접장에 간다는 보장은 없지만 궁금해서 여쭤봅니다!)
Q. 연구/개발 직종 과 생산/제조 직종의 차이
안녕하세요. 진로 설계에 고민이 많아 질문드립니다. 저는 집 사정이 좋지 않아서.. 입학때 부터 대학원은 고민조차 해본 적 없고, 대기업 취직을 목표로 했는데요.. 최근 주변 친구들과 대화를 하면서 제가 놓치고 있는게 있지않을까 싶어 질문을 남깁니다. 어느 한 쪽을 무시하거나 만만하게 보진 않구요.. 그렇지만 객관적으로는 R&D가 진입장벽과 선호도가 높고, 생산/제조는 상대적으로 문이 넓다는 점은 인지하고 있습니다. 저도 고를 수 있다면 연구/개발을 고르지 않을까 싶은데요. 미래는 아무도 모르고 평생직장이 어디있겠냐 하지만, 생애 설계나 삶의 질에 있어서 두 직군의 차이가 어느정도로 큰지 사회적 현실이 궁금합니다.. 겉으로 보이는 장단점 말고도 현직자 분들은 현재까지 일하면서, 대학생 때는 몰랐던 어떤 경험적 깨달음이 있으셨나요? 궁금합니다. 제가 대학 생활 외에 사회경험도 없고 조언을 구할 어른도 없네요. 좋은 주말되세요!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.