취업 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 대학원 휴학
저는 대학원 석사과정에 진학해 한 학기를 다닌 뒤 현재 휴학 중입니다. 원래는 연구생활 자체에는 만족하고 있었지만, 연구 외적인 여러 사정으로 인해 예상치 못하게 휴학하게 되었고, 현재는 복학보다는 취업 쪽으로 진로를 전환하는 것을 희망하고 있습니다. 마침 대학원 재학 당시 산학과제를 함께 수행했던 기업에서 신입 채용 공고가 올라왔습니다. 해당 기업과 과제를 진행하면서 여러 차례 실무진과 회의를 했고, 관련 교육에도 함께 참여하는 등 기업 및 업무에 대해 접할 기회가 많았습니다. 다만 고민되는 부분이 학력 기재입니다. 현재 학적상으로는 석사과정 휴학 상태인데, 복학할 계획 없이 취업을 준비하는 중이라 지원서에 어떻게 기재할지 고민입니다. 지금까지 다른 기업에는 석사에 대한 학력은 쓰지 않고 학부연구생 때 경험이라고 바꿔 썼는데, 이 기업은 여러 실무진을 만났었고, 산학과제에 대한 설명도 석사를 기재하지 않으면 힘들어질 것 같아서요. 비슷한 경험이 있으시거나 채용 업무를 해보신 분이 계시다면 조언 부탁드립니다. 감사합니다.
2026.08.17
답변 6
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
이 경우에는 석사과정 휴학 사실을 숨기기보다는 정확하게 기재하는 것을 추천드립니다. 현재 학적상 석사과정 휴학 상태라면 지원서에서 최종학력을 학사 졸업으로 적는 것은 가능하지만 석사과정 재학 및 휴학 사실을 별도로 기재할 수 있는 항목이 있다면 사실대로 작성하는 것이 안전합니다. 특히 해당 기업은 이미 산학과제를 함께 수행하면서 실무진과 여러 차례 접촉했고 교육까지 참여했다는 점에서 일반적인 외부 지원자와 상황이 다릅니다. 면접관 입장에서도 지원자를 기억할 가능성이 있고 산학과제 당시 대학원 소속이었다는 사실을 확인할 가능성이 높기 때문에 굳이 학부연구생 경험으로 바꿔 설명하는 것은 오히려 설명이 꼬일 수 있습니다. 중요한 것은 석사를 중도에 그만두었다는 사실 자체보다 왜 취업으로 방향을 전환했는지를 얼마나 납득 가능하게 설명하느냐입니다. 연구 자체에 흥미가 없어서 도망치듯 나온 것이 아니라 대학원에서 연구를 직접 경험하면서 본인이 잘할 수 있는 부분과 기업 실무에서 하고 싶은 부분을 확인했고 산학과제를 수행하면서 해당 기업의 업무와 조직을 실제로 경험한 결과 취업을 선택했다는 방향으로 정리하면 충분히 긍정적으로 설명할 수 있습니다. 특히 지원하는 기업과 실제 산학과제를 수행했다는 것은 일반적인 지원자에게 없는 강력한 직무 경험이므로 오히려 적극적으로 활용하는 것이 좋습니다. 다만 아직 석사학위가 없는 상태이므로 지원 자격에서 석사학위를 요구하는 직무라면 석사 지원자로 지원해서는 안 되고 학사 신입 자격으로 지원해야 합니다. 학력사항에는 학사 졸업을 기본으로 하고 별도 학력 입력란이 있다면 석사과정 휴학 상태를 정확하게 기재하는 방식이 가장 깔끔합니다. 면접에서는 왜 복학하지 않는지 반드시 질문받을 가능성이 높으므로 답변을 미리 준비해두는 것이 좋습니다. 결론적으로 이 기업에서는 석사과정을 숨기는 것보다 오히려 산학과제 경험의 맥락과 연결해서 솔직하게 활용하는 편이 훨씬 유리합니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코부장 ∙ 채택률 91%해당 기업에 지원하실 때는 석사과정 중이라는 사실을 솔직하게 기재하시는 편이 좋습니다. 산학과제를 함께 수행하며 실무진과 교류했고 관련 교육까지 이수하셨다면, 단순한 학력 이상의 훌륭한 실무 경험이자 강력한 스펙입니다. 이 경험을 면접 등에서 자연스럽게 설명하기 위해서라도 석사 과정 이력은 투명하게 밝히는 것이 맞습니다. 학력란에는 최종 학력을 학사로 적되, 재학 및 휴학 기간이나 기타 이력 사항란에 석사과정 재학 및 휴학 사실을 적으시면 됩니다. 복학 의사가 없고 취업으로 진로를 확정하셨다면 자기소개서나 이력서에 그 이유를 간략히 작성하는 것도 좋은 방법입니다. 기업 입장에서는 지원자가 회사와 관련된 산학과제를 이미 깊이 있게 수행해 보았고 실무진과도 호흡을 맞춰본 경험이 있다는 점에서 큰 매력을 느낄 수 있습니다. 석사 중퇴나 휴학이 취업에 부정적인 영향을 미칠까 염려하시기보다는, 오히려 그 기간에 쌓은 전문성과 프로젝트 경험을 강조하는 전략으로 접근하시기를 권합니다.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 76%안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 이 경우에는 석사과정 휴학 상태를 숨기기보다는 사실대로 적으시는 편이 안전합니다. 지원서에는 현재 학적을 기준으로 기재하시고 자기소개서나 경력 설명에서는 산학과제를 수행하며 어떤 역할을 했는지만 중심으로 풀어가시면 됩니다. 복학 계획이 없더라도 학력 자체를 학부연구생 경험으로 바꿔 적는 방식은 나중에 확인 과정에서 오해가 생길 수 있어서 추천드리지 않습니다. 실무에서는 학력보다도 그 기간에 무엇을 했고 어떤 협업 경험이 있는지를 더 봅니다. 그리고 해당 기업처럼 이미 실무진과 교류가 있었던 곳이면 오히려 석사 과정에서 과제를 함께 했던 점을 자연스럽게 드러내는 것이 맞습니다. 다만 표현은 과도하게 대학원생 신분을 강조하기보다 산학과제 참여 경험으로 정리해보시구요. 지원 시점에는 현재 휴학 중인 석사과정이라고 쓰고 면접에서는 복학 계획보다 취업 전환 사유와 해당 직무로 이어지는 경험을 차분하게 설명하시면 됩니다. 그렇게 하면 허위기재 우려도 줄고 경험의 신뢰도도 살릴 수 있습니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 61%
● 채택 부탁드립니다 ● 이번 기업에는 대학원 석사과정 휴학 사실을 그대로 기재하는 것을 추천드립니다. 특히 산학과제를 석사 재학 중 수행했고 해당 기업 실무진과 직접 회의와 교육까지 진행했다면 대학원 학력을 제외할 경우 오히려 경험의 시점과 소속을 설명하기 어려워질 수 있습니다. 휴학 자체가 큰 감점요소라고 생각할 필요는 없습니다. 학력에는 석사과정 휴학으로 정확하게 작성하고 면접에서는 연구가 싫어서 그만두는 것이 아니라 연구 경험을 통해 산업 현장에서 직접 문제를 해결하는 방향으로 진로를 구체화했다고 설명하시면 좋습니다. 특히 해당 기업은 산학과제 경험이 강점입니다. 어떤 과제를 수행했고 실무진과 어떤 문제를 논의했으며 그 과정에서 해당 회사와 직무에 관심을 갖게 되었는지 연결하세요. 다른 기업 지원에서도 실제 석사과정에서 수행한 경험을 학부연구생 경험으로 바꾸기보다는 사실관계를 정확하게 기재하는 편이 안전합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 57%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 이번 기업에는 석사과정 휴학 사실을 그대로 기재하는 편을 추천드립니다. 이미 산학과제를 통해 해당 기업 실무진과 여러 차례 교류했다면 석사과정을 숨기는 것이 오히려 설명하기 어렵고 추후 사실관계가 어긋날 수 있습니다. 학력에는 석사과정 입학 시점과 현재 휴학 상태를 정확하게 작성하고 자소서나 면접에서는 연구 외적인 사정으로 휴학한 뒤 충분히 고민해 취업으로 방향을 전환했다고 설명하면 됩니다. 복학 계획이 없다면 그 부분도 질문받았을 때 명확하게 답변하세요. 특히 해당 기업과 수행한 산학과제는 좋은 지원동기가 될 수 있습니다. 단순히 회의에 참여했다는 내용보다 본인이 맡았던 역할과 문제해결 과정, 실무진과 협업하면서 이해하게 된 회사와 직무를 구체적으로 연결해보세요. 석사 미완료 자체를 감추기보다 그 기간에 얻은 경험을 신입 직무역량으로 전환해서 보여주는 것이 더 좋습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 78%멘티님. 안녕하세요. 해당 기업 실무진과 이미 산학과제를 진행하며 인지도가 쌓인 상태라면 석사 과정 휴학 사실을 솔직하게 기재하는 것이 훨씬 유리합니다. 이미 실무진이 대학원 소속으로 함께 일한 기억이 있는데 학부 연구생으로 바꿔 적는다면 오히려 신뢰도 측면에서 의구심을 살 수 있습니다. 학력란에는 대학원 석사 과정 휴학 또는 중퇴 예정으로 사실대로 적고 자기소개서에 산학과제 참여 경험을 구체적으로 강조합니다. 면접에서 휴학 및 취업 사유를 물어볼 경우 연구보다는 기업 실무에서 빠르게 성과를 내고 싶어 취업으로 방향을 확정했다고 당당히 설명합니다. 이미 검증된 과제 수행 능력과 조직 적합도가 있는 만큼 솔직한 학력 기재가 가장 강력한 합격 포인트가 됩니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 입사일 번복 vs 입사 초반 연차… 뭐가 더 안 좋을까요?
현재 중소회사(개발 직무)에 최종 합격하여 곧 입사를 앞두고 있습니다.신입이고 계약직 후 정규직 전환 채용입니다 회사 측에서는 입사 일정 조정이 필요하면 말씀해달라고 안내해주셨고, 저는 최근 "예정된 일정에 맞춰 출근 가능하다”고 답변드린 상태입니다. 그런데 이후 대기업규모 회사 2곳에 서류 합격하여, 회사 a의 1차 면접이 입사 첫째주 혹은 둘째주와 겹칠 것 같습니다. (b는 단일 면접, a는 두차례 면접 전형) 다음 선택지에서 고민 중입니다. 1. 지금이라도 입사일 연기에 대해 다시 문의.(예정입사일보다 2주뒤 입사) 2. 바로 입사하고, 초반에 개인 시간(연차/반차 등)을 써서 면접 보기 (두 곳의 면접 모두 참여시, 입사 첫 두달간 3번의 연차/반차 사용) 3. 회사 한 곳은 포기, 단일 면접 전형인 곳만 택해 눈치껏 1회만 연차 사용. 어떤 선택을 해도 최종합격한 회사에 민폐가 될 수 있는 부분이지만, 차악의 선택을 하고 싶습니다. 현직자분들의 조언 부탁드립니다
Q. 은행권 취업 방향 질문
안녕하세요! 남자 99년생 올해 국숭세단 경영학과 졸업을 앞두고 있습니다. 현재 다년간 준비했던 cpa 시험을 포기한 후 시중은행 취업을 목표로 생각하고있습니다. 수험 준비로 인해 쌓아온 스펙이 없어서 제로부터 준비해야하는 상황인데 공채 지원 , 자격증 취득 , 인턴 등 전반적인 방향에 대해 조언 받고싶습니다! 현재 제가 생각한 방향은 1. 필수 자격증 : 투운사 , AFPK , ADsP, 토스IH 2. 선택 자격증 : 매경t 우수 , 재경관리사 3. 인턴 활동 : 이번 하반기 기업은행, 신보 등 청년인턴 지원 예정 4. 공채 지원 : 내년 상반기부터 이정도로 생각하고있는데 더 보충하거나 쳐낼 것이 있을까요? 재경관리사는 cpa 수험을 했던 배경으로 취득하면 조금 도움이 되지 않을까 싶어서 넣어봤습니다..! 기업은행을 1순위로 농협5급 , 국민은행 등을 지망하고있습니다! 정말 간절한 상황인데 조언 좀 부탁드리겠습니다 감사합니다 ㅜ
Q. 인턴과 석사 고민
안녕하세요, 현재 지방국립대 전기공학과 학부 4학년 학생으로 전력계통 분야 연구실에서 학부연구생을 하고 있습니다. 학부연구생을 하게 된 계기는 한전계열, 발전 공기업을 가고 싶음과 동시에 연구직에도 관심이 있어 하게 되었는데, 와중에 서부발전 체험형 인턴에 합격하게 되었습니다. 인턴 기간이 6개월이라 하게 된다면 연구실은 포기하고 가야할텐데 석사와 인턴을 거친 공기업 취준 중 어떤 것을 골라야할 지 고민입니다. 저는 저의 우선 순위를 따지자면 (빠른 취업 >>> 석사), 하고 싶은 일의 우선 순위를 따지자면 (현재 배우고 있는 분야 > 다른 전기직)인데 어떤 선택을 하는 것이 현명할 지 멘토님들의 조언을 듣고 싶습니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.