면접 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 대행사 이직 면접 질문
바이럴 대행사라서 이것저것 업체 많이 해봤는데 지금 지원하는 업체 영상 숏폼 만든적있는데 성과 영상이거든요? 그거 말하면 플러스 점수 될라나요? 같은 계열 직무입니다!!! 처음 1분 자기소개때 말할 예정입니다
2026.08.02
답변 6
취뽀도우미입니다대구교통공사코부장 ∙ 채택률 90%채택된 답변
동종 계열 대행사로의 이직 면접에서 지원하는 업체와 유사한 분야의 숏폼 성과 영상을 제작해 본 경험은 매우 큰 강점이 됩니다. 대행사는 즉시 실무에 투입되어 성과를 낼 수 있는 인재를 선호하므로, 동종 업계의 콘텐츠를 제작하고 실제 성과까지 도출해 본 경험은 면접관에게 큰 플러스 요인으로 작용합니다. 따라서 첫 1분 자기소개 단계에서 해당 경험을 전략적으로 언급하는 것은 매우 좋은 방향입니다. 자기소개를 구성할 때는 단순히 성과 영상을 만들었다는 사실만 전달하기보다, 구체적인 수치와 본인의 핵심 역할을 함께 제시하는 것이 효과적입니다. 지원하는 업체의 산업군에 대한 이해도를 바탕으로 어떤 전략을 세워 숏폼 콘텐츠를 기획했는지, 그리고 이를 통해 조회수나 전환율 등 어떤 구체적인 성과를 거두었는지 직관적으로 설명해야 합니다. 대행사 면접관은 경험의 유무 자체보다 성과를 만들어낸 과정과 재현 가능성에 더 큰 관심을 가집니다. 다만 1분 자기소개는 전체적인 직무 역량과 자신을 정의하는 시간이므로 숏폼 성과 경험 하나에만 너무 길게 치우치지 않도록 분량을 조절해야 합니다. 자신만의 직무 강점을 먼저 요약한 뒤, 이를 증명하는 대표적인 성공 사례로 해당 숏폼 제작 경험을 자연스럽게 연결하는 것이 좋습니다. 이처럼 핵심 경험을 명확히 전달한다면 면접관에게 깊은 인상을 남기고 이어지는 질의응답에서도 유리한 흐름을 끌어낼 수 있습니다.
댓글 1
하하유이ㅇ작성자2026.08.03
업체가 인하우스인데 동일할까요?
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
말씀하신 경험은 잘 활용하면 분명 플러스 요소가 될 수 있습니다. 특히 지원하는 업체와 같은 업종에서 실제 콘텐츠를 제작했고, 단순 제작이 아니라 성과가 나온 영상이라면 직무 이해도와 실무 경험을 보여주는 좋은 근거가 됩니다. 다만 처음 1분 자기소개에서 너무 "그 회사 영상을 제작했다"는 사실만 강조하면 오히려 조심해야 합니다. 면접관 입장에서는 가장 궁금한 부분이 "우리 회사를 이미 경험해봤는가"보다 "이 사람이 우리 직무에서 어떤 가치를 만들 수 있는가"입니다. 따라서 회사명을 언급하는 것보다 해당 경험을 통해 얻은 역량을 보여주는 방향이 좋습니다. 예를 들면 "바이럴 대행사에서 다양한 브랜드의 숏폼 콘텐츠를 제작하며 고객사의 목표와 타깃에 맞는 콘텐츠 기획부터 제작, 성과 분석까지 경험했습니다. 특히 귀사와 같은 업종의 브랜드 숏폼 프로젝트를 진행하며 조회수와 참여율 개선이라는 성과를 만들어낸 경험이 있습니다. 이러한 데이터 기반 콘텐츠 제작 경험을 바탕으로 입사 후에도 소비자 반응을 분석하고 성과로 연결되는 콘텐츠를 기획하겠습니다"와 같이 말하면 좋습니다. 중요한 것은 해당 영상의 성과를 구체적으로 설명할 수 있어야 한다는 점입니다. 조회수 몇 회, 이전 대비 얼마나 개선됐는지, 어떤 콘셉트와 타깃 전략을 사용했는지, 본인이 맡은 역할이 무엇인지까지 준비해야 합니다. 단순히 "제가 이 회사 영상을 만들어봤습니다"라고 하면 외주 경험에 그칠 수 있지만, "문제를 분석하고 콘텐츠 전략을 세워 결과를 만든 경험"으로 설명하면 직무 역량으로 인정받을 가능성이 높습니다. 다만 주의할 점은 이전 대행사 업무에서 제작한 결과물이라면 공개 가능한 범위인지 확인해야 합니다. 계약상 비공개 자료거나 내부 성과 데이터를 공개하면 오히려 좋지 않은 인상을 줄 수 있습니다. 공개 가능한 수준에서만 언급하는 것이 안전합니다. 결론적으로 같은 계열 업체의 성과 영상 제작 경험은 충분히 강점입니다. 1분 자기소개 초반에 활용하는 것도 괜찮지만 "그 회사와 일한 경험이 있다"보다 "같은 산업의 고객을 대상으로 성과를 만들어본 경험이 있다"는 방향으로 가져가는 것이 더 좋은 평가를 받을 가능성이 높습니다.
삼성전자-삼성전자코이사 ∙ 채택률 60%동 직무 관련 직무 수행 내용은 당연히 도움이 됩니다. 다만 이게 이력서나 자기소개서에 작성하는게 아니라 면접 때 구두로 얘기하시는 거면 해당 숏품을 통한 정량적인 성과를 잘 정리하여 조리 있게 얘기 하여아 합니다.(조회수, 도달율, 매출 연계 등) 해당 영상을 통해 성과 창출을 하셨다면 좋은 사례이니 사전에 잘 정리하여 면접 참여하시길 바랍니다.
삼성전자-삼성전자코이사 ∙ 채택률 60%동 직무 관련 직무 수행 내용은 당연히 도움이 됩니다. 다만 이게 이력서나 자기소개서에 작성하는게 아니라 면접 때 구두로 얘기하시는 거면 해당 숏품을 통한 정량적인 성과를 잘 정리하여 조리 있게 얘기 하여아 합니다.(조회수, 도달율, 매출 연계 등) 해당 영상을 통해 성과 창출을 하셨다면 좋은 사례이니 사전에 잘 정리하여 면접 참여하시길 바랍니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 79%멘티님. 안녕하세요. 지원하는 업체의 숏폼 영상을 제작하여 실질적인 성과를 낸 경험은 면접관에게 매우 강한 인상을 남길 수 있는 최고의 무기입니다. 특히 1분 자기소개에서 해당 성과를 언급하면 지원 기업에 대한 깊은 관심도와 즉시 투입 가능한 실무 역량을 동시에 입증합니다. 단순 제작에 그치지 않고 조회수나 전환율 같은 정량적 성과 지표와 제작 과정의 핵심 전략을 함께 언급하는 편이 좋습니다. 동종 계열 대행사 이직인 만큼 해당 성과가 기여할 수 있는 실무적 가치를 명확히 전달하면 매우 유리하게 작용합니다. 면접에서 확실한 강점이 될 수 있으니 자신감을 가지고 핵심 지표 위주로 잘 정돈해서 말씀하시길 바랍니다. 응원하겠습니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코부장 ∙ 채택률 90%동종 계열 대행사로의 이직 면접에서 지원하는 업체와 유사한 분야의 숏폼 성과 영상을 제작해 본 경험은 매우 큰 강점이 됩니다. 대행사는 즉시 실무에 투입되어 성과를 낼 수 있는 인재를 선호하므로, 동종 업계의 콘텐츠를 제작하고 실제 성과까지 도출해 본 경험은 면접관에게 큰 플러스 요인으로 작용합니다. 따라서 첫 1분 자기소개 단계에서 해당 경험을 전략적으로 언급하는 것은 매우 좋은 방향입니다. 자기소개를 구성할 때는 단순히 성과 영상을 만들었다는 사실만 전달하기보다, 구체적인 수치와 본인의 핵심 역할을 함께 제시하는 것이 효과적입니다. 지원하는 업체의 산업군에 대한 이해도를 바탕으로 어떤 전략을 세워 숏폼 콘텐츠를 기획했는지, 그리고 이를 통해 조회수나 전환율 등 어떤 구체적인 성과를 거두었는지 직관적으로 설명해야 합니다. 대행사 면접관은 경험의 유무 자체보다 성과를 만들어낸 과정과 재현 가능성에 더 큰 관심을 가집니다. 다만 1분 자기소개는 전체적인 직무 역량과 자신을 정의하는 시간이므로 숏폼 성과 경험 하나에만 너무 길게 치우치지 않도록 분량을 조절해야 합니다. 자신만의 직무 강점을 먼저 요약한 뒤, 이를 증명하는 대표적인 성공 사례로 해당 숏폼 제작 경험을 자연스럽게 연결하는 것이 좋습니다. 이처럼 핵심 경험을 명확히 전달한다면 면접관에게 깊은 인상을 남기고 이어지는 질의응답에서도 유리한 흐름을 끌어낼 수 있습니다.
함께 읽은 질문
Q. 한화 그룹 연구개발 면접 봤는데 심란하네요
안녕하세요, 3년 정도 경력 있는 중고신입으로 한화 그룹 R&D 직무 면접 보고 왔습니다. 면접에서 기술적인 질문이나 경험 관련 질문은 나름대로 답변을 했는데, 가장 기본적인 질문인 “우리 회사 제품에 대해 얼마나 알고 있냐 / 어떤 걸 조사했냐” 이 부분에서 제대로 답변을 못했습니다… 이 질문을 면접관님이 총 3번 정도 다시 물어보셨는데, 그때마다 명확하게 답을 못해서 너무 당황스러웠네요 대신 멋쩧게 웃으면서 죄송히다.. 면접을 잘못된 방법으로 준비했고 입사하게 된다면 빠삭하게 공부해가겠다고는 했습니다 다만 면접 마지막에 할말잇으면 할 시간을 두셔거 “입사하게 된다면 어떤 태도로 일하겠다”는 구체적인 예시를 들어서 답변을 드렸는데, 면접이 거의 끝난 상황이었음에도 면접관님이 제 말을 들으시면서 따로 뭔가를 적으시더라구요. 전반적으로 어떤 면접이라고 보실까요 맨티님들은
Q. 대학원진학관련질문
대학원을 목표로 하고 있는 전기공학전공 재학 중인 학부생입니다. 제가 전공학점을 앞으로 얼마나 더 들어야할 지 계산해 봤을 때 4학년 1,2학기때 각각 3,4전공 씩은 들어야하는 상황입니다. 그런데 대학원에서 원서를 접수할 때 보통은 4학년 1학기 마치고 2학기 도중에 넣는 걸로 알고있는데 그러면 4학년 1학기까지 졸업학점이 반드시 다 이수되어있어야하나요? 아니면 중요과목만 다 이수되어있다면 상관없나요? 학부생 졸업 후 원서를 넣는건 6개월의 공백이 생긴다고 하던데 차라리 그시기 때 캡스톤연구나 어학에 집중할 수 있어서 더 좋은 거 아닌가요?
Q. 입사지원 관련 질문
안녕하세요. 질문이 두개 있는데요! 1. 제가 3월31일에 마감된 심텍 VI 엔지니어 모집에 3월27일에 사람인을 통해 지원했는데요. 10일이 지난 지금도 서류 미열람 상태입니다. 2. 심텍 AI 개발 직무가 이번에 새로 모집하는데. 아직 VI 엔지니어가 어떻게 된지 모르는 상태에서 AI 개발직무에 또 지원해도 괜찮을까요? 중복 지원인가요? 근데 모집 마감된지 10일이 지났는데 결과에 대한 메일도 없고 이력서도 미열람 상태라서요. 원래 VI 엔지니어보다 AI 개발직무를 더 희망했는데 AI 개발 직무 모집을 안해서 제일 비슷한 VI 엔지니어로 지원한거였어요.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.