Q. 면접 질문에 사실과 다른 전제가 있으면 어떻게 바로잡는 게 좋을까요?

답변 3

• 라

  라면두개가능한영회계법인

  코부장 ∙ 채택률 97% ∙

  학교

  일치

  ---

  채택된 답변

  질문 작성자의 인생 선배로서 답변드립니다. 질문을 끝까지 들은 뒤 답변을 시작할 때 사실관계를 짧게 정리하면 자연스럽습니다. 실제 맡지 않은 역할을 그대로 인정한 채 답하면 기여 범위가 부풀려질 수 있으므로 초기에 바로잡는 것이 좋습니다. “역할을 정확히 말씀드리면, 전체 프로젝트 총괄은 팀장님이 맡았고 저는 데이터 검증과 일정 조율을 담당했습니다. 그 범위에서 설명드리겠습니다”처럼 말해보세요. 상대가 틀렸다고 지적하기보다 본인의 역할을 명확히 한다는 표현이면 충분합니다. 그 뒤에는 질문의 취지와 연결되는 실제 경험을 답하세요. 지원서 표현이 모호했다면 짧게 인정하고 구체화하면 됩니다. 정정 자체를 길게 해명하기보다 책임 범위·행동·결과를 정확히 보여주는 태도가 신뢰를 높입니다!! 멘티님을 진심으로 응원합니다. 아자아자 화이팅!

  ---
• 

  채택스포스코

  코부사장 ∙ 채택률 71%

  ---

  안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 이런 경우에는 질문을 끝까지 들으신 뒤에 짧게 사실관계를 바로잡고 답하시는 방식이 가장 자연스럽습니다. 처음부터 끊어서 정정하면 면접관 입장에서는 방어적으로 느낄 수 있어서 우선 질문 의도는 받아주고 그다음에 제가 실제로 맡았던 부분은 여기까지였고 그 안에서 이렇게 기여했습니다 하고 부드럽게 정리해주시면 좋습니다. 말투는 상대를 바로잡는 느낌보다 범위를 명확히 설명하는 쪽으로 가시면 됩니다. 제가 실무에서 자주 보던 방식도 비슷합니다. 그렇게 이해하실 수 있을 것 같습니다만 제가 직접 담당한 부분은 이 업무였습니다 하고 짧게 말한 뒤 답변을 이어가면 가장 안정적입니다. 중요하게는 틀린 내용을 길게 설명하지 말고 사실관계만 간단히 정리한 다음 본인의 역할과 성과로 자연스럽게 넘어가시면 좋습니다. 너무 예민하게 반응하지 않고 차분하게 정리하는 태도가 오히려 신뢰를 줍니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.

  ---
• 

  취뽀도우미입니다삼성SDS

  코이사 ∙ 채택률 97%

  ---

  면접관이 질문을 완전히 마칠 때까지 경청한 후 답변을 시작하는 시점에 사실관계를 바로잡는 것이 가장 자연스럽습니다. 질문 도중에 개입하면 면접관의 의도를 파악하기 어렵고 자칫 대화를 끊는 인상을 줄 수 있기 때문입니다. 따라서 면접관의 말을 끝까지 들은 뒤, 질문의 핵심을 이해했음을 먼저 보여주고 나서 본인의 실제 담당 범위를 짧고 명확하게 설명하는 방식이 바람직합니다. 상대의 오류를 지적하는 느낌을 주지 않으려면 긍정적인 수용과 부드러운 정정 표현을 활용해야 합니다. 면접관의 오해를 직접 언급하기보다는 지원서 내용에 대한 관심에 감사를 표하며 자연스럽게 사실을 전달하는 것이 좋습니다. 예를 들어 "해당 프로젝트에 대해 질문해 주셔서 감사합니다. 다만 제가 주도적으로 진행한 부분은 A 역할이었으며, 질문해주신 B 업무는 보조 역할로 참여했습니다"와 같이 말하는 방식이 효과적입니다. 자신의 역할을 정정한 후에는 실제로 담당했던 핵심 업무와 거둔 성과를 간단히 덧붙여 대화가 자연스럽게 이어지도록 구성해야 합니다. 이처럼 사실관계를 짧게 확인한 뒤 면접관이 궁금해하는 직무 역량 중심으로 답변을 마무리한다면 전문성과 소통 능력을 동시에 입증할 수 있습니다.

  ---