진로 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 문과에서 이과로 편입
문과에서 이과로 편입하면 채용시 많이 안 좋게 볼까요?(경영학과에서 화학과) 학점은 두 곳에서 다 4.0넘겼습니다
2026.04.29
답변 5
- 다다할수있습니다큐비앤맘코이사 ∙ 채택률 61%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 전혀 불리하지 않습니다. 오히려 스토리만 잘 풀면 강점이 됩니다. 문과에서 이과로 넘어왔다는 것은 적응력과 학습 능력이 검증된 사례로 보기 때문입니다. 특히 학점이 두 전공 모두 4.0 이상이면 기본 역량에 대한 의심은 거의 없습니다. 다만 중요한 건 왜 전과했는지와 이후 어떤 역량을 쌓았는지입니다. 단순한 진로 변경이 아니라 화학 분야에 대한 명확한 목표와 준비 과정이 드러나야 합니다. 전공 지식, 실험 경험, 프로젝트 등을 통해 이과로서의 전문성을 보여주면 오히려 일반적인 케이스보다 더 기억에 남는 지원자가 될 수 있습니다
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%아닙니다. 그만큼의 역량만 가지고 있다면 편입하는 것이 멘티분에게 마이너스가 되거나 하지는 않습니다. 스펙만 잘 쌓으시길 바랍니다
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 그렇지않아요 다만 편입후 멘티님만의 스펙을 만드시는게 중요합니다
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 63%
● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 불리하지 않습니다. 오히려 스토리만 잘 풀면 장점이 됩니다. 경영에서 화학으로 전환한 이유가 명확하고 이후 전공 역량을 꾸준히 쌓았다면 기업은 방향성을 더 높게 평가합니다. 특히 학점이 두 전공 모두 4.0 이상이면 성실성과 학습 능력은 충분히 증명된 상태입니다. 중요한 것은 편입 자체가 아니라 이후 어떤 전공 역량과 경험을 쌓았는지입니다. 전공 프로젝트, 실험 경험, 인턴 등으로 화학 전공자로서의 정체성을 확실히 보여주시면 됩니다. 편입은 리스크가 아니라 선택의 이유를 설명할 수 있는 기회입니다.
- 시시스템 프로그래밍키즐링코사원 ∙ 채택률 0%
명확한 이유가 있다면 전혀 디메릿 없을거 같습니다!
함께 읽은 질문
Q. 취업
선배님들 혹시 취업 공고 마감된거에 서류 합격으로 면접을 기다리고있는데, 정확히 똑같은 직무에 똑같은 공고가 뜬거면 제가 서류합격한 공고의 사람들이 마음에 안들어서 다시 공고를 올린걸까요...?
Q. 특허,지식재산권 관련 질문 있습니다.
안녕하세요. 지원서 작성 관련해서 특허 기재 기준이 애매한 부분이 있어 조언을 구하고 싶습니다. 학부연구생 시절 교수님 지도하에 특허 관련 발명설명서와 초안 작성을 맡아 진행한 경험이 있습니다. 아이디어의 출발점과 방향 설정은 교수님이 주도하셨고, 문서화와 전반적인 작성은 제가 주도적으로 수행했습니다. 이후 제가 졸업한 뒤 해당 내용이 출원되었고, 심사 과정에서 일부 거절 의견이 있어 교수님께서 청구항과 특허 명칭 등을 보완하신 뒤 현재는 등록된 상태입니다. 다만 공식 특허 DB상 발명자에는 제 이름이 올라가 있지 않습니다. 그래서 이 경험을 지원서의 ‘논문/특허’ 또는 ‘지식재산권’ 항목에 기재하는 것이 적절한지, 아니면 해당 항목에는 적지 않고 연구경험이나 프로젝트 경험으로만 풀어내는 것이 맞는지 궁금합니다. 물론 기재하게 된다면 공식 발명자라고 표현하지는 않고, 발명설명서 작성과 기술 구성 구체화 과정에서 제가 기여한 부분을 설명란에 구체적으로 적을 생각입니다.
Q. 은행권 스펙 (자격증) 질문
현재 금융권 (1순위 시중은행)을 준비하는 취준생입니다. 기업금융 직무 쪽으로 준비 중인데, 현재 정량 스펙이 아래와 같을 때 여기서 외환전문역 2종을 따는게 의미가 있을까요? 제 생각에는 어학 성적이나 직무 관련 경험을 쌓는게 나아보이는데, 의견이 궁금합니다. - 자격증 : 신용분석사 / 재경관리사 / ADsP / 매경Test 최우수 / 한능검 1급 - 어학 : 토익스피킹 IH(150)
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

