진로 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 물리학과 정보통신전자공학부 복수전공
글로벌 기업 취업을 목표로 하고있는데 물리학과와 전자공학을 동시에 복수전공하면서 캐릭터성을 가져가는게 나을지 전과를 하는게 나을지 고민입니다.
2026.05.26
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
글로벌 기업 취업을 목표로 한다면 단순히 학과 이름보다 “어떤 전문성을 만들 수 있느냐”가 더 중요합니다. 그런 관점에서 보면 물리학과와 전자공학 복수전공 조합은 충분히 강점이 될 수 있습니다. 특히 반도체, 디스플레이, 센서, 광학, AI 하드웨어, 배터리 같은 분야에서는 물리 기반 이해와 전자공학 응용 역량을 함께 가진 인재를 높게 보는 경우가 많습니다. 다만 중요한 건 복수전공 자체보다 결과물입니다. 두 전공을 하느라 학점, 프로젝트, 인턴 경험이 모두 애매해지면 오히려 캐릭터가 흐려질 수 있습니다. 반대로 “전자공학 기반인데 물리 이해가 깊다” 혹은 “물리 기반으로 반도체 소자 연구를 한다”처럼 방향성이 명확하면 차별화가 됩니다. 그래서 개인적으로는 전과 여부보다 본인이 어떤 산업과 직무를 목표로 하는지를 먼저 정하는 게 중요하다고 생각합니다. 연구개발이나 반도체 소자 분야라면 복수전공 시너지가 크고, 회로설계나 임베디드처럼 전자공학 실무 중심이면 전과 후 깊이를 가져가는 것도 좋은 선택입니다. 결국 기업은 전공 이름보다 “이 사람이 어떤 문제를 해결할 수 있는가”를 더 중요하게 봅니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%복수전공을 하게 되면서 주전공의 학점까지 망치는 경우를 많이 보았습니다. 진로를 확실히 정하셨다면 전과를 하는 것이 낫습니다
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 글로벌 기업 취업 목표라면 물리학과 + 정보통신전자공학 복수전공 조합은 충분히 경쟁력 있습니다. 특히 반도체, 통신, 광학, AI하드웨어, 센서 분야에서는 물리 기반 이해도를 가진 전자공학 인재를 높게 평가하는 경우가 많습니다. 단순히 캐릭터성 수준이 아니라 실제 기술 이해 폭이 넓어진다는 장점이 있습니다. 다만 중요한 건 학점과 프로젝트 경험입니다. 복수전공으로 인해 둘 다 애매해지면 오히려 불리할 수 있습니다. 전자공학 쪽 진로가 확실하다면 전과도 나쁘지 않지만, 연구개발이나 첨단기술 분야를 생각한다면 현재 조합은 꽤 좋은 방향입니다. 특히 대학원이나 해외기업 R&D 직무에서는 물리 기반 역량이 차별점이 될 수 있습니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%멘티님. 안녕하세요. 글로벌 기업 취업을 목표로 할 때 물리학과 전자공학 복수전공은 탄탄한 이론적 기초와 실무 응용력을 동시에 보여줄 수 있어 학문적 시너지가 매우 큽니다. 다만 복수전공 특성상 이수해야 할 과목 수가 많아 학점 관리 부담이 커질 수 있고, 글로벌 기업일수록 깊이 있는 프로젝트 성과를 중요하게 평가하기 때문에 시간적 제약이 따를 수 있습니다. 따라서 학점 리스크를 줄이고 전공 역량에 집중하고 싶다면 전자공학으로 전과한 뒤 본인만의 확실한 직무 포트폴리오를 구축하는 방향을 더 추천합니다. 만약 복수전공을 유지하신다면 물리학의 양자역학적 기본기와 전자공학의 회로 설계 및 반도체 공정 기술을 유기적으로 연결한 융합형 프로젝트 데이터를 만들어 차별성을 보여주는 방법이 좋습니다. 응원하겠습니다.
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 58%
● 채택 부탁드립니다 ● 글로벌 기업 취업이 목표라면 개인적으로는 물리 + 전자공학 복수전공 조합이 꽤 경쟁력 있다고 봅니다. 특히 반도체, 광학, 센서, 통신, AI 하드웨어, 디스플레이, 양자기술 분야에서는 물리 기반 사고력에 전자공학 실무 이해까지 있는 인재를 선호하는 경우가 많습니다. 오히려 단순 전과보다 “왜 두 전공을 함께 했는지”를 본인만의 스토리로 만드는 것이 중요합니다. 예를 들어 반도체 소자, RF, 광통신, 계측 분야처럼 물리와 전자가 만나는 영역을 목표로 잡으면 캐릭터성이 더 살아납니다. 다만 복수전공은 학업 난이도가 상당히 높기 때문에 학점 관리와 프로젝트 경험이 같이 따라와야 의미가 있습니다. 글로벌 기업은 결국 전공명 자체보다 영어, 프로젝트, 인턴, 연구경험, 문제해결 역량을 더 많이 봅니다. 그래서 복수전공을 선택하신다면 “희소성 있는 기술 조합”을 만든다는 방향으로 가져가시는 걸 추천드립니다.
함께 읽은 질문
Q. 직장에서 첫 단추를 잘못 끼운 것 같습니다
입사한 지 한 달 된 신입입니다. 그런데 갑작스럽게 조직개편과 자회사 이전 이야기를 들었고, 저는 자회사 이동은 어렵다고 말씀드린 뒤 본사 잔류를 요청한 상태입니다. 그 이후부터 제가 예민해서 그렇게 느끼는 건지 모르겠지만 분위기가 묘합니다. 업무나 앞으로 어떻게 해야 하는지에 대한 안내가 거의 없고, 문의를 해도 답변이 제대로 오지 않는 경우가 있습니다. 문제는 신입 동기도 없어서 이런 상황을 편하게 상담할 사람이 없습니다. 주변은 대부분 저보다 직급이 높은 분들이라 제가 지금 어떻게 보이고 있는지, 혹시 제가 모르는 이야기가 조직 안에서 돌고 있는 건 아닌지 솔직하게 털어놓고 묻기도 어렵습니다. 제가 너무 예민한 건지, 아니면 자회사 이동 거부 이후 실제로 분위기가 달라진 건지 판단이 안 됩니다. 이런 경우 보통 어떻게 받아들이는 게 맞을까요?
Q. ga업계 가면 이직이 어렵나요?? 커리어 관련 질문드립니다.
안녕하세요 부산 지거국 경영이고 학점 3.87, 컴활1급, 토익835 즉 거의 뭐 스펙이란게 없는 사람입니다. 심지어 1년 재활, 그리고 1년 취준후 뭐라도 해야겠다 해서 중소기업 인사총무 3개월 재직 후 하반기를 노려보고 싶어 퇴사했습니다. 원래 희망 직무는 인사구요. 서론이 좀 길었습니다만 최근 좀 면접 기회가 많아서 1달 반만에 중견 중소 인사총무 , 총무 면접 8개를 다니다 그 중에 하나가 ga업계 내근직에 최종합격을 해버렸는데요, 분류는 중소지만 매출액 5000억원으로 괜찮고 연봉도 3750으로 무난하며 출퇴근도 용이해서(전 직장은 출퇴근 100km) 고민이 되는데요, 문제가 여기 가면 향후 이직이나 커리어적으로 꼬이는게 아닌가 고민이 됩니다. 직무가 사무직 내근직원이라 돼있고 직무내용 : 보험회사 사업단 운영 전 반 사무 / 본사업무 •보험상품설계 등 전산업무 설계사 영업지원 •사업단 교육업무 및 전반적인 사무지원 이렇게 돼있습니다 갈지말지 고민이 됩니다 ㅠ
Q. 공기업 인턴 및 공백기 질문
안녕하세요. 공기업 취업 희망하는 대학교 3학년 학생입니다. 저는 내년 4-1을 마치고 조기졸업을 고민하고 있는데, 이 경우 4-2에는 졸업생 신분으로 공기업 인턴에 지원하여 인턴기간을 가지는 것이 목표입니다. 다만 고민인것이, 만약 인턴자리를 구하지 못한다면 6개월 정도 공백기간이 생길 수도 있는데 이 경우 공기업 취업에도 문제가 되나요?? 블라인드라서 공백기가 드러나지 않는다고 생각했습니다. (공백기에는 기사 자격증 추가 취득을 위해 준비할 계획입니다.) 또 하나, 공기업 인턴 지원 시 졸업생 신분인게 문제가 되나요?? 공고문을 보기로는 딱히 그런 제한은 없었는데, 혹시나 해서 여쭤봅니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.